miért kap fizetett adományozni Plazma, de nem vér
adományozó plazma és adományozó vér lényegében ugyanaz a folyamat: a belépési kérdőív, szerzés akasztott fel egy gép, a cookie utána. De az Egyesült Államokban van egy kulcsfontosságú különbség: az egyik a szeretet cselekedete, a másik pedig a kereskedelem cselekedete. Akkor miért fizetnek a plazma adományozásáért, de nem a vérért?
általános tévhit, hogy az élelmiszer-és gyógyszeradagolás tiltja a vér kifizetését. Valójában csak azt mondja, hogy a fizetett donorok vérét így kell címkézni., De a kórházak nem fogják használni. A gyakorlatban senki sem fizet a vérért – mondta Mario Macis, a Johns Hopkins Carey Üzleti Iskola közgazdásza, aki a véradás ösztönzését tanulmányozta. “Annak ellenére, hogy legális, még mindig nem tekinthető teljesen erkölcsi vagy etikai pénznek a véradóknak.”
eltekintve a szó szerinti vérpénz kiosztásától, az FDA attól tart, hogy a kifizető donorok veszélyeztetnék a vérellátás biztonságát., Senki, akinek vér eredetű betegsége van, nem adományozható, de az ügynökség aggódik amiatt, hogy ha pénz lenne a vonalon, az adományozók hazudhatnak az egészségükről vagy a kockázati viselkedésükről.
reklám
az ottani tudomány messze nem rendeződött. Az Egészségügyi Világszervezet azonban elég meggyőzőnek találja, hogy visszatartják az országokat a véradók fizetésétől. “A bizonyítékok azt mutatják, jelentősen alacsonyabb előfordulási a transzfúzió-átvihető fertőzések között önkéntes nonremunerated donorok, mint a más típusú adományozók,” a kommentár 2013-ban olvastam.,
az adományozott vért egyébként betegségekre tesztelik, de az FDA szerint ezeket a lépéseket redundáns biztonsági intézkedéseknek kívánja tekinteni, “mint egy hagyma rétegei.”
hirdetés
plazmaadományozás — amelyben vért vesznek, a plazmát elválasztják, majd a vérsejteket és más komponenseket visszaadják Önnek — gyakran kompenzálják. Az FDA nem követeli meg a fizetett plazma adományok címkézését. Ennek oka az, hogy az így összegyűjtött plazma soha nem megy egyenesen egy másik személybe. Számos különböző fehérjetermékre bomlik, amelyek gyógyszerekké válnak., Útközben ezeket az összetevőket feldolgozzák, hogy eltávolítsák vagy megöljék a vírusokat. “A fertőzés kockázata természeténél fogva sokkal alacsonyabb” – mondta Dr. Christopher Stowell, aki nemrégiben az FDA vérkészítmények Tanácsadó Bizottságának elnöke volt. A teljes vörösvértestek túl törékenyek ahhoz, hogy ugyanolyan feldolgozáson menjenek keresztül, mint a plazma.
és van némi bizonyíték arra, hogy a plazma kifizetése valóban arra készteti az embereket, hogy elrejtsék betegségüket vagy kockázati viselkedésüket., A kormányzati elszámoltathatósági Hivatal például az 1990-es években vizsgálta Kalifornia vér-és plazmaellátását, és megállapította, hogy a plazmában sokkal magasabb a HIV-fertőzés aránya. Vannak jelentések kétségbeesett donorokról, akik hazudnak a betegségekről, hogy pénzt adományozzanak.
azonban a kompenzáció típusa számít. Egy 2013-as tudományos lapban Macis és társai azt találták, hogy a jutalmak, mint például az ajándékkártyák, kuponok és pólók szinte mindig fellendítették az adományokat, és nem találtak semmilyen hatást a vérbiztonságra. (Az FDA nem számít jutalmak, mint ez a fizetés, mindaddig, amíg nem lehet könnyen vált készpénz.,) “A nem monetáris ösztönzők működnek” – mondta Macis. Úgy véli, hogy ezeknek a motivátoroknak a használata segíthet az Egyesült Államoknak a szezonális vérhiány kezelésében.
többet reméltél, mint egy pólót? Ne is gondolj arra, hogy eladsz egy vesét. Az 1984-es Nemzeti szervátültetési törvény illegálissá tette a szervek fizetését. De a 2011-es esetben Flynn v. Holder, az Egyesült Államok Fellebbviteli Bírósága a kilencedik körben úgy döntött, hogy a csontvelő-adomány bizonyos módját kompenzálni lehet.
hagyományosan a csontvelőt műtéti eljárás során gyűjtötték össze, egy üreges tűvel egyenesen a medencébe ragadva., De egy gyakoribb módszer, az úgynevezett perifériás vér őssejt apheresis, a donorok olyan gyógyszereket szednek, amelyek felszabadítják az őssejteket a csontvelőből a vérükbe. Aztán a sejteket a karon lévő tűvel és egy apherézis géppel adományozzák-csakúgy, mint egy plazma adományt.
Az ilyen cellákat gyűjtő központok akár 800 dollárt is fizetnek, de nem láttak ilyen nagy érdeklődést, írta az AP nemrégiben. És a sejteket nem lehet úgy feldolgozni, mint a plazmát, így nem világos, hogy milyen kockázatot jelenthet a donorok kifizetése ebben a születő piacon.