miért te Rómeó

0 Comments

eredete miért te Romeo

Ez a kifejezés tele van az érzelmi gyötrelem a beszélő, Júlia, William Shakespeare darab Rómeó és Júlia. Júlia azt mondja:

“o Romeo, Romeo, miért te Romeo
tagadja meg apádat, és megtagadja a nevét
vagy ha nem, de Esküdj meg szerelmem
> és nem leszek többé Capulet.,”

(Rómeó és Júlia, II.törvény, II. jelenet, 33-36. sor).

Ez arra utal, hogy Júlia attól tart, hogy szerelmük végül kudarcba fullad, mivel Rómeó egy Montague, és ő egy Capulet (két törzs rettenetesen ellenséges egymással).

jelentése miért te Romeo

a kifejezés, ” O Romeo! Miért vagy te Rómeó?”A Júlia karakter romantikus filozófiai beszédének nyitó mondata. Szó szerinti jelentése, hogy Júlia gyötrelmes azt gondolni, hogy Romeo egy Montague, és fájdalmasan kívánja, hogy volt egy másik törzs., Képletesen szólva, a kifejezés a filozófia egyik legérzékenyebb és megoldatlan kérdésével foglalkozik: az ember szokása, hogy neveket adjon a formáknak. Ahol a nevek célja kizárólag a dolgok felismerése, fokozatosan fontosabbá válnak, mint az általuk említett formák.

ennek a kifejezésnek az a célja, hogy kritizálja a felesleges komplikációkkal járó eljárásokat. Általánosságban elmondható, hogy az emberek arra használják, hogy kritizálják a túlzott feltételeket valami megtételéhez (például kölcsönök vagy biztosítási papírok aláírása)., Az élet különböző területein használjuk, például amikor a bíróságok, a vízumirodák vagy a kormányzati intézmények elutasítják valaki ügyét dokumentációs hibák miatt; az áldozatok gyakran ugyanazt a kifejezést mondják. Emellett a szerelmesek ezt használják, amikor előre látják a szerelem esetleges kudarcát.

irodalmi forrás

ezt a kifejezést akkor ejtik ki, amikor Júlia az erkélyén a kertre néz, Romeo pedig az árnyékban várakozik. Szomorúan morogja érzéseit a választott férfi iránt, aki egy ellentétes törzsből származik., Azt kívánja, hogy Romeo ne Romeo legyen, hanem valaki más egy másik törzsből.

ebben a beszédben Júlia neheztel az emberi szokásra, hogy a szavakat formákra részesíti előnyben. Jogosan gondolja, hogy az artikulációs szimbólumok nem szabályozhatják az emberi létezést és akaratot. Rómeó, Montague, Couplet, Rose, Juliet—mind jelentős formák, a “nevük” megváltoztatása nem változtatja meg identitását.

Irodalmi analízise ennek a kifejezésnek, Shakespeare megsajnálja az embereket a szeretet szabályozott világával szemben a társadalom normaszabályozott világával szemben., Júlia számára a családnevük miatt a szeretetük lehetetlen. Ezért arra kéri Rómeót, hogy változtassa meg a nevét, különben megváltoztatja az övét. Júlia szerint a “rózsa” bármilyen más szóval történő megnevezése nem teszi rossz illatúvá—egyértelművé téve a forma és a jellemzők fontosságát a nevek felett, amikor azt mondja: “Mi van a névben?”

irodalmi eszközök

  • aposztróf: a kifejezés valakivel foglalkozik, aki hiányzik vagy halott.
  • Soliloquy: Júlia megmutatja belső küzdelmét, miközben önmagához beszél.


Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük