mik a hasonlóságok a DNS és az RNS között
A nukleinsavak alkotják az összes élő szervezet építőköveit. Ezek a monomer nukleotidok lineáris láncainak komplex vegyületei, ahol ezen nukleotidok mindegyike foszfát gerincből, cukorból és nitrogénbázisból áll. Részt vesznek az örökletes információk fenntartásában, replikációjában és kifejezésében. A híresek közül kettő a DNS (dezoxiribonukleinsav) és az RNS (ribonukleinsav). A DNS félelmetes, tartja az öröklődés kulcsát., Az RNS ugyanolyan lenyűgöző, mint nagyjából a show-t futtatja, DNS-vel, mint a fő csillag. Ezek a molekulák együttesen biztosítják a DNS replikációját, a kódot lefordítják, kifejezik, és hogy a dolgok oda menjenek, ahova kell menniük. A DNS és az RNS nagyon hasonlóak egymáshoz, miközben a helyes módon is különböznek egymástól.
bemutatjuk a DNS-t és az RNS-t
eléggé kiakadtál a genetikától; és kiterjesztve, ez a hatalmi pár (DNS és RNS), mik azok, mit csinálnak, és a tevékenységük következményei? A legtöbb ember kap túlterheltek genetika., Tehát ne félj, itt egy egyszerű bevezetést fogunk nyújtani a DNS és az RNS közötti hasonlóságokhoz és azok különbségeihez, majd megpróbáljuk ezeket összekapcsolni a funkcióikkal és a partnerségükkel. Így, meg fogja érteni az alapokat, mielőtt megpróbálja ásni a bonyolult, részletes szerepeket az egyes. A központi dogma formájában összefonódó sorsuk miatt (1.ábra) egyszerre tárgyaljuk mind a különbségeket, mind a hasonlóságokat.
A központi Dogma
a központi dogma magyarázza a genetikai kód áramlását a DNS-ből mindhárom típusú RNS-en keresztül a fehérje előállításához. Mint ebből kiderül, a DNS és az RNS egyaránt tartalmaz egy kémiai kódot, amely központi szerepet játszik a fehérjék kialakulásában. Az egyik nélkül ennek az információnak az áramlása leállna, és ez lenne az élet vége, ahogy tudjuk.,
A DNS-és RNS-struktúrák
szerkezetileg ezek a molekulák nagyon hasonlóak néhány különbséggel (2.ábra). Mindkettő nukleotidoknak nevezett monomerekből áll. A nukleotidok egyszerűen nitrogénbázisokra, pentózcukorra utalnak a foszfát gerincével együtt.
mind a DNS-nek, mind az RNS-nek négy nitrogénbázisa van-ezek közül hármat osztanak meg (citozin, adenin és guanin), és egyet, amely különbözik a kettő között (az RNS Uracil, míg a DNS timin). Ezeknek a bázisoknak a párosítása ugyanaz a nukleinsavak között; nevezetesen guanin kötések citozinnal, míg adenin kötések timinnel, vagy uracil esetén RNS. Másodszor, a DNS kettős szálú, míg az RNS egyetlen szálú. Harmadszor, a DNS szerkezetileg stabilabb az RNS-hez képest., Az összehasonlíthatatlanul enyhe instabilitás lehetővé teszi az RNS rugalmasságát és hozzáférhetőbbé válását, így értelmes struktúrákba hajtható be, ami a fehérjék RNS-ében teljes mértékben értékelhető. Végül mindkettő pentózcukrot tartalmaz; a DNS egy dezoxiribóz, amely a hidrogénre utal, ahol a hidroxilcsoport az RNS molekula ribózán van (3.ábra).
a DNS és az RNS közötti egyik legjelentősebb hasonlóság az, hogy mindkettőnek foszfátgerince van, amelyhez a bázisok kapcsolódnak., A foszfátcsoport miatt ez a gerinc negatív töltésű-ezt a minőséget számos genetikai technika értékeli és hasznosítja.
az RNS és a DNS születése, halála és fenntartása
az RNS a sejtek teljes élettartama alatt folyamatosan keletkezik és lebomlik, miközben a DNS integritása döntő fontosságú. Tehát ehelyett a DNS folyamatosan DNS-replikáción megy keresztül, hogy biztosítsa ezt az integritást a sejtekben. A szervezet különféle módon működik, hogy biztosítsa ennek a szerkezetnek a biztonságát azáltal, hogy folyamatosan ellenőrzi az összes DNS-hasító enzimet. Az RNS intrinsic funkciója függ annak hozzáférhetőségétől, rugalmasságától és adagolhatóságától., Így az ebben a struktúrában jelen lévő összes “gyengeség” az, ami annyira fontos és létfontosságú a DNS-feladatok sikeréhez.
DNS-és RNS-függőség, regeneráció és replikáció
a DNS törékeny természete miatt a sejtmagban helyezkedik el, ahol védett. A DNS és az RNS tökéletes Partnerei a bűnözésnek, amelynek elsődleges feladata a génexpresszió és a fehérjeszintézis biztosítása. Az RNS megtalálható mind a magban, mind a citoplazmában, így képes a DNS-üzenetet a magból a célokba átvinni., RNS nem olyan törékeny, mint ilyen engedheti meg magának, hogy mérföld körül módon a DNS nem. Mert RNS kell mozogni annyira, hogy több funkciót a fehérjék szintézisét, különböző RNS vagy szintetizált, a munkamegosztás közöttük. A központi dogmához kapcsolódó három különböző típusú RNS a messenger RNS( mRNS), transzporter RNS (tRNS) és riboszomális RNS (rRNS).
A DNS önellátó, sablont biztosít a DNS replikációjához és az RNS szintézis információihoz., A DNS antiparallel jellege miatt minden egyes szál (antiparallel és parallel) sablonként szolgálhat, és számos fehérje segítségével önmásolódhat. Ez különösen szerves, mert amikor új cellákat készít, mindegyiknek másolatoknak kell lennie.
Hely, Hely, Hely
a DNS egy törékeny molekula, amely a legtöbb, ha nem minden biológiai funkció alapját képezi. Mint korábban említettük, törékeny természete miatt a magban helyezkedik el, ahol védett., Néhány DNS is megtalálható a szervekben, mint például a mitokondriumok és a kloroplaszt-gondolja endoszimbiotikus elmélet ennek értelmezésére (egy történet egy másik napra). Mivel a DNS-nek meg kell őriznie integritását, rendkívül fontos annak biztosítása, hogy minimális veszélynek legyen kitéve, és ennek biztosítása érdekében a magra korlátozódik, ahol több fehérjét megbíznak biztonságosságával, míg az RNS biztosítja a DNS funkcióinak teljesülését.
Uracil és timin, melyik a jobb?
Uracil és timin egy fontos különbséggel—a metilcsoporttal (5.Ábra és 6. ábra) – szolgál hasonló formában és funkcióban. A timin energetikailag megadóztatja, hogy míg az Uracil könnyen összeszerelhető a citozin deaminálásával. Az Uracil lazább és barátságosabb, időnként párosul bármely más bázissal, beleértve magát is., Így a DNS integritása érdekében az uracil bölcs választássá válik-így a timin. Akkor miért van rendben, hogy az RNS uracil-t használ, kérdezed? Nos, eldobható jellege miatt az RNS-t nem a hosszú élettartam érdekében kell elkészíteni, ezért olcsóbb anyag használható az összeszerelés során.
kettős szálú vagy egyszálú a kérdés
miért kettős szálú a DNS? És ha ez jó ötlet, miért nem csinálja az RNS is? Ismét a DNS integritása annyira fontos, hogy nagyjából minden arról szól, hogy biztonságos legyen., A nitrogénbázisok rendje és összeszerelése az, amiről a genetikai kód szól, minden körülötte—ismét—a biztonság megőrzéséről szól. Ezért, ahogy kitalálhatod, nem lenne bölcs dolog ezt az értékes kódot szabadon hagyni. Az egyik módja annak, hogy megbizonyosodjon arról, hogy el van rejtve, az az, hogy egymást kiegészítő, stratégiailag egymással szemben állnak, a szomszédos, amelyeket a gerinc tart össze, majd szorosan a kromoszómákba csomagolják. Ily módon a magban lévő összes súlyos veszély nem képes hozzáférni, így mutálni a genetikai kódot.,
a két szál jelenléte azt is bizonyítja, hogy a másik szál ellenőrizhető és rögzíthető. Akkor miért nem csinálja ugyanazt az RNS? Nos, az RNS ismét nem lóg elég sokáig ahhoz, hogy ilyen biztonsági óvintézkedéseket garantáljon, energiapazarlás és tér lenne—és Mint mindannyian tudjuk, az energia (ATP) értékes árucikk a sejt molekuláris funkciójában (egy másik történet egy másik napra). Ezen túlmenően az RNS olyan sablonként szolgál, amely ellen a fehérje kódja hordozható, ezért a kitett bázisok könnyen elérhetők ehhez a funkcióhoz.,
mik a különbségek a dezoxiribóz és az Oxiribózcukor között?
az egy oxigén hiánya csökkenti a DNS reaktivitását, biztosítva, hogy ne vegyen részt ott, ahol nem kellene, ezáltal csökkentve a lebontás kockázatát. Tekintettel azonban arra, hogy az RNS-funkciók többsége, ha nem az összes, attól függ, hogy elfoglalt-e és hiperreaktív-e, ugyanolyan jó, ha megtartja ezt az oxigént a maximális funkcionalitás biztosítása érdekében. A messenger RNS-t a gén expressziójának be-és KIKAPCSOLÁSAKÉNT lehet értelmezni, és ennek az oxigénnek a jelenléte/hiánya központi szerepet játszik ebben a funkcióban.,
Összefoglalás és következtetés
Remélhetőleg ez az információ nem pörgette meg a fejét. Ha igen, az alábbiakban talál egy rövid összefoglalót. Mindkét molekula foszfátgerincet tartalmaz, és nukleotidokból áll. A DNS hordozza a DNS replikációhoz szükséges összes információt, és új információkat továbbít az új sejtekbe. Erre az információra azért is szükség van, hogy a fehérjéket a szervezetnek különféle célokra kell felhasználnia, beleértve a DNS-replikáció szabályozását is. Az RNS-t átírják a DNS-ből, hogy ezeket a fehérjéket előállítsák (a központi dogma, 1.ábra)., Az RNS-t átírják és feldolgozzák a magban, majd a mag pórusain keresztül a citoplazmában lévő fehérje transzláció céljából mozog. Ebben az értelemben a DNS és az RNS a tökéletes partner a bűnözésben. Amit a DNS nem tud, az RNS képes és mit tehet az RNS nem. ennek a tökéletes együttműködésnek az eredménye az, hogy az egyszálú RNS a kettős szálú DNS-ből készülhet. A sejtmagba zárt DNS az RNS segítségével képes üzenetet küldeni a sejt többi részének, amely szabadon mozog a sejten keresztül., Az RNS-vel szemben álló “veszélyek” azt jelentik, hogy újra kell alkotni és folyamatosan meg kell semmisíteni, a DNS biztosítja a molekula újjászületésének platformját. Minden beszámoló szerint a DNS és az RNS csak a megfelelő mennyiségben különbözik egymástól, miközben szintén hasonlóak, csak jobb, és remélhetőleg ez a pont itt bőven világossá vált.
tegyünk mindent a gyakorlatba. Próbálja ki ezt a biológiai gyakorlati kérdést:
további biológiai gyakorlatot keres?
nézze meg a biológiáról szóló egyéb cikkeinket.
Több ezer gyakorlati kérdést is találhat Albert.io Albert.,io segítségével testre a tanulási tapasztalat, hogy a cél gyakorlat, ahol szükség van a legtöbb segítséget. Adunk kihívást jelentő gyakorlati kérdéseket, hogy segítsen elérni mesteri Biológia.
itt kezdje el gyakorolni.
Ön egy tanár vagy adminisztrátor érdekelt fellendítése biológia diák eredmények?
Tudjon meg többet az iskolai engedélyekről itt.