Minden Pulitzer-díjat a fikció nyertese a 21.század
ma 3PM (EST) a Columbia University, New York City, a győztes az idei Pulitzer-díj Fikció kerül be.
valamint egy csekket egy hűvös $15,000 dollárt, a victor (ha van, hogy egy; lásd 2012) kap belépés egy nagyon exkluzív klub—egy klub, amely magában foglalja a szereti a John Steinbeck, Ernest Hemingway, Harper Lee, és Toni Morrison.,
tehát, ahogy várakozik a lélegzettel, hogy megnézze, melyik kedvenc szerzője viszi haza azt az óriási aranyérmét Benjamin Franklin arcával, miért ne sétáljon le velünk a memória sávon, amikor visszatekintünk a rangos díj utolsó tizennyolc címzettjére.,2971ab6″>*
2018
p>
“… alaposan elragadó regény … Greer egy rendkívül szép író, képes keveredik humor éles poignancy … Greer ragyogóan vicces a kínos, hogy vár egy utazó író kevésbé hírnév … hogy ő epekedik után egy régi szerető vagy kúszik a párkányon négy járat fel, abban a reményben, hogy mászni az ablakon az ő zárt lakás, ez a komédia csalódás desztillált egy édes elixír., Greer elbeszélése, amely elegánsan szellemes, egy olyan ember történetét idézi fel, aki mindent elveszít: szeretőjét, bőröndjét, szakállát, méltóságát.”
-Ron Charles (The Washington Post)
2017
Colson Whitehead, Az Alagsor Vasút
“…egy erős, szinte képzelt regény marad az olvasó pusztító megértése a szörnyű emberi költségek a rabszolgaság., Rendelkezik a hűtés tárgyilagos hatalom a rabszolga narratívák által gyűjtött a Szövetségi Írók Projekt az 1930-as években, a keresztúton, Toni Morrison Szeretett, Victor Hugo a nyomorultakat, Ralph Ellison a Láthatatlan Ember, ecsetvonások kölcsönzött Jorge Luis Borges, Franz Kafka, valamint Jonathan Swift … azt mondta, a történet a lényeges, hogy megértsük, hogy az Amerikai elmúlt az Amerikai jelen.,”
–Michiko Kakutani (The New York Times)
2016
div id=”a8a2971ab6″>Viet Thanh Nguyen, a szimpatizáns
“…biztosan a háborús fikció új klasszikusa. Nguyen egy agyi thrillert csomagolt egy kétségbeesett expat történet köré, amely korunk egzisztenciális dilemmáival szembesül., Nem lehet figyelmen kívül hagyni a pusztító végső szakasz kortárs relevanciáját, de a szimpatizáns túl nagy regény ahhoz, hogy a jelenlegi lelkünkhöz kötődjön-keresve a kínzás erkölcsét. És ez több, mint egy átgondolt elmélkedés a délkelet-ázsiai tévedéseinkről. A történelmi pillanatokat átlépve Nguyen az emberi élet magányát, a testvériség költségeit és együttérzésünk tragikus korlátait tépi szét.,”
–Ron Károly, (A Washington Post)
2015
Anthony doerr-ről, A Fény Nem látjuk
“Az ilyen fegyelmezett, mért író, doerr-ről van előadási mód itt váratlanul erőteljes. Az 1944-ig vezető hat év két főszereplője között oda-vissza mozog a könyv egy thriller ütemével. Minden két-négy oldalas fejezet éles bepillantást nyújt a karakterbe és a körülményekbe., Ennek eredményeként a próza sugárzó szépsége – és ez gyönyörű-soha nem tesz minket túl sokáig szüneteltetni. A történet főhőse, Doerr regénye, a spotlámpák története élénk alapszínekben. Nemcsak látni, hanem érezni is a háború pusztulását és barbárságát … ezen a színpadon, egyszerre hatalmas és intim, Doerr varázsát a sors és a választás, a befogás a felszabadulás, az atrocitás és a becsület nagy témáira dolgozza fel.,”
–Dan Cryer (the San Francisco Chronicle)
2014
Donna Tartt, the goldfinch
“a goldfinch ritkaság, amely évtizedenként talán fél tucatszor jön, egy okosan írt irodalmi regény, amely összeköti a szívet, valamint az elmét. A rémület és az izgalom keverékével olvastam, hogy érzem, ahogy egy kancsó egy nem ütőt visz a késői inningekbe.,leesik, de az Aranyfinch esetében soha nem teszik meg … meglepően kevés regényíró írja jól a bánatot, de Tartt — akinek nyelve sűrű, csábító és annyira élénk, hogy mámorító — olyan jól csinálja, amennyire meg lehet csinálni … Tartt ábrázolja e két öntött, sodródó serdülőkorú fiú barátságát, a megfigyelés tisztaságával, amelyet egy olyan író számára gondoltam volna, aki soha nem volt része ennek a zárt férfi világnak … az Aranyfinch diadal, amelyen egy bátor téma fut át: a művészet rabja lehet, de a művészet is megment minket a “gonosz szomorúságtól”. a lényekről, akik erőlködnek és küzdenek az életért.,'”
–Stephen King, (A New York Times Book Review)
2013
Adam Johnson, Az Árva Mester Fia
“Az Árva Mester Fia, nem többet, Észak-Korea, mint A Velencei Kalmár arról szól, Velence alatt a dózsék., Észak-Korea egy képzeletbeli történet egy olyan emberről, aki fokozatosan, bár mindig drámai módon felfedezi saját emberiségét olyan állapotban, amely mindent megtesz annak elnyomása érdekében … ez egy fantázia, fikció, irodalmi képzelet munkája. Hogy a Beállítás erős hasonlóságot mutat az észak-koreai élet aspektusaival, a valóságban horgonyt ad. És az a közhely, hogy a fikció mélyebb igazságokra tud vágni, mint a tény, igaz ez a regény is. Valami mélyreható dolgot mond nekünk a totalitárius állam patológiájáról.,”
–Ian Buruma (The New York Review of Books)
2012
nincs odaítélt (lame)
döntős:
Denis Johnson
> · swamplandia!, Karen Russell
· A Sápadt Király által David Foster Wallace
2011
Jennifer Egan, Egy Látogatás a Goon Squad
“, Mint az elgondolkodtató, szórakoztató, mint Egan spekulatív előrejelzések, Egy Látogatás a Goon Squad, a végén, sokkal több, mint egy bemutatót a szerző készség hajlító idő, forma, stílus., Ez egy jellegzetes és gyakran mozgó ábrázolás arról — hogy — még akkor is, ha a lakosok nem veszik észre-az élet mély és tartós módon keresztezheti és befolyásolhatja egymást.”
–Jessica Treadway (the Boston Globe)
2010
Paul Harding, Tinkers
“ebben a megdöbbentő regényben Paul Harding Új Anglia gyermekkorát hozza létre, kezdve a tájjal., És ezt teszi, csodák csodája, egy másik emberi lény elméjén keresztül – nem önmagán, valaki máson … fényképeken, emlékeken és régi félelmeken keresztül. Órák, cserépedények és régi ereklyék, minden hordozó történetek, testesíti meg a történelem és az ősei. Képzeletében az egész szerkezet, az élet, amely generációkat épített, leesik.,2971ab6”>2009
Elizabeth Strout nem hagyhatja abba az olvasást: Olive Kitteridge — nek hívják, és ő Elizabeth Strout novellák könyvének címszereplője … Olive olyan karakter, aki olyan rossz, mint te, ha hagyja magát — és részben ez hajtja a könyvet: alig várja, hogy megnézze, mit fog tenni a következő … minden történetben legalább egy titok van-és egy életet megváltoztató pillanat., Talán ezért ez a könyv biztosítja azt, amit alig kapsz egy irodalmi regényben: feszültség.”
–Melissa Bank (NPR)
2008
junto Diaz, Oscar Wao rövid, csodálatos élete
“Díaz egyenesen az Urban Spanglish szívébe énekel, és nem várja meg, hogy a kívülállók utolérjék. A spanyol lefordítatlan, csakúgy, mint a freestyle hip-hop szleng., Nyilvánvaló, hogy ír az ember—, a domonkos-rendiek a sziget körül New York—valamint illeti, mindenki más csak hallgatom … az Egyik figyelmes dolog Díaz ez a regény, ahogy azt mutatja, hogy macsó lehet összetörni mind a férfiak, akik nem felelnek meg, illetve azokat, akik … Díaz egyesíti szívszorító realizmus a legvadabb amolyan képregény-fantasy, mozgó túl a szürrealizmus a Borges de Cortázar, a mágikus realizmus Marquez de Allende, hogy megtörje az új földre. Nevezzük comix realizmus-ez ad Díaz hatalmas verbális és érzelmi tartományban.,mivel tagadja—az ismételt, mint ha fractally Az Úton, mint egy egész … Minden eleme egy sci-fi regény, a poszt-apokalipszis vagy jelen van, vagy legalább utalt…Van egy pár dolog, szatíra egy nagyon sötét érdekében a tippeket, hogy vallási fanatizmusa okozta a holokauszt, illetve a könyörtelen módon McCarthy megfosztja a bolond olvasó a biztosítékot … Az Út sem példázat, sem a sci-fi, azonban alapvetően ez jelzi, hogy nem egy indulási de vissza McCarthy a legtöbb zseniális műfaj munka, kombinált módon nem láttam, mióta a Vért Meridian: kaland, illetve Gótikus horror.,”
–Michael Chabon (The New York Review of Books)
2006
Geraldine Brooks, March
“azt hiszem, Geraldine Brooks új regénye, március, nagyon jó könyv. Úgy gondolom, hogy új életet lehel a történelmi fikciós műfajba, a hitelfelvétel-a-karakter-a-mély-múlt jelenség, a régi I-shall-tell-you-a-story-through-letters hagyomány. Azt hiszem, ez tiszteli a legjobb a képzelet. Hősi fogadtatásban részesítem … a könyv főhősét, egy Mr., Március, más szóval, kétszer kölcsönzött–először egy szeretett regényből (egy regény, amelyet Alcott saját életéből extrapoláltak), másodszor pedig a történelemből. Ő, azonban, nem pusztán pastiche; Brooks csodálatosan forgatta a regényíró engedélyét , változó néhány tény és egymásra az igények történet át a néha kevésbé kényszerítő jelzőtáblák a múlt … bármennyire ragyogó ez, az önteltség március csak része a dicsőség. Ez a történet, mint mindig kell a történet, amely minősíti március Legfelsőbb (bocsáss meg a melléknév) nagyságát.,”
–Beth Kephart (Chicago Tribune)
2005
Marilynne Robinson, Gilead
“Robinson-regény arra tanít minket, hogyan kell olvasni, azt sugallja, hogy lehet, hogy lassan le kell járni a saját körmeneti ütemben, hogyan lehet megtanulni, hogy elkényeztetni a sok finom részleteket. Manapság, amikor oly sok író elismert, mint nagy stylist, nehéz, hogy bárki észre, ha dicsérni egy író próza., Van azonban valami figyelemre méltó az írás a Gilead … Mikor Robinson csökkenti a nyelv, ez azért van, mert a világi vagyis már kimerítette magát, hogy felújított, a vallási jelentése … Robinson könyve a vége jellemző módon, a lába szilárdan az Iowa talaj -, a szeme rögzített imploringly a mennyben, mint egy haldokló ember napi képek Paradise-ban, de azt is megtanulja, hogyan kell meghosszabbítani minden nap – kiterjesztése idő, még a földön is, a nyugodt utánzata örökkévalóság.,”
–James Wood (The New York Times Book Review)
2004
Edward P., viszontagságos az ördögi slaveholding rendszer, a dél-Amerikai, de belül a tudat minden egyes személy, fekete vagy fehér, rabszolga vagy szabad, aki megkísérli kibontakozását belül, hogy lelki pusztulást rendszer, 19-dik századi főzet, gazdag jellegű cselekmény, melyet fejezetek ironikus címet narrátora egy mindentudó hang, amely behatol a lelkét a karakterek is, mint elhagyják a testüket mögött … egy hang, hogy megérti, az őrület, a rabszolgaság részeként egy nagyobb kép, kezdődik a fényes angyalok leszünk zárva a kapuk a leledzik, meg a Sátán.,y Eugenides, Middlesex
“a kockázat nagyon leegyszerűsíti egy könyvet, akkor superabundant a karakterek, története, esemény, történet Cal Stephanides (nee Calliope), a narrátor pedig főhős Middlesex, azt sugallja, hogy míg a tényeket mondja el nekünk sokat élet, ők nem elég, hogy a feladat … Middlesex kezdődik, mint egy nagylelkű, tragikomikus családi krónika bevándorlás, asszimiláció, válik az út mentén egy társadalmi regény Detroit, talán a szimbolikus Amerikai városokban, valamint tartalmaz egy szívszorító történet a felnőtté válás kínos magányos, a ’70-es években kertvárosban., Ez egy nagy, szeretetteljes és gyakran vidám könyv.”
–Andrew O ‘ Hehir (Salon)
2002
Richard Russo, Empire falls
“Russo túl jól ismeri a karaktereit, hogy lehetővé tegye számukra az áldozat luxusát, vagy néhány társa komor determinizmusát. Humánus szimpátiája a gyengeség és az öncsalás iránt-a szimpátia még a manipulatív asszonyra is kiterjedt., Whiting és kegyence, egy Jimmy Minty nevű félhomályos rendőr – nem zárja ki a szigorú szatirikus ítéletet. Az Empire Falls népét nem egyszerűen a sors vagy a saját rossz döntéseik, hanem a szomszédaik és szeretteik aktív együttműködése tartja le … Russo története parancsa nem meggyőző, de a stílusa annyira szerény, hogy mestere könnyen kihagyható. Minden várakozást kielégít anélkül, hogy kiszámíthatóvá válna, és a könyv utolsó része olyan meglepetésekkel robban fel, amelyek visszatekintve is elkerülhetetlennek tűnnek., Mint a tempót megélénkül, valamint a különböző szálak a narratív felhívni a szűkebb találod magad dönteni, hogy a vágy, hogy rush csak a késztetést, hogy lassíts.”
–A. O.,t Michael Chabon van burjánzó, sajátos, valamint fájdalmas új könyv egy … A történet Chabon azt mondja, egy furcsa, mégis ízig-vérig Amerikai rongyokat-hogy-gazdagság-pedig-nincs mese, amely kezeli, hogy tartalmaz egy hajó tele Zsidó menekültek között Hitler, egy kísérlet arra, hogy a szellem a Gólemet a Prágai, a történelem, a képregény, a látogatás Houdini sírját, egy vetítésre, a Citizen Kane, az a párt, Salvador Dalí, bar mitzvah-a Pierre, egy alsó-középosztálybeli Brooklyni lakásában, egy “giccses” Greenwich Village-i villában, egyenes szerelem, egy meleg szerelem, Kormányzó Al Smith, meg Eleanor Roosevelt.,”
–Daniel Mendelsohn (New York Magazine)
2000
Jhumpa Lahiri, a maladies tolmácsa
“ahogy egy fiatal író számára természetes, Lahiri ideje egy részét az irodalmi prekurzorok által elfoglalt terep felfedezésével tölti. Carverhez hasonlóan egy fiatal párról is ír, akik szerelemből estek ki, és keserédes játékot játszanak együtt életük megrázkódtatása közepette., Hemingway-hez hasonlóan egy idegenvezetőről ír, akinek több szíve van, mint az őt bérlő polgári párnak; elcsábítja a feleség csillogása, majd megdöbbent kegyetlensége miatt. Mint Isherwood, egy komoly fiatalemberről ír, aki a háziasszonyát tanulmányozza, akinek a meszes szokásai először megzavarják őt, majd felhívják a gyengédségét. De egyik története sem tanulói munka., Lahiri felülvizsgálja ezeket a forgatókönyveket, a váratlan fordulatok, s minden ő hozza a jellegzetes betekintést a szempontból, hogy az emberi kapcsolatok, mind fenntartani, s szembeszáll a kulturális formák, hogy próbálja meg, hogy csatolja őket … lélegzik élet kiszámíthatatlan be az oldal, de az olvasó befejezi minden történet reseduced, szeretett volna eltölteni egy egész regényt a karakterek. Semmi véletlen nincs a sikerében; telkei olyan elegánsan vannak kialakítva, mint a matematika finom bizonyítéka.,”
–Caleb Crain (The New York Times Book Review)
