Monophyletic, Parafiletic and Polyphyletic
miután lefedtem a taxonómia alapjait és a filogenetikus fák olvasásának módját, már régen foglalkoznom kellett volna a monophyly és a “csúnya nővérek”, paraphyly and polyphyly fogalmával. Bár a kifejezések ismeretlenek lehetnek, a mögöttük álló fogalmak egyszerűek és praktikusak, és gyanítom, hogy legalább néhány olvasó valóban ismeri őket, még akkor is, ha valójában nem tudták megmondani, hogy mi volt (úgymond)., A három kifejezés mind a taxonok csoportosításának különböző módjait írja le, és a legkönnyebben egy filogenetikus fán mutatható ki(bár erre nincs szükségük).
A monofiletikus csoportok és vonalak a taxonómia és az evolúció egészének alapvető alapjai. A monofiletikus csoporton belül minden egy közös ős leszármazottja, így azok a kládok, amelyekről általában a biológiában és a paleontológiában beszélünk. Itt az A, B, C és D taxonból álló klád monofiletikus., Minden, ami az ősi vonalból vagy organizmusból származik, amely a vörös nyíl által megjelölt ponton létezett, ebbe a kládba tartozik, így egy monfiletikus csoport. Ha később felfedeznénk minden olyan új rokonot, amely bárhová illeszkedik a fán ezen a ponton, akkor definíció szerint azok is részei lennének ennek a monofiletikus kládnak. Nyilvánvaló, hogy az a-D klád nem az egyetlen monfiletikus ebben a fában, csak egy & B vagy a-F kládot nevezhetünk, és ez még mindig monofiletikus lenne.,
A parafiletikus csoportok nem tartalmazzák egyetlen közös ős összes leszármazottját. Ez azt jelenti, hogy míg a csoportnak közös őse van, mesterségesen figyelmen kívül hagyjuk leszármazottainak egy részét. Itt a zöld nyilak jelzik először a monofiletikus csoportot, amelyet mérlegelünk (A-F), majd a második monofiletikus csoportot (a & B), amelyet nem fontolgatunk, így elhagyjuk a C-F parafiletikus kládját.mint korábban, vannak más módok is egy parafiletikus csoport létrehozására ezen a fán, és én csak illusztrálok egyet.,
ez furcsának tűnhet, de a parafiletikus csoportokat továbbra is használják, mivel gyakorlati értékük van egyes csoportok leírására. Az olvasók számára a legnyilvánvalóbb a dinoszauruszok. A madarak dinoszauruszok, vagyis egy ős közvetlen leszármazottai, akik a dinoszauruszokat szült, ám a paleontológusok általában a dinoszauruszokra utalnak, miközben kifejezetten nem utalnak madarakra. Így hivatalosan nem madárszerű dinoszauruszoknak (alapvetően minden dinoszaurusznak, kivéve a madarakat) kell nevezni őket, és ez meglehetősen rendszeresen történik, nem mindig, és természetesen nem a sajtóban., Két másik említésre méltó, az egyik, mivel rendszeresen kapcsolódik ehhez a bloghoz, a másik pedig egy parafiletikus csoport feltűnő példája. Először is a rhamphorhynchoid pterosaurusok (vagy pontosabban “rhamphorhynchoid”, ahogy az idézetek parafiletikusnak nevezik), amelyek gyakran jönnek fel itt a pterosaurusok gyakori hozzászólásaimban. Mint nem madárszerű dinoszauruszok, az a kifejezés, hogy továbbra is fennáll, mint az egyik kényelem alapvetően könnyebb írni, mint a “nem-pterodactyloid pteroszauruszok” (vagy egy extrém példa, aki hívja Plaetosaurus egy ‘prosauropod’, vagy egy “nem-sauropodan addig tanulmányozott”)., Végül ott van a legnyilvánvalóbb csoport az összes hal, vagy inkább a “hal”. Igen, a halak nyilvánvalóan parafiletikusak, mivel minden gerincesnek egyetlen közös őse van, de a tetrapodák tőlük származtak, de senki sem hívja emlősöket vagy madarakat halaknak?
a polifiletikus csoportok azok, amelyek több eredetűek, így nem osztoznak közös ősükön, vagy egyáltalán nem sok közös vonásuk van, eltekintve attól, hogy milyen tulajdonság tartja őket össze. Itt a különböző kék Kiemelt taxonokat egy polifiletikus csoportba vonták össze, és ezt még ezen a kis fán is sok szempontból meg lehet csinálni., A polifiletikus csoportokat ritkán említik (nyilvánvaló okokból), de időnként felmerülnek, amikor egy felülvizsgálat azt eredményezte, hogy egy korábban monopiletikus vagy akár parafiletikus csoportot polifiletikusnak nyilvánítottak valamilyen szisztematikus átrendeződés eredményeként (például: “megállapítottuk, hogy az X és Y taxonok nem tagjai a clade Q-nak, és valójában két különböző kládhoz tartoznak, így a jelenlegi meghatározás szerinti Q klád polofiletikus, és új meghatározásra van szükség, amely kizárja az X és Y”)., A történelem egyik nyilvánvaló példája a pachydermák (elefántok, orrszarvúk és vízilovak), amelyek természetesen mind különböző emlőscsaládokba tartoznak, és bőrük néhány kisebb karaktere alapján kerültek összeállításra.
Remélhetőleg ez mindent világossá tesz, és megmagyarázza a rögzítést a monofiletikus kifejezéssel, amely gyakran felbukkan a dinoszaurusz fórumokon (sőt általában evolúciós is). A monofiletikus csoportok az egyetlen taxonómiailag és szisztematikusan életképes csoportok – vagyis az evolúciós történelmet képviselik., Mint írták, a parafiletikusak a retorikai egyszerűség szempontjából hasznosak, feltéve, hogy mindenki tisztában van azzal, hogy parafiletikusak és milyen értelemben alkalmazzák őket. A polifiletikumokat soha nem használják, kivéve, ha a taxonómiai állapot változásaira utalnak, vagy természetesen a legáltalánosabb kifejezésekben (a “kétlábúak” polifiletikusak).
………………………………..
csak egy kis és nagyon késői kiegészítés-észrevettem, hogy ez az oldal pokoli nagy forgalmat kap, amelyet soha nem hoznak be a keresőmotorokból vagy más webhelyekről, és úgy tűnik, hogy bizonyos napokon fellendül., Biztos vagyok benne, hogy ez azért van, mert ezt használják, mint a tanítási forrás, előadók rámutatnak, hogy az url-t a diákok. Ha igen, nagyszerű! de szeretném tudni, hogy ez a helyzet-e. Ha már küldött ide a professzor, kérjük, hogy egy megjegyzést alább, és hadd tudja, melyik Főiskola / uni van. Kösz.