ne pazarolja az érzelmeit a növényekre, nincsenek érzéseik, morcos tudósok azt mondják

egy fa esik az erdőben; de függetlenül attól, hogy bárki hallja-e, a fa nem sajnálja. Nem tapasztal félelmet, haragot, megkönnyebbülést vagy szomorúságot, amikor a földre zuhan. A fák — és minden növény, ami azt illeti-egyáltalán nem éreznek semmit, mert a tudat, az érzelmek és a megismerés csak az állatok jellegzetességei-jelentették a tudósok a közelmúltban egy véleménycikkben.,

Az ötlet, hogy a növények bizonyos fokú tudatosság első gyökeret vert a 2000-es évek elején; a kifejezés, hogy “a növény neurobiológiai” alkotta körül az elképzelés, hogy bizonyos szempontból a növényi viselkedés lehet ahhoz képest, intelligencia állatok. Bár a növényeknek nincs agyuk, az elektromos jelek égése a szárukban és a leveleikben mégis olyan reakciókat váltott ki, amelyek a tudatosságra utaltak, a kutatók korábban beszámoltak.

de egy ilyen ötlet emeletes, az új cikk szerzői szerint., A növénybiológia összetett és lenyűgöző, de annyira különbözik az állatokétól, hogy az úgynevezett növényi bizonyítékok ” az intelligencia érdekes, de nem meggyőző, írta a tudósok.

állatokban a neurobiológia azokra a biológiai mechanizmusokra utal, amelyeken keresztül az idegrendszer szabályozza a viselkedést, a Harvard Egyetem agy-viselkedésének Interfaculty kezdeményezése szerint., Több millió év alatt, agy különböző állatfaj fejlődtek, hogy készítsen viselkedés, hogy a szakértők azonosítani, mint intelligens: köztük van érvelés, valamint problémamegoldó, eszköz használatát, valamint egyéni elismerés.

Elején, 2006-ban, egyes tudósok azzal érvelnek, hogy a növények rendelkeznek neuron -, mint a sejtek, amelyek kölcsönhatásba lépnek a hormonok pedig neurotranszmitterek, amely “egy növény, idegrendszer, hasonló az állatok” – mondta a tanulmány vezető szerzője Lincoln Taiz, professzor emeritus, a molekula, sejt, illetve fejlődésbiológia a University of California, Santa Cruz.,

” még azt is állították, hogy a növényeknek “agyszerű parancsközpontjai” vannak a gyökér tippjeiknél”-mondta Taiz a Live Science-nek egy e-mailben.

ennek a perspektívának akkor van értelme, ha egyszerűsíti egy komplex agy működését, csökkentve azt elektromos impulzusok tömbjére; a növények sejtjei elektromos jeleken keresztül is kommunikálnak, a cikk szerint. A növényben a jelzés azonban csak felületesen hasonlít a komplex állati agyban lévő szinapszisok milliárdjaihoz, ami több, mint “a villamos energiával kommunikáló sejtek tömege” – mondta Taiz.,

“ahhoz, hogy a tudat fejlődni tudjon, szükség van egy olyan agyra, amelynek a komplexitása és kapacitása küszöb alatt van” – tette hozzá.

más kutatók, akik a közelmúltban vizsgálták az idegtudomány tudat-tudatosság egy világ és egyfajta önálló megállapította, hogy az állatok, csak gerincesek, ízeltlábúak és lábasfejűek volt agya elég összetett ahhoz, hogy azok tudatos.

“Ha az alacsonyabb állatok — amelyek idegrendszerrel rendelkeznek — nem rendelkeznek tudatossággal, akkor annak esélye, hogy az idegrendszer nélküli növények tudatosak, hatékonyan nulla” – mondta Taiz.,

és egyébként mi olyan nagy a tudatban? A növények nem menekülhetnek el a veszélytől, így az energia befektetése egy olyan testrendszerbe, amely felismeri a fenyegetést, és fájdalmat érez, nagyon rossz evolúciós stratégia lenne a cikk szerint.