Népszuverenitás

a népi szuverenitás doktrínájának alkalmazása különös hangsúlyt kap az amerikai történelemben-jegyzi meg Christian G. Fritz történész Amerikai szuverén: az emberek és Amerika alkotmányos hagyománya a polgárháború előtt, az amerikai alkotmányosság korai történetének tanulmányozása. Annak leírásában, hogy az amerikaiak hogyan próbálták alkalmazni ezt a doktrínát a polgárháborúhoz vezető rabszolgaság elleni területi küzdelem előtt, politológus Donald S., Lutz megjegyezte Az Amerikai alkalmazások sokféleségét:

a népszuverenitásról beszélve a végső hatalom elhelyezése az emberekben. A szuverenitás kifejezésének számos módja van. Lehet, hogy azonnali abban az értelemben, hogy az ember, hogy a törvény magukat, vagy közvetített keresztül képviselői, akikre a választás, illetve visszahívás; lehet, hogy végső abban az értelemben, hogy az emberek negatív vagy vétó át jogszabály, vagy lehet, hogy valami sokkal kevésbé drámai. Röviden: a népszuverenitás számos intézményi lehetőséget fed le., Minden esetben azonban a népszuverenitás feltételezi a népi beleegyezés valamilyen formájának létezését, ezért a republikánus kormány minden meghatározása magában foglalja a beleegyezés elméletét.

– Donald S. Lutz

Forradalmukkal az amerikaiak helyettesítették a szuverenitást III. György király személyében, a népből álló kollektív szuverénnel., Ezután Az Amerikai forradalmárok általában egyetértettek azzal az elvvel, hogy a kormányok csak akkor legitimek, ha a nép szuverenitásán – vagyis a nép szuverenitásán-nyugszanak. Ezt az elképzelést—amely gyakran kapcsolódik a kormány hozzájárulásának fogalmához—az amerikai forradalmárok nem találták ki. Inkább a kormányzottak beleegyezése és a nép mint szuverén eszméje egyértelmű 17. és 18. századi értelmiségi gyökerekkel bírt az angol történelemben.,

1850sEdit

az 1850-es években a a polgárháború Észak-Demokraták által vezetett Szenátor Lewis Cass, Michigan, valamint Stephen A. Douglas Illinois elő népfelség, mint a középső pozícióban a rabszolgaság kérdése. Azt mondta, hogy a területek tényleges lakosainak szavazással kell eldönteniük, hogy megengedik-e a rabszolgaságot a területen., A szövetségi kormánynak nem kellett meghoznia a döntést, és a demokráciához fordulva Cass és Douglas remélték, hogy képesek lesznek a rabszolgaság támogatásának vagy ellenzésének kérdésére. Douglas a kansasi népszuverenitást alkalmazta a Kansas-Nebraska törvényben, amely 1854-ben elfogadta a Kongresszust. A cselekménynek két váratlan eredménye volt. Az 1820-as Missouri kompromisszum eldobásával (amely szerint a rabszolgaságot soha nem engedik Kansasban), ez jelentős lendületet adott a rabszolgaság kiterjesztésének., Egyik napról a másikra a felháborodás egyesítette a rabszolgaság elleni erőket északon egy “Nebraska-ellenes” mozgalommá, amelyet hamarosan republikánus pártként intézményesítettek, szilárd elkötelezettségével a rabszolgaság kiterjesztésének megállítása mellett. Másodszor, a rabszolgaság – párti és-ellenes elemek Kansasba költöztek azzal a szándékkal, hogy a rabszolgaságot felfelé vagy lefelé szavazzák meg, ami egy dühöngő állami szintű polgárháborúhoz vezet, úgynevezett “vérző Kansas”., Abraham Lincoln célzott népfelség a Lincoln–Douglas viták a 1858, így Douglas abban a helyzetben, hogy elidegenedett Dél-pro-rabszolgaság Demokraták, aki azt hitte, túl gyenge volt, a támogatás a rabszolgaság. A déli demokraták 1860-ban szakítottak és saját jelöltjüket indították Lincoln és Douglas ellen.