Opera Review (Magyar)
Az Opera régóta innovatív a böngészőkben. Tény, hogy számos dolog, amit magától értetődőnek tekintünk webes tapasztalatainkban, a norvég építésű böngészőből származik, beleértve a füles felületet, a felugró blokkolókat és az integrált keresést. Miután betöltötte fel, majd vetkőzik magát egyedi funkciók, Opera visszatért az innováció és a differenciálás magát, a beépített hirdetés-blokkoló, pop-out videó, egy akkumulátor-megtakarító, turbo tömörítési rendszer, és most még egy ingyenes beépített virtuális magánhálózat (vagy VPN), hogy”s olyan gyors, mint sok prémium szolgáltatások., Az Opera mögött álló céget nemrég egy kínai konzorcium vásárolta meg, amely reményeink szerint folytatja a cég innovációs hagyományát, erős adatvédelmi vonásait, és folytatódik a függetlenség.
Az Opera telepítése ugyanolyan gyors, mint a többi jelenlegi böngészőé: letölt egy nagyon kicsi stub telepítőt, amely ezután telepíti és letölti a teljes böngészőt. Telepítési lehetőségek segítségével választhat egy lenyűgöző 50-plus nyelvek. Az első futtatáskor egy párbeszédpanel megkérdezi, hogy az Opera legyen-e az alapértelmezett webböngésző., De a böngésző alapértelmezés szerint az Opera szervereire küldi a használati adatokat, amelyeket inkább opt-inként szeretnék használni. Az Opera Windows XP rendszeren fut a Windows 10, Mac OS X 10.7 Lion vagy újabb verzióin, valamint öt népszerű Linux disztribúción keresztül. Ez az utolsó nagy böngésző továbbra is támogatja XP biztonsági frissítések. Az”s egy 32 bites alkalmazás—nem 64 bites verzió még—egy friss telepítés vette fel 136MB a merevlemez képest 406MB a Google Chrome-ot, 92MB a Mozilla Firefox.,
felület
Opera kellemes a szemnek, négyzet alakú lapok, amelyek kissé lekerekített sarkok, egyfajta középutat között Internet Explorer és a Microsoft Edge tökéletesen négyzet alakú lapok, Firefox nagyon kerek is. A háttér lapok visszahúzódnak, így nagyon világos, amely akkor megtekintésére. A böngésző tab-preview funkció elérhető egy lefelé mutató chevron jobb oldalán a címsor. Kattintson erre, majd megjelenik egy legördülő lista felsorolja az összes lapot, majd lebeg a kurzort bármelyikük megjelenik egy előnézet a helyszínen a közepén a böngészőablak., Még mindig inkább a régi Opera tab előzetesek, hogy felbukkant miniatűrök, amikor lebegett az egérmutatót a tényleges lapok tetején a program ablak, Edge munkája.,
Mozilla Firefox
Google Chrome
Microsoft Edge
Maxthon Cloud Browser
One real differentiator of the Opera interface now is its Speed Dial home page of site tiles., A másik a Menü gomb, amely a böngésző bal felső szélén él, ahelyett, hogy a jobb oldalon egy szabványos 3 soros hamburger menü lenne, mint az összes többi nagy böngésző jelenlegi verzióiban. Továbbá, az Opera a böngésző nem zárja be, ha bezárja az utolsó lapot. A Firefox erre lehetőséget kínál, de a többihez hasonlóan, amikor bezárja az utolsó fület, a Firefox böngésző alapértelmezés szerint leáll.
két, az Opera-ban hiányzó, de a Firefoxban és az Edge-ben jelen lévő interfész egy olvasási mód és egy közösségi megosztási gomb., A mai weboldalak zsúfolt hirdetések és egyéb jumbles tartalom, mint az automatikus lejátszás videók és pop-over on-page hirdetések, úgy vélem, egy olvasási mód elengedhetetlen. Ugyanez mondható el a könnyű megosztás a szociális hálózatok – az egyik elsődleges tevékenység a mai weben.
Az Opera a versenytől eltérően kezeli a könyvjelzőket is. Bár a Gyorshívó egyfajta könyvjelző funkció,a tényleges könyvjelző funkció az összes könyvjelzővel ellátott webhely bélyegképeinek rácsát mutatja., A városba annyi mappát és almappát hozhat létre, amennyit csak akar, és természetesen a böngésző importálja a könyvjelzőket a többi nagy böngészőből.
videó felbukkan. Opera newish video pop-out eszköz segítségével játszani videót egy külön asztali ablak – tökéletes néz PCMag napi Random Access video show. miközben továbbra is dolgozik a számítógépen. Amikor egy videó játszik egy oldalon, akkor megjelenik egy kis dupla dobozos nyíl; érintse meg ezt, és a videó leválik, majd játszani egy átméretezhető ablak az asztalon. Az oldalon lévő videó továbbra is lejátszódik, abban az esetben, ha látni szeretné az oldalon., Sajnos, pop-out nem működik az élő streaming Facebook videó.
Gyorshívó. Talán a legjellegzetesebb része az Opera felület, Gyorstárcsa legalább olyan kényelmes és testreszabható, mint a kezdőképernyőn egy okostelefon: felveheti csempe, össze őket csoportokban, és húzza őket, ahol szeretné őket. Egy dolog, amit nem tehetünk, sajnos, változtatni az oldalt keresőmezőbe szolgáltató, Google-heck, még Chrome lehetővé teszi Bing-ify a böngésző új lap oldal!,
nem csak a Gyorshívó csempe szolgálhat nagy, érintésbarát linkeket oldalak, de akkor is telepíteni Gyorshívó alkalmazásokat Opera Bővítmények Galéria. A dolgok, mint az időjárás, e-mail, és hírek-a nagyon dolog, hogy van értelme a Windows Start menü élő csempe-állnak rendelkezésre a böngésző kezdőlapján. Az egyik dolog, amit szeretnék, ha lehetséges lenne a Gyorstárcsázóval, a legtöbb más böngésző manapság automatikusan generált csempe a leglátogatottabb webhelyekhez. Az újabb gyorstárcsázási képesség az aktuális történetek hírcsatornája, mint például az Edge ajánlatok., Akkor nézd meg téma érdekes néhány testreszabási.
Opera kiterjesztések nem igényelnek böngésző újraindítása, ami tetszik. Továbbá, ellentétben a Google Chrome, Opera lehetővé teszi, hogy rendezze a kiterjesztés Galéria népszerűsége, valamint magában foglalja a magánélet & biztonsági kategória., A bővítmények száma közül lehet választani korlátozott képest Chrome és Firefox kiterjedt katalógusok, de a nagyok a legtöbb ember akar—LastPass, Ghostery, AdBlock, és a hasonlók—vannak, együtt Opera saját VPN ajánlat, SurfEasy, amely Opera állítja lesz egy ingyenes, tartalmazza része a böngésző a jövőbeli kiadások.
Mint a Firefox, Chrome, Opera lehetővé teszi, hogy öltöztesd fel a böngésző”s felület Témák, de ezek messze nem az Opera témák a tavalyi. Az aktuális iterációk csak a Gyorstárcsázás új lapjának hátterét érintik., Az Opera témák korábbi verziói lehetővé teszik, hogy mindent megváltoztasson, beleértve az interfész objektumokat, például a gombokat és a szöveget. Még a Firefox és a Chrome is lehetővé teszi, hogy megváltoztassuk a programhatárok mögötti látványt.
Egérmozdulatok. Az egyik egyedülálló képesség Opera megtartja a fénykorát az egér gesztus. Ezekkel, akkor manőverezni körül és között weboldalak kombinációi bal és jobb kattintással és swipes, megtakarítás meg kell mozgatni a mutatót egészen a nyíl. Például megnyithat egy új lapot egyszerűen a jobb egérgombbal lefelé, majd lefelé csúsztatva., A navigációban balra és jobbra húzással is előre-hátra lehet menni. A gesztusok nagyon gyorsan működnek, és könnyen felgyorsíthatják a böngészést, ha szokássá válnak.
beépített hirdetésblokkolás
alapértelmezés szerint nincs bekapcsolva-be kell kapcsolnia a beállításokban—de az Opera azt állítja, hogy a beépített hirdetésblokkolója nem csak a clutters webhelyeket szünteti meg, hanem felgyorsítja a böngészést, és csökkenti az online perambulációk harmadik féltől származó nyomon követését. Mint a legtöbb ilyen eszközök, beállíthatja kivétel oldalak, amelyek nem szeretné hirdetések blokkolva (remélem PCMag.com lesz az egyik a tiéd), majd töltse be az egyéni blokk lista., Amikor megpróbáltam a blokkoló, bár, még mindig láttam rengeteg megjelenítési hirdetések: kiderül, hogy az Opera automatikusan feloldja több fő forrása a hirdetések, és nem teszi lehetővé, hogy blokkolja őket. Mindazonáltal, rákattint a hirdetés blokkoló pajzs ikon a címsorban jelezte, hogy 74 hirdetések blokkolták. Ellentétben a népszerű AdBlock kiterjesztés, Opera nem engedi kiválasztani hirdetéseket szeretne blokkolni egy oldalon.
amennyire gyorsabb az oldal betöltése, nem igazán vettem észre, bár gyors PC-n és kapcsolaton voltam., Ugyanaz a pajzs ikon, amelyet a beépített ad blocker használ, tartalmaz egy sebességtesztelési lehetőséget. Amikor ezt használtam PCMag.com, az első tesztemen csak 3 százalékos javulást láttam, 4, 21 másodpercről 4, 08 másodpercre, de később 41 százalékos sebességnövekedést láttam, a CNN-en pedig 51 százalékos javulást láttam, bár a többszörös tesztek eredményei nagyon ellentmondásosak voltak.
Operatic VPN
Ha az internetet nyilvános Wi-Fi hálózaton böngészi, a támadók ellophatják az adatait, vagy hamis webhelyekre irányíthatják Önt, a hirdetők és a kormányzati ügynökségek pedig nyomon követhetik Önt., Ez csak egy pár biztonsági aggodalmak, hogy egy VPN-képes megvédeni, de egy VPN is svindli a hely felszabadítása földrajzilag blokkolt tartalom, mint a Netflix, vagy MLB.TV. A legújabb verzióját az Opera VPN képesség épült, az—az egyetlen böngésző, hogy lehet, hogy ezt az állítást.
ellentétben minden más VPN áttekintettük PCMag, az Opera VPN nem igényel telepítést egyáltalán. Már a böngészőben van, csak engedélyeznie kell a beállításokban. Ha engedélyezve van, a VPN állapota csak a címsor bal oldalán jelenik meg., Ez szuper egyszerű, de szeretnénk, ha az Opera kéri, hogy engedélyezze a VPN telepítése után a böngésző.
míg ingyenes VPN szolgáltatások állnak rendelkezésre, a legtöbb költség havi 5-10 dollár között van. Opera VPN, azonban, teljesen ingyenes, örökre. Ez egy fantasztikus üzlet. Telepítheti az Opera – t annyi eszközre, amennyit csak akar, és mindegyiken kihasználhatja a VPN előnyeit. A legtöbb VPN szolgáltatás öt egyidejű kapcsolatra korlátozza Önt. Az Opera egy ingyenes, önálló VPN-alkalmazást is kínál iPhone-ra és Androidra, így a mobilkészülékek is ugyanazt az előnyt élvezhetik.,
Az interfész egyszerű. Csak kattintson a VPN gombra, és megjelenik egy ablak, ahol kiválaszthatja bármelyik szolgáltatás öt szerver helyek: Kanada, Németország, Hollandia, Szingapúr, és az Egyesült Államokban. Az alapértelmezett beállítás egyszerűen kiválasztja a leggyorsabb, legjobban teljesítő szervert, amely valószínűleg a legközelebb áll hozzád. Örülünk, hogy Kína szerepel a listán, de öt helyen jóval alatta, amit látunk szerkesztők” Choice winner privát internet-hozzáférés, amely több ezer szerverek több száz helyszínen szerte a világon., A NordVPN, egy másik szerkesztő ” s ” választási győztese, speciális szerverekkel rendelkezik a nagy sebességű video streaminghez, a Tor anonimizálási hálózathoz való hozzáféréshez, sőt a P2P fájlmegosztáshoz.
amikor bekapcsolja az OperaVPN-t, csak a böngésző adatait küldi el a VPN titkosított alagútján keresztül. Bármely adat, amelyet más alkalmazások küldenek a számítógépről, általában az Interneten keresztül kerül elküldésre. Ez azt jelenti, hogy egyes adatok potenciálisan ki vannak téve, de védi a legfontosabb információkat. Ez azt is jelenti, hogy más alkalmazások, mint a videojátékok vagy streaming video szolgáltatások a böngészőn kívül, nem kell lassítani., Számos VPN-szolgáltatás, mint például a KeepSolid VPN Unlimited, olyan böngészőbővítményeket biztosít, amelyek úgy működnek, mint az Opera VPN.
A LASSULÁSRÓL beszélve a VPN használata általában azt jelenti, hogy az internetes élmény romlik. Először egy olyan forgatókönyvet néztünk meg, ahol csatlakozna egy nagyon távoli VPN-kiszolgálóhoz. Mi használt Ookla ” s Speedtest.net benchmark a Fairbanks, Alaska és az Opera VPN szerver közötti forgalom szimulálására Sanghajban. (Ookla tulajdonosa PCMag kiadója Ziff Davis.)
Ookla tesztjeinkben azt találtuk, hogy az Opera VPN 288, 9 százalékkal növelte a késleltetést, ami átlagosan a VPN-ek esetében ebben a tesztben., Csökkent letöltési sebesség csak 8.6 százalék, így ez az egyik legjobban teljesítő Vpn-ek vagyunk”ve még vizsgálni (bár Ahhoz, valójában letöltési sebesség 166.6 százalékkal gyorsabb). Végül csak 6, 8 százalékkal csökkentette a feltöltési sebességet, ami a legjobb eredmény, amit eddig láttunk ebben a tesztben.
Ha az alapértelmezett beállítás, akkor valószínűleg csatlakozik egy közelebb, Gyorsabb szerver. Ennek teszteléséhez az Speedof.me benchmark teszt.
Our Speedof.me a tesztelés azt mutatta, hogy az Opera VPN szolgáltatás 243 százalékkal növelte a késleltetést, ami csalódást keltően magas., Egyéb VPN szolgáltatások tesztelték a 13-20 százalékos tartományban. Az Opera VPN megváltotta magát a letöltési tesztben, ahol csak 1, 2 százalékkal csökkentette a letöltési sebességet—a legjobb pontszámot, amelyet még láttunk ebben a tesztben. Minimális hatással van a feltöltési sebességre is, amelyet csak 1, 2 százalékkal lassított.
meg kell jegyeznünk, hogy szokatlan viselkedést láttunk az Opera VPN használatakor, amelyek megnehezítik a többi szolgáltatással való összehasonlítást. Először is, általában VPN-szolgáltatásokat tesztelünk az Internet Explorer segítségével., Egy másik, az Opera képviselői azt mondta nekünk, hogy a cég VPN deaktiválja bizonyos plugins, mint a Flash, WebRTC—ami egy jó dolog. A motorháztető alatt a VPN az AES-256 titkosítást, a nyílt forráskódú OpenVPN-t használja az adatok biztonságának biztosítása érdekében.
előfordulhat, hogy az integrált Opera VPN nem a leginkább képes vagy funkciókban gazdag VPN szolgáltatás. Ehhez, akkor szeretnénk nézni szerkesztők ” választás nyertesek NordVPN, privát internet-hozzáférés, és KeepSolid VPN Korlátlan. De Opera VPN kiváló, könnyen használható, ingyenes szolgáltatás., Ez egy örvendetes mellett Opera, és reméljük, más böngészők követi a cég példáját biztosítva a felhasználók ” adatok.
Turbo
Egy másik egyedi Opera eszköz, azok számára, akik nem rendelkeznek gyors szélessávú internet kapcsolat, Turbo mód. Kihasználja ugyanazt a gyorsítótárazási és oldaltömörítési szolgáltatást, amelyet az Opera népszerű mobilböngészője, az Opera Mini használ. Régebben Opera Developer Tools ” hálózati fülre, hogy mennyi weboldal tartalmát vágták Turbo. Turbó nélkül PCMag.com betöltve 2 MB adat, de a Turbo be van kapcsolva, ez volt díszítve 1.6 MB., Ne feledje, hogy a Turbo nem segít a titkosított oldalak, mint a banki oldalak, ami talán a legjobb.
Syncing
mint a Firefox és a Chrome, Az Opera szinkronizálhatja a böngészést, beleértve a könyvjelzőket, a beállításokat, az előzményeket, a nyitott lapokat és a jelszavakat. Egy szinkronizálási lehetőség hiányzik, bár: kiterjesztések. A szinkronizálás engedélyezéséhez koppintson a kör alakú felhasználói ikonra a jobb felső sarokban, majd hozzon létre egy Opera-fiókot. Ugyanabból a felhasználói gombból manuálisan kezdeményezheti a szinkronizálást. A szinkronizálás elérhető az összes Opera mobil böngésző alkalmazások, beleértve az Opera Mini., Keressen több szinkronizálás a jövőben a böngésző, bár: Opera weboldal szinkronizálás mondja, ” Több szinkron funkció jön a mobil hamarosan. Maradjanak velünk!”
Kompatibilitás
mivel az Opera valójában most csak a Chrome alatt van, nagyon jól fog játszani minden olyan webhelyen, amelyet a Google böngészője képes kezelni. Sajnos, Egyes oldalak még mindig beszámol arról, hogy ez nem kompatibilis. Például két banki webhely, amelyre navigáltam, arról számolt be, hogy a böngészőm esetleg nem jeleníti meg megfelelően a webhelyet. Persze, hogy ez teljes képtelenség., Egy dolog azonban hiányzik az Opera-ból, a Chrome (és az Edge) beépített támogatása a Flash tartalomhoz. Tudom, hogy a világnak el kell távolodnia a Flash-től, de mondja ezt minden olyan webhelynek, amely még mindig használja.
ugyanezen okból, Opera nem majdnem olyan jól, mint a Chrome Niels Leenheer HTML5Test honlapján (lásd teljesítmény táblázat, alább). Ez a tesztek a Google saját sor feltörekvő szabványok W3C HTML5 ajánlott is., A tesztet kell venni egy csipet sót, hogy nem ténylegesen tesztelni, hogy a funkciók helyesen hajtják-e végre, csak hogy a böngésző elismeri a funkció hívásokat.
teljesítmény
a teljesítményt a legkönnyebben és megismételhetően JavaScript-benchmarkokkal lehet mérni. De a böngésző teljesítménye nemcsak azt jelenti, ami megjelenik ezeken a szintetikus JavaScript referenciaértékeken, bár, mivel a weboldalak betöltése a Javascripten kívül több összetevővel is rendelkezik., HTML és CSS elemzés, hálózati interakció, a tartalom betöltésének prioritása, előkezelés, egérmozdulatok kezelése, DOM események, az ablak tartalmának festése, valamint a gyorsítótárazási stratégiák mind szerepet játszanak. Amint az a teljesítménytáblázatban látható, az Opera jól illeszkedik a legtöbb teszthez. Már nem tesztelem az indítási sebességet, mivel az összes böngésző snappily-t indít a modern számítógépeken.
teszteltem egy Surface Pro 4 a Core i5-6300U PROCESSZOR, 8 GB RAM, tisztás minden böngésző”s cache, hirtelen minden más alkalmazást, majd eltávolítja az összes fájlokat., A tablet PC-t bedugva tartottam, és minden tesztet ötször lefuttattam, a legmagasabb és a legalacsonyabb eredményt dobtam ki, a többit pedig átlagoltam.
JavaScript Benchmarks. A sunspidert, amely korábban a legismertebb JavaScript benchmark volt, felváltotta a JetStream, amely egyesíti a korábbi SunSpider rutinjait az LLVM és az Apache többi tagjával. Mint a Google Octane benchmark, amit én is használ, JetStream célja, hogy több valós, így tovább tart futni, kerékpározás 39 feladatok háromszor. A nagyobb pontszám jobb.
nemrég hozzáadtam a WebXPRT benchmarkot a teszteléshez., Ez magában foglalja a hat teszt, hogy a készítő, elvi technológiák, állítja tükör valós webes alkalmazás használata. A JavaScript és a HMTL5 használatával teszteli a következő feladatokat: Fotójavítás, album rendezése, készlet opció árképzés, helyi jegyzetek, értékesítési grafikonok, valamint a DNS szekvenálás feltárása. A Firefox ebben veszi a koronát, míg az Opera nyomon követi a csomagot.
grafikus hardveres gyorsítás. A Microsoft közzétette a teszt meghajtó helyén egy sor referenciaértékek bizonyítani, hogyan használja a PC grafikus processzor felgyorsíthatja néhány weboldal renderelés feladatokat., Én használ PenguinMark, mivel ez termel egy hasonló pontszámot, és teszteli a legkülönbözőbb képességek, beleértve a HTML5, JavaScript, CSS3, Canvas ,WOFF (Web Open Font formátum), stb. Azt is megjeleníti aranyos csomagban pingvinek a hóban játszik a kedvenc mókusok karácsonyi dal. Opera lenyűgözi ezt, jön a második Microsoft Edge.
Unity WebGL Benchmark. A WebGL lehetővé teszi a játékszintű grafikát egy weboldalon belül, ezért ellenőrizem ennek teljesítményét a Unity WebGL Benchmarkdal., Unity WebGL egy nagyszerű benchmark, amely végigfut vizuálisan igényes Mandelbrot készletek, kriptográfia, és játék fizika forgatókönyvek, mind 2D és 3D. egy teszt imádnivalóan elemzi, ” azonnali, és elpusztítja a sok mackó.”Az Edge-nek és a Firefoxnak nagy szerepe van ebben a Chrome és az Opera felett—nem meglepő, mert a benchmark az asm-et használja.js, amely jobban támogatja a Firefox és az Edge.
memória használata. Teszteltem böngészők “RAM lábnyom betöltésével 10 média-gazdag weboldalak az összes böngésző egyidejűleg összeadja a folyamatok” memória bejegyzéseket Task Manager., Meg kellett győződnöm arról, hogy a webhelyek valóban betöltődtek – e, mert egyes böngészők erőforrásokat takarítanak meg a háttérlapok betöltésével, különösen a Chrome és az Opera sok üres lapot mutatott, amikor először kattintottam rájuk. Az Opera ismét tiszteletre méltó második helyet foglal el ezen. Firefox nyer, majdnem felére Chrome memória használat, míg Edge pályák meglepő mozgásteret ebben a tesztben.
Az akkumulátor lemerülése. Annak fényében, hogy a vita a Chrome, hogy a csatorna a laptop akkumulátorok, futtattam PCMag akkumulátor lepusztult teszt., Ebben feltöltöttem az akkumulátort, kihúztam, majd egy dalt lejátszottam a SoundCloud-on egy végtelen hurokban, miután csatlakoztattam az audio kimenetet egy csatlakoztatott számítógéphez, amely rögzíti a hangot az Audacity-ben. A böngészőket ugyanaz a 10 média-nehéz webhely töltötte be. A képernyő fényerejét maximálisan megtartottam,ami segít figyelembe venni a rövid távú eredményeket. A laptop, amelyet használtam, egy Acer Aspire E1-470p volt, amelynek akkumulátora nem volt nagy rázkódás.
Az Opera is zajt adott a takarékos akkumulátor használatáról., Az összehasonlító táblázathoz az alapértelmezett beállításoknál teszteltem, de teszteltem az Akkumulátorkímélő módban is. Ebben a módban, Opera tartott 2 óra 7 perc, míg a Firefox 1 óra 55 perc. A Chrome mindössze 1 órát és 18 percet bírált, így a kritikákat akkumulátoros disznónak minősítették. Az energiatakarékos üzemmód bekapcsolása nélkül az Opera 1 óra 36 percig tartott,az Edge pedig 1 óra 32 percig. Referenciaként, nincs böngésző fut, a laptop akkumulátora tartott 2 óra 49 perc., Saját módszertan kétségkívül nem teljesen tökéletes, mivel nem szimulálja a felhasználói interakciók, de a legtöbb helyen betöltött használata automatikus frissítés betölteni az új tartalmat, így lehet gondolni, mint szimuláló aktív navigáció.
Privacy and Security
mivel az Opera megosztja a Chrome mögöttes kódját, alapvető biztonsági jellemzőkkel is rendelkezik, mint például a sandboxing, hogy megakadályozza a webhely kódjának bevitelét a rendszer más részeibe. Hirdetésblokkolása azonban adatvédelmi booster, és a cég megszerezte a SurfEasy VPN szoftvert és szolgáltatást., Sajnos, jelenleg ez egy extra költség szolgáltatás, bár Opera kimondja, hogy később egy beépített freebie.
a böngésző van egy privát mód, amelyben a történelem, cache, cookie-k nem menti kilépéskor, de ez elmarad a Firefox nyomkövető védelem privát módban. Más böngészőkhöz hasonlóan az Opera magában foglalja a rosszindulatú webhelyek blokkolására szánt csalásokat és rosszindulatú programokat is.
Az Opera az Ön számára?
Az Opera, az individualista böngészője továbbra is jó választás., Kompatibilitás nem probléma, mivel használja a Chrome mögöttes oldal rendering kód, amely kompatibilis szinte mindent. Ha meg kell spórolni minden utolsó kilobájt adatátviteli, Opera Turbo mód a barátod, mint az akkumulátor mód. Sokan értékelni fogják a beépített hirdetésblokkolót, a video felugró funkciót, a Gyorshívó start lapot, különösen az adatvédelmet és a biztonságot fokozó VPN funkciót. De egy kielégítőbb webes élmény, nézd meg a szerkesztők ” választás a Windows böngészők, Mozilla Firefox.,rol, majd Törölje a Cookie-kat A Böngésző
További információk
- a Windows 10 Frissítés Eltávolítja a Legacy Változata Szélén Böngésző április 13
- a Google Chrome-Felhasználók Frissítés Chrome 88 Most
- Firefox 85 Android Lehetővé teszi, hogy a DRM-Védett Tartalom Újra Játszani
- Vivaldi Böngésző Hozzáteszi, a Második Lap Bar
- a Google érdekében, hogy öld meg a Harmadik Féltől származó Cookie-k a Chrome Rolls áprilisban