Példák és a protekcionizmus típusai

néhány modern protekcionista intézkedés listája, beleértve a tarifákat, az exportőröknek nyújtott belföldi támogatásokat és a behozatalt korlátozó nem vámjellegű akadályokat.

protekcionizmus típusai

1. tarifák-ez az importadó.
2. kvóták-ez a behozatal mennyiségének fizikai korlátozása
3. embargók – ez egy teljes tilalom egy jónak, ezt meg lehet tenni a veszélyes anyagok megállítása érdekében
4. támogatások-ha egy kormány támogatja a hazai termelést, ez tisztességtelen előnyt jelent számukra a versenytársakkal szemben.,
5. adminisztratív akadályok-megnehezítve a kereskedelmet, például a minimális környezetvédelmi előírások előírását.
6. versenyképes leértékelés-manipuláló valuta, hogy az export olcsóbb.

konkrét példák

1. Az EU közös agrárpolitikája (kap). A reformok és a tarifák bizonyos mértékű csökkentése ellenére az EU továbbra is jelentős vámtarifákat ró számos mezőgazdasági piacra. A cél a hazai európai mezőgazdasági termelők árainak emelése jövedelmük növelése érdekében.,

Forrás: Matthews, Alan, A Kap 2020 után

Néhány kiválasztott tarifák az EU mezőgazdasági termékek, köztük:

• közepes/ alacsony minőségű búza, egy kötelessége 12 € / tonna. Árpa, tonnánként 16 €Tarifa. Zab, tonnánként 89€,
• marhahús – vagy “Hilton-kontingens” az EU jelenlegi 37 800 tonnás kontingense-20% – os behozatali vámot vetettek fel. Fent, a kontingens, a vám sokkal magasabb: €2,700 – €4,700 tonnánként., (link)

EU agricultural protekcionism

lásd: EU agricultural protekcionism (Trinity College, Dublin)

ez azt mutatja, hogy a piaci támogatásra fordított kiadások csökkentek. Az uniós mezőgazdasági termelők azonban közvetlen támogatásban részesülnek.

2. Banánháborúk. Hosszú ideig jelentős tarifák voltak a Latin-Amerikából származó banán behozatalára. Az exportőröknek 176 eurót (141 font) kellett fizetniük egy tonna banánért. De 2012-ben egy megállapodás csökkentette ezeket a tarifákat. (Banana wars) at Telegraph

3., A kínai gumiabroncsok USA-ba történő behozatalára vonatkozó tarifák. Az Egyesült Államok 35% – os vámot vetett ki a Kínából származó gumiabroncsok behozatalára. Ezt a tarifát a WTO (FT)

4. Argentína élelmiszer tarifák. Argentína 100 termékre, köztük több mint egy tucat mezőgazdasági termékre emelte a behozatali vámokat a Mercosur közös külső tarifája (cet) szerint. (Agra.net). ebben a példában a tejpor importjára vonatkozó tarifákat 9% – ra emelték, miután a behozatal rekordszintű volt, és attól tartottak, hogy az argentin gazdálkodók csökkenő jövedelmeket fognak szenvedni. (Argentin tejpor)

5. Növekvő tarifák., Ez akkor fordul elő, ha magasabb tarifákat helyeznek el a feldolgozott élelmiszerekre. Ez visszatartja az országokat attól, hogy feldolgozzák és hozzáadott értéket teremtsenek a nyersanyag számára. Például egy WTO-jelentés megállapította, hogy az elsődleges élelmiszertermékekre vonatkozó átlagos uniós Tarifa (2008-ban) 9,9% volt, de a feldolgozott élelmiszerek esetében több mint kétszer olyan magas, 19,4%. Ez az EU MFN (legkedveltebb nemzet) (protekcionista intézkedések)

6. Trump tarifák., Trump elnök 2018 márciusában vámokat vetett ki az acélra (25%) és az alumíniumra (10%) a legtöbb országból Trump elnök számos kínai áru, például hűtőgépek, mosógépek és ruhák behozatalára.

Kína megtorolta azáltal, hogy tarifákat helyezett el az amerikai mezőgazdasági exportra, mint a szója.

5. A “dömping” dömpingellenes vámok akkor lépnek fel, amikor a vállalatok a túlkínálat miatt “tisztességes piaci ár” alatt értékesítenek árukat, például a költségek alatt. Ez eláraszthatja a hazai piacot olcsó importokkal, és megnehezítheti a hazai cégek üzleti életben maradását., Ebben az esetben az országok indokolhatják a tarifákat azon az alapon, hogy megakadályozzák a dömping káros hatását.

a tarifákat a WTO indokolja, ha bizonyítani tudja a dömping előfordulását.

1. Kína vámtarifái az EU-ból és Japánból származó rozsdamentes acélcsövek behozatalára. A tarifák 9-14% között változnak (BBC Link)

6. Illegális támogatások a protekcionizmus egy másik formája akkor fordul elő, amikor egy ország támogatást vagy támogatást nyújt a hazai exportiparnak. Ez tisztességtelen előnyt biztosít az exportőröknek a világpiacon.

• 1. Az európai légitársaságok támogatása., Az Európai légitársaságokat például azért bírálták, mert “tisztességtelen” támogatást kaptak kormányuktól. Bár az európai kormányok válaszoltak, csak megakadályozták a légitársaság csődjét. A The Economist cikke szerint az európai légitársaságok támogatásának gyakorlata csökkent.
• 2. Kína támogatja az autóiparát. 2012-ben az Egyesült Államok panaszt nyújtott be, hogy Kína túlzott támogatást kapott autóiparának, tisztességtelen versenyelőnyt biztosítva., Az USTR szerint a célzott exportbázisok legalább 1 milliárd dollár támogatást nyújtottak Kínában az autó-és autóalkatrész-exportőrök számára a 2009-2011-es években. (link)

• 3. A Kínából származó napelemek behozatalára vonatkozó tarifákat kéri. (China Daily)

7. A bürokrácia növekedése ahelyett, hogy a WTO szabályait megszegő tarifákat alkalmaznák, egyes országok inkább a bürokrácia, a bürokrácia és a kereskedelem adminisztrációs költségeit növelő dolgok bevezetésével fojtják meg a kereskedelmet. Ennek az a hatása, hogy elriasztja az importot., Például a magánszektor által a tanúsítás és a nyomon követhetőség területén meghatározott egyre szigorúbb szabványok nehézségeket okoznak a fejlődő országok exportja számára. (EU protekcionista intézkedések)

manapság egyre népszerűbb módszer a kereskedők megfojtása nem magas tarifákkal, amelyeket könnyű észrevenni, de bürokráciával, ami nem. Protekcionizmus riasztás az Economistnál

8. Leértékelés, mint protekcionizmus. A múltban Kína arra törekedett, hogy megcélozza árfolyamát., Arra törekedtek, hogy a valutát alulértékelten tartsák devizatartalékainak felhasználásával külföldi eszközök, például Dollár értékpapírok vásárlására. Lásd: Kínai Valutamanipuláció

sokan azt állítják, hogy ez a valutamanipuláció a tisztességtelen kereskedelemvédelmi politika egyik formája. A valuta értékének csökkentésével Kína hozzájárul ahhoz, hogy exportja versenyképesebbé váljon az EU és az amerikai gyártók rovására.

miért a kereskedelem Protekcionizmusa?,

Országokat sújthatja a tarifákat az árut, mert:

1. Csecsemő ipar érv – védelme érdekében az új iparágak
2. Változatossá a gazdaság – segít kialakítani az új iparágak, hogy több sokszínűség gazdaság
3. Emelje fel bevétel
4. Védeni bizonyos kulcsfontosságú ágazatok nemzetközi verseny, hogy megpróbálja a munkahelyek védelme.
5. védje a hazai munkahelyeket, amelyeket az import növekedése fenyeget.

kapcsolódó

• protekcionizmus a recesszióval szemben
• a szabad kereskedelem előnyei

• WTO tarifaadatbázis

---