Quest for Clues to Humanity ” s első tüzek
minden nyáron, régész Sarah Hlubik treks nyomott piszok pályák egy száraz folyómeder Kenyában, következő, körülbelül, nyomában ősi homininek, akik táboroztak ott mintegy 1,6 millió évvel ezelőtt. Ezek a korai emberek valószínűleg levágták az állatokat és vágtak kőeszközöket, és Hlubik, a New Jersey-i New Brunswick-i Rutgers Egyetem végzős hallgatója úgy gondolja, hogy ezt egy villogó tábortűz körül tették., Nyári expedíciói során porig égett csont-és talajmintákat gyűjt, hogy bebizonyítsa az esetét.
kérdése alapvető a kritikus korai technológiáról: mikor tűzte ki az emberiség először, hogy dolgozzon nekik, rendszeresen hő-és főzéshez? Hlubik és más régészek, akik a tűzvészek hosszú hideg hamvait átszitálják, nem tudják biztosan megmondani., Valószínűleg nem volt már 2 millió évvel ezelőtt—de szinte biztosan 300 000 évvel ezelőtt történt. Ez nagy rést hagy, rengeteg vizsgálattal.
Ez egy megtévesztően nehéz kérdés. “A korai tűz megtalálásához nagyon, nagyon keményen kell dolgoznunk” – mondja Michael Chazan, a Torontói Egyetem Régészeti Központjának igazgatója. A tűz bizonyítéka ideiglenes: nyomai hamu vagy sült talaj formájában általában szél vagy víz által erodálódnak. Még akkor is, ha a potenciális égés jelei vannak, meglepően nehéz lehet megérteni pontos eredetüket., A kutatók nemrégiben megállapították, hogy az észak-németországi lelőhelyen, ma egy Schöningen nevű szénbányában talált “kiégett” sötétített fát és vörösödött üledékeket valóban a víz expozíciója és a talaj bomlása színezte, nem pedig az ősi lángok. Még akkor is, ha a lángok bizonyítéka biztosabb, trükkös lehet megmondani, hogy a tűz természetes láng vagy emberi szikra eredménye volt-e, vagy ha az emberek a közeli futótűzből saját használatra gyűjtötték be. Még nehezebb megfejteni, hogy az emberek ezeket a tüzeket “rendszeresen” használják-e, és ez azt jelenti, hogy minden héten, évben vagy évtizedben.,
a kérdés az, hogy mit jelent embernek lenni: a tűz az egyik olyan dolog, amely az emberi evolúciót tolta végig. Az élelmiszerek pörkölése kalóriadús étrendet jelentett,amely valószínűleg táplálta a nagy agyunkat. A tűz védelmet nyújt a ragadozókkal szemben, és olyan melegséget biztosít, amely lehetővé tette az emberiség számára, hogy kiterjesztse földrajzi kiterjedését. Ráadásul a lángok megfékezése és a körülötte való gyülekezés segíthetett volna abban, hogy olyan társasági állatokká váljunk, amilyenek most vagyunk., Annak megértése, hogy az emberek mikor elsajátították a tüzet, segíthet a régészeknek kitalálni, hogy ez hozzájárult-e az emberi test és elme evolúciójának e jelentős eseményeihez. Például, valóban egybeesett-e az agy méretének ugrásával, ami azt jelzi, hogy ez segített nekünk mély gondolkodókká tenni?
de ahhoz, hogy megvizsgáljuk, hogy a tűz hogyan befolyásolta a homininok fejlődését, a kutatóknak először meg kell deríteniük az alapokat: az őseink által bármilyen módon gondozott vagy használt lángok kezdeti röpke bizonyítékait., Körülbelül fél tucat ásás alapján Afrikában és a Közel-Keleten, az olyan kutatók, mint a Hlubik, az első tűz időpontját a legtávolabbi becslésekre vezetik vissza—1.6 millió-800.000 évvel ezelőtt.
Hlubik egy nagyobb régészeti terület, Koobi Fora néven ismert, a vöröses, tál alakú foltok miatt, körülbelül egy méterrel a felszín alatt, amelyet először az 1970-es és az 1980-as években azonosítottak Koobi Fora közeli részén. Ezek úgy néznek ki, mint ami a földdel történik, amikor egy tábortűz felmelegíti és oxidálja a vasat a talajban, rozsdaszerűvé téve.,
ahhoz, hogy a helyszínen, Hlubik és diákjai a Koobi Fora Field School meghajtó Sibiloi Nemzeti Park. Akkor ők is örülnének, ha még mindig vannak utak bejárására; gyakran részei az utak mossák ki az esős évszak, ami adhat egy nap, hogy utazásuk során. Az ásatás helyszínén sátrakban táboroznak, kutakat ásnak vízért,és napelemeket használnak, generátorokkal kiegészítve, energiára.
a táj egy kicsit más volt, amikor az eredeti táborozók először elfoglalták a helyet mintegy 1, 6 millió évvel ezelőtt., Valószínűleg Homo erectus volt, mondja Hlubik, bár a Homo habilis és Paranthropus boisei is a környéken voltak. Abban az időben volt egy folyó a közelben. Hlubik azt feltételezi, hogy a homininok meglátogathatták a régiót, hogy dióféléket gyűjtsenek a helyi pálmafákból.
Hlubik és más régészek mintegy 5000 műtárgyat tártak fel a helyszínről—többnyire csont-vagy kőpelyhek darabjait. Gondos dokumentációs folyamatuk részeként a régészek pontosan feltérképezik, hol találnak minden töredéket. Ha a homininok tüzet ápoltak, feltehetően körül ültek szakács, enni, beszélgetni vagy munka kő. Ha igen, akkor valószínűleg a szemetet égetett csont vagy kőforgács formájában hagyták hátra—inkább, mint a zúzott sörösdobozok vagy műanyag edények, amelyek néhány modern tábortűz határait szemetelik.,
otthon a laborban, infravörös spektrometriával körülbelül 800 csonttöredék tesztelésére, a Hlubik megállapította, hogy 40 határozottan égett, és további 80 vagy több lángnak volt kitéve. Azok a 40 égett bitek egy méternél rövidebb helyen vannak csoportosítva, amelyet Hlubik gyanít, ahol a homininok egy kandalló által gyűltek össze.
lehetséges, hogy a tárgyakat természetes lángok égették el, nem használták fel, nem kezelték az emberek., Könnyű összezavarodni, különösen, ha nincs egyértelmű minta a maradványokra – mondja Dennis Sandgathe, a kanadai Burnaby Simon Fraser Egyetem régésze. Megjegyzi, hogy megfigyelt helyeinek kollégái, ahol a bokrok természetesen égtek az elhagyott Inka településeken. “Úgy keresték az egész világot, mint a kandallókat” – mondja. Hlubik rámutat arra, hogy a termeszkutyák, amelyeket általában Afrikában, Ausztráliában és Dél-Amerikában halott fákban építettek, szintén éghetnek.,
de a változások, amelyeket Hlubik csontnak lát, és a környező szennyeződések azt jelentik, hogy egy tűz legalább egy-két órán keresztül ugyanazon a helyen égett, mondja, kizárva a gyorsan mozgó fűtüzeket. És azt mondja, üledékek egy fatuskó vagy termesz-halom tűz másképp néz ki: termesz halmok tartalmaznak átjárók, például, amelyek továbbra is látható, mivel a különböző üledékek, hogy töltse ki őket az idő múlásával. Ezzel szemben a fatönkök üledékei tömörebbek lennének., “Meglehetősen biztos vagyok benne, hogy legalább egy tűzesetünk van a helyszínen” – fejezi be a következtetést, bár nem tudja megmondani, hogy a tüzet a táborozók indították-e el, vagy csak gondozták-e őket.
ha megerősítik, a Hlubik 1, 6 millió éves telephelye lenne az emberi tűz legkorábbi esete, mondja. De nem ez az egyetlen hely, amely a tűzhasználatot millió évvel vagy annál hosszabb időre Tolja vissza. Chazan, Francesco Berna, a Simon Fraser Egyetem geoarchaeológusa és kollégáik egy ősi tűzhelyet találtak a Dél-afrikai Wonderwerk-barlangban.,
a Wonderwerk barlang körülbelül 2 millió évvel ezelőtt szakaszosan védett homininokat. Ma belépve a barlangba, a régészek az elmúlt 35 000 évben a bejárat közelében álló nagy sztalagmitot szoknyálták. A falakat ősi zsiráfok és hasisnyomok, valamint egyéb fehér, piros és fekete minták díszítik. A barlang több mint 100 méter mély, körülbelül 3 méter magas. “Alapvetően olyan, mint egy metró alagút” – mondja Chazan., A régészek azt találták, hogy a homininok mintegy 300 000-500 000 évvel ezelőtt kvarcot, okkereket és más színes ásványokat hoztak a barlang hátsó részébe rejtélyes és talán rituális célokra. A Dél-afrikai Kimberleyben található McGregor Múzeum néhai régésze, Peter Beaumont, aki 1978 és 1996 között számos ásatást végzett a helyszínen, azt állította, hogy bizonyíték van a tűzre különböző helyeken, 1,6 – 1,7 millió éves rétegekben. Chazan és mások szkeptikusak voltak.,
a kutatók nem észleltek tüzet, amikor 2005-ben egy adott szakaszt ástak ki, körülbelül 30 méterre a barlang bejáratától. 2009-ben azonban meggondolták magukat Beaumont állításával kapcsolatban, amikor az Izraeli Rehovotban, a Weizmann Tudományos Intézetben találkoztak. Céljuk az volt, hogy megvizsgálják a barlangból származó üledékrétegeket, amelyeket mikromorfológiának nevezett technikával gyűjtöttek össze és őriztek meg. Kivágták az üledéktömböket a barlang padlójáról, és gyantába áztatták őket, hogy megkeményítsék őket., Ezután levágták a szeleteket, üvegcsúszdákra szerelték őket, és csak 30 mikron vastagra őrölték őket, hogy mikroszkóp alatt megfigyelhessék őket. Félúton a találkozó, a geoarchaeologists a szobában hirtelen felugrott. “Istenem, ez fa hamu” – emlékszik vissza Chazan. “Nem, nem lehet.”
a kutatók közelebbről megvizsgálták, és egy másik szakértővel konzultáltak. A nap végére ésszerűen meg voltak győződve arról, hogy a Wonderwerk-barlangban 1 millió éves csonttöredékek, valamint hamu voltak., (A megállapítás arra kényszerítette Chazant, hogy fontolja meg egy előkészített papírt, amelyben azt tervezte, hogy azzal érvel, hogy az emberiség csak körülbelül 400 000 évvel ezelőtt használta vagy gyújtotta meg a tüzet.)
30 méter mélyen a barlangba, az égett terület túl messze van ahhoz, hogy villámcsapás helyszíne legyen. Ez arra késztette a régészeket, hogy feltételezzék, hogy a homininok tüzet gyűjtöttek a tűzvészből, és bevitték őket a barlangba., A hamuréteg azonban egyelőre hiányzik: a denizens-barlangban felgyülemlett tűz bizonyítékai-figyelmeztet Paul Goldberg, a Bostoni Egyetem emeritus professzora és a csapat egyik geoarchaeológusa. Ez a bizonyíték lehet egy gödör, vörösített kőzet vagy szénnel és hamuval borított talaj, vagy az eldobott szerszámok és szemét koncentrációja, amint azt Hlubik a Koobi fórumokon látta. További vizsgálat folyik.
Chazan, Hlubik és mások erőfeszítései ellenére sok régész szkeptikus marad abban, hogy az emberiség a korai időkben lángokat okozott., Sandgathe azt mondja, hogy a korai oldalak, mint Wonderwerk és Koobi Fora, ő csak nem győződve minden kétséget kizáróan. “Ezen a ponton meglehetősen agnosztikus vagyok” – mondja; számára Hlubik “kandallója” még mindig égő bokor lehetett.
az olyan korai tűzhelyek, mint a Koobi Fora, a portugáliai Sintra-ban, Sandgathe és Berna által szervezett 2015-ös találkozón voltak a dokkban, ahol a régészek a tűzről és a Homo nemzetségről tárgyaltak. A résztvevők egyetértettek abban, hogy nagyon szeretnék tudni, mikor lett a tűz olyan rendszeres eszköz, amely befolyásolta a hominin evolúcióját.,
a Hlubik azt tervezi, hogy megvizsgálja, mennyire elterjedt a tűz használata több mint egymillió évvel ezelőtt. A Koobi Forán túl más kelet-afrikai ásatásokra és a múzeumokban jelenleg tárolt műtárgyakra is kíváncsi. A Kenyában alkalmazott technikák alkalmazásával, mint például az infravörös spektroszkópia és a mikromorfológia, amelyek csak ebben az évszázadban voltak elterjedtek, reméli, hogy bizonyítékot talál a tűzről, amelyet mások esetleg elmulasztottak.,
de a” rendszeres használat ” rögzítése nehéz feladat. Az egyik legkorábbi helyszín, amely bizonyítja a tartós tűzhasználatot, az Izraeli Qesem-barlang, amelyet a homininok körülbelül 400 000 évvel ezelőtt kezdtek használni. “A barlang tele van fahamuval” – mondja ran Barkai, az Izraeli Tel avivi Egyetem régésze., “Rengeteg megégett csontunk és elégetett kovakő tárgyunk van.”Úgy véli, hogy a lakosok képesek voltak tüzet gyújtani, bár erre még nincs közvetlen Régészeti bizonyítéka. De még Qesem, nehéz benne, hogy ha a barlang felhasználók köré tüzek gyakran, vagy csak betakarított egy ritka egyszer egy század, jegyzetek Sandgathe; társkereső módszerek egyszerűen nem elég pontos mondani.
csak azért, mert az egyik kultúra gondozott, vagy akár világít, tűz, nem jelenti azt, hogy a koncepció azonnal elkapta, majd felmelegedett emberiség forevermore., Lehetséges, hogy a tűzhajlítás rohamokban történt, és még azelőtt kezdődött, hogy az emberi szokásokban rögzült volna.
Sandgathe és munkatársa, Harold Dibble, a philadelphiai Pennsylvaniai Egyetem régésze úgy gondolja, hogy ez történt a neandervölgyiekkel, akik olyan helyeket laktak, amelyeket a pár Franciaországban feltárt, amelyek 100 000-40 000 évesek. Találtak néhány réteg üledéket, amelyek hamut, elégetett szerszámokat és csontokat tartalmaznak,néhány réteg pedig anélkül. Furcsa módon ez az újabb, leghidegebb időszak, amikor úgy tűnik, hogy a tűz hiányzik., Feltételezték, hogy a neandervölgyiek nem tudtak tüzet okozni, és hogy meleg időszakokban, amikor a villámcsapások gyakoriak voltak, jobban hozzáférhettek hozzá.
de hipotézisük felveti a kérdést: Ha a neandervölgyiek nem tudtak tüzet gyújtani, hogyan élték túl a hideget? “Ez nehéz” – ismeri el Sandgathe. “Hetvenötezer évvel ezelőtt nagyon véres hideg volt.”Az átlagos hőmérséklet valószínűleg körülbelül 5-10 Celsius fokkal hidegebb volt, mint ma, mondja. Lehet, hogy a neandervölgyiek meleg ruhát készítettek, múzsák, vagy talán csak meglehetősen Szőrösek voltak.,
mások kételkednek abban, hogy a neandervölgyiek tűzhasználata valóban meghalt. “Biztos vagyok benne, hogy tudták, hogyan kell csinálni” – mondja Hlubik. Sandgathe és Dibble megállapításainak egy másik magyarázata-spekulál-az, hogy a neandervölgyieknek a fa helyett állati trágyára kellett támaszkodniuk a hideg és viszonylag fás időszakok során. Talán meg akarták tartani a tűz büdös füstjét főzéshez vagy szerszámkészítéshez távol az otthoni barlangoktól, így távolabb gyújtották meg azokat a tüzeket—ahol a bizonyítékok könnyebben elmosódnak, vagy még nem találták meg.
Andrew Sorensen, a Ph. D., a holland Leideni Egyetem régészhallgatója egyenesen arra a kérdésre keresi a választ, hogy ezek az újabb népek tüzet okozhatnak-e. “Az egyetlen valódi, igaz módja annak, hogy elmondhassuk, hogy maguk készítik-e vagy sem, az, ha megkeresik azokat az eszközöket, amelyeket a tüzek készítéséhez használtak” – mondja.
sajnos a legtöbb tűzindító eszköz, mint például a botok a forgáshoz és a súrlódáshoz, fából készült, ezért nem valószínű, hogy túléli a régészeti nyilvántartásban., Ez feltűnő kőzeteket hagy maga után, mint például a pirit a kovakő ellen, mivel a Sorensen módszer valószínűleg bizonyítékot talál a tárgyak között. Szilárd bizonyíték van arra, hogy egy kézzel barázdált piritcsomóban Belgiumból, hogy néhány ember 13 000 évvel ezelőtt ilyen módon gyújtott tüzet. Sorensen már szedés keresztül sziklák múzeumok keres mikroszkopikus jelölések, amelyek arra utalhatnak, a kövek használták, hogy sztrájk tüzek, talán csak egyszer vagy kétszer, mielőtt eldobják. Azt mondja, hogy több ilyen eszközt megvizsgált a Neandervölgyiektől, akik körülbelül 50 000 évvel ezelőtt laktak Délnyugat-Franciaországban.,
“a neandervölgyiek szinte biztosan tüzet okoztak az utolsó jeges időszakban” – mondja Sorensen, utalva egy körülbelül 100 000-35 000 évvel ezelőtti időre.
függetlenül attól, hogy pontosan mikor sikerült az emberiség rendszeres jelenlétét tűzvé tenni az életükben, a tudósok egyetértenek abban, hogy ez fordulópont volt az emberi evolúcióban. Végül is, az emberiség nem tért vissza, amikor a tűz elengedhetetlenné vált. A Modern emberek nem tudnak nélkülözni, akár benzin éget a motorjainkban, felmelegítik szinte szőrtelen testünket, vagy szakács zabkását vagy steaket.
főzés, különösen, széles körben tekintik a döntő alkalmazkodás., Ez megkönnyíti mind a hús, mind a zöldségek rágását, valamint felszabadítja az emésztéshez szükséges kalóriákat. Richard Wrangham, a massachusettsi Cambridge-i Harvard Egyetem Evolúciós biológusa azzal érvelt, hogy a főzőtüzek megváltoztatták az emberi evolúció menetét. Bizonyítékként a szükségességét, hogy a lángok rámutat, hogy a kutatás azt mutatja, hogy a modern nő, aki mindent vagy többnyire nyers étel diéta gyakran nem menstruálnak—valamit, ami egyértelműen szükséges a faj terjedését.
A korábbi homininok természetesen csak a hidegben reprodukáltak., Wrangham azt sugallja, hogy a helyzet megváltozott a Homo erectus-szal, aki valószínűleg körülbelül 1, 9 millió évvel ezelőtt érkezett a helyszínre. Őseinek nagy fogai voltak a kemény élelmiszerek, a nagy hasak, hogy erjesztsék ezeket az ételeket, valamint a viszonylag kis craniumokat. A Homo erectus-szal a tudósok egy magasabb és agyasabb homininre való áttérést látnak, amely Afrikában, Ázsiában és Európa egyes részein terjedt el. “Mi tette lehetővé a Homo erectust?”kérdezi Hlubik. “Kellett lennie valaminek, ami történt.”
azt gondolja, hogy valami, ő és Wrangham, tűzvezérlés lehetett., A korai tűz időpontok kúszik fel 2 millió évvel ezelőtt alátámaszthatja ezt a hipotézist, de más régészek szerint a bizonyítékok a földön vékony.
“szeretem Richard Wrangham főzési hipotézisét … annyira értelme van” – mondja Sandgathe. “Sajnos az empirikus adatok nem támogatják ezt olyan jól.”Még akkor is, ha a Homo erectus tüzek túlnyomó többsége nem hagyott nyomot, még mindig több mint fél tucat szétszórt helyet kell látnunk, ha elég főztek ahhoz, hogy megváltoztassák evolúciós irányukat., Más kutatók azt sugallták, hogy a főzés helyett az ételek aprítása hasonló kalória-lendületet adott volna.
A Portugál találkozón Barkai izraeli régész alternatív főzési hipotézist ajánlott fel, amely megmagyarázza, miért terjedt el a tűz körülbelül 400 000 évvel ezelőtt a Közel-Keleten. Barkai korábban azt mondta, hogy az elefántok több százezer éve megszállták a területet, és valószínűleg kulcsfontosságú élelmiszerforrásnak számítottak., A pachydermák gazdag ételeket készítenek: kövérebbek, mint más állatok, és ezek a zsíros kalóriák akkor is könnyen elérhetők, ha a hús nem nyerhető. Körülbelül 400 000 évvel ezelőtt az elefántok többnyire eltűntek a régészeti nyilvántartásból, bár néhány beszámoló az elefántok lehetséges bizonyítékait találja a későbbi időpontokban. Nem biztos, hogy a nagy vadállatok miért tűntek el; talán túlszárnyalták őket. Eltűnésük egybeesett a karcsúbb vadászok megjelenésével, Barkai posztolt, és azt állítja, hogy arra kényszerítette volna az embereket, hogy karcsúbb ételekhez forduljanak, mint például a parlagi szarvas., Barkai szerint a tűz és a hús főzése elegendő kalóriát szabadított volna fel az éhes homininek táplálására.
az elefánt hipotézise segít megmagyarázni, hogy a korai homininok tűz nélkül táplálhatták testüket-mondja Chazan. De a valós helyzet valószínűleg bonyolultabb volt-tette hozzá Sandgathe. “Nem hiszem, hogy a lehetőség olyan egyszerű, mint az” elefántok vagy tűz “” – mondja, rámutatva, hogy néhány emberszabású olyan helyeken, mint Európa, egyértelműen sikerült elég kalóriát szerezni az elefántoktól vagy a mamutoktól eltérő nyers játékoktól.,
míg a kalóriában gazdag ételek a tűz elfogadásának fő mozgatórugói lehetnek, vannak más előnyök is, a melegtől a ragadozók elleni védelemig. A szociális készségek fejlődésében is nagy különbség lehetett volna: az embereknek együtt kellett volna működniük a tüzek kezelése és táplálása érdekében, és talán a lángok körül szocializálódtak. “Amikor tüzet hoz egy lakásba, azt hiszem, valami nagyon mély történik” – mondja Chazan. “Ez hipnotikus.,”
de amíg Hlubik és mások munkája nem lesz konkrétabb, és több bizonyíték van a tűz feltárására, pontosan mikor és hol vált általánossá a használata, és hogy ez hogyan változtatta meg az emberi evolúciót, továbbra is vita tárgyát képezi. “Ez az egyik ilyen nagy rejtély” – mondja Hlubik.
szerkesztő megjegyzése: A 2015-ös “tűz és a Homo nemzetség” konferenciát a Wenner-Gren Alapítvány támogatta, amely szintén támogatja a SAPIENS-t., Augusztusban, a University of Chicago Press közzéteszi papírok alapján a találkozó megbeszélések nyílt hozzáférésű kiegészítésében a Wenner-Gren Szimpózium sorozat a folyóirat Current Anthropology.
Ez a cikk reprodukálható engedélyével www.sapiens.org. a cikket először 2017.június 14-én tették közzé.