Robert Mueller (Magyar)

Privát gyakorlat, valamint az Igazságügyi Minisztérium

Miután megkapta a Juris Doctor, 1973-ban a University of Virginia egyetemen Mueller dolgozott, mint egy ügyvéd, a cég Pillsbury, Madison, Sutro San Francisco-ban 1976-ig. Ezután 12 évig szolgált az Egyesült Államok Ügyvédi irodáiban. Először az Egyesült Államok irodájában dolgozott., Ügyvéd, a Northern District of California, San Francisco-ban, ahol rose-t, hogy a főnök, a bűnügyi osztály, majd 1982-ben költözött Bostonba dolgozni az irodában, a főügyész, a Massachusetts, mint egy ügyészhelyettes, ahol azt vizsgálták, majd vádat jelentős pénzügyi csalás, a terrorizmus, az állami korrupció esetekben, valamint a kábítószer-összeesküvések, valamint a nemzetközi pénz hamisítok iránt.

miután a Hill and Barlow-I bostoni ügyvédi irodában partnerként szolgált, Mueller visszatért a kormányzati szolgálathoz., 1989-ben az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumában Dick Thornburgh főügyész asszisztenseként, valamint megbízott főügyész-helyettesként szolgált. James Baker, akivel nemzetbiztonsági ügyekben dolgozott, azt mondta ,hogy “nagyra értékeli az alkotmányt és a jogállamiságot”.:33-34

1990-ben az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának bűnügyi Osztályáért felelős helyettes főügyész lett., Hivatali ideje alatt felügyelte többek között a panamai vezető Manuel Noriega, a Pan Am Flight 103 (Lockerbie bombázás) ügyét, valamint a Gambino crime család főnökét, John Gotti-t.

1991-ben kijelentette, hogy a kormány 1986 óta vizsgálja a Bank of Credit and Commerce International (BCCI)-t a szokásosnál nagyobb médiabemutatásban. 1991-ben az American College of Trial Lawyers munkatársává választották.

1993-ban Mueller a bostoni Hale és Dorr partnerévé vált, a fehérgalléros bűnügyekre specializálódott., 1995-ben visszatért a közszolgálatba, mint a Columbia Egyesült Államok ügyvédi irodájának gyilkossági részlegének vezető peres képviselője. 1998-ban Muellert Kalifornia északi kerületének Államügyészévé nevezték ki, és ezt a tisztséget 2001-ig töltötte be.

Szövetségi Nyomozó Iroda

George W. Bush elnök Muellert jelölte az FBI igazgatói posztjára 2001. július 5-én. Ő és két másik jelölt, George J., A Terwilliger III és a veterán Chicagói ügyész, valamint a fehérgalléros bűnügyi védőügyvéd, Dan Webb is készen állt a munkára, de Mueller, akit akkoriban konzervatív republikánusként jellemeztek, mindig is az első helyezettnek számított. Terwilliger és Webb egyaránt június közepe körül húzódott ki a mérlegelésből, míg Mueller megerősítő meghallgatásait a szenátus igazságügyi bizottsága előtt gyorsan július 30-ra állították be, csak három nappal a prosztatarák műtétje előtt.,

a szenátus egyhangúlag megerősítette Muellert az FBI igazgatójaként 2001.augusztus 2-án, 98-0-ra szavazva kinevezése mellett. Korábban több hónapig szolgált az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának (DOJ) megbízott főügyészhelyetteseként, mielőtt hivatalosan az FBI igazgatójává vált 2001.szeptember 4-én, egy héttel a World Trade Center és a Pentagon elleni szeptember 11-i támadások előtt.,

február 11, 2003-ban, egy hónappal az USA-vezette Irak megszállása, Mueller vallomást tett a Szenátus a Hírszerző. Mueller arról tájékoztatta az amerikai közvéleményt, hogy “még a terrorizmus állami támogatójaként megjelölt országok—Irán, Irak, Szíria, Szudán, Líbia, Kuba és Észak—Korea-is aktívak maradnak az Egyesült Államokban, és továbbra is támogatják az amerikaiakat célzó terrorista csoportokat., Mint Tenet igazgató rámutatott, Powell miniszter a múlt héten bizonyítékokat mutatott be arról, hogy Bagdad nem tudta hatástalanítani tömegpusztító fegyvereit, szándékosan próbálta elkerülni és becsapni a nemzetközi közösséget. Különös gondunk az, hogy Szaddám Huszein biológiai, kémiai vagy radiológiai anyagokkal szállíthatja a terroristákat.,”Kiemelve ezt az aggodalmat 2003 februárjában, az FBI különleges ügynöke, Coleen Rowley nyílt levelet írt Muellernek, amelyben figyelmeztette, hogy “az iroda képes lesz megakadályozni a terrorizmus áradását, amely valószínűleg az Irak elleni támadás nyomán halad”, és arra ösztönözte Muellert, hogy “ossza meg az elnököt és a főügyészt.,”

Március 10, 2004, míg az Egyesült Államok igazságügy John Ashcroft volt, a George Washington Egyetem Kórházba epehólyag műtét, James Vígjáték, akkor a helyettes főügyész, kapott egy hívást Ashcroft”s felesége közli vele, hogy a Fehér Ház kabinetfőnöke Andrew Card, Fehér Ház Tanácsadója Alberto Gonzales volt arról, hogy látogassa meg Ashcroft meggyőzni, hogy megújítja a program engedély nélküli lehallgatás alatt a terrorelhárítási Program, amely a ÜGYÉSZSÉG kimondta, hogy alkotmányellenes., Ashcroft nem volt hajlandó aláírni, ahogy korábban beleegyezett, de másnap a Fehér Ház megújította a programot. Mueller és Comey ezután lemondással fenyegetőztek. 2004.március 12-én, a Muellerrel és Comey-vel a Fehér Házban folytatott magánbeszélgetések után az elnök támogatta a Program megváltoztatását Mueller, Ashcroft és Comey aggodalmainak kielégítésére.: 289-290

2004-ben beválasztották a Ranger Hall of Fame-be.,

mint igazgató, Mueller is megtiltotta az FBI személyzetének, hogy részt vegyen a CIA-val folytatott fokozott kihallgatásokban. Egy vacsorán Mueller megvédte az ügyvédet (Thomas Wilner), akit megtámadtak A Kuvaiti fogvatartottak védelmében játszott szerepe miatt. Mueller felállt, felemelte poharát, és azt mondta: “köszöntöm Tom Wilnert. Azt teszi, amit egy amerikainak kellene. A Fehér Ház azonban visszalépett, és erőteljesebb módszereket szorgalmazott a terrorgyanús személyek felkutatására és kihallgatására. Amikor Bush szembeszállt Muellerrel, hogy kérje meg, hogy gyűjtsön össze több terroristát az Egyesült Államokban., Mueller így válaszolt:” Ha nem követnek el bűncselekményt, nehéz lenne azonosítani és elkülöníteni őket”. Alelnök Dick Cheney kifogásolta, mondván, ” ez csak nem elég jó. Túl sokat hallunk az FBI-tól.”: 157, 205, 270

2011 májusában Barack Obama elnök felkérte Muellert, hogy folytassa az FBI élén két további évvel a szokásos 10 éves ciklusán túl, amely 2011.szeptember 4-én lejárt volna. A Szenátus 2011.július 27-én jóváhagyta ezt a kérelmet 100-0-ra. 2013.szeptember 4-én Muellert James Comey váltotta fel.,

2013 júniusában Mueller tanúvallomásban megvédte az NSA megfigyelési programjait a ház Igazságügyi Bizottságának meghallgatása előtt. Azt mondta, hogy a megfigyelési programok “kisiklhattak” a szeptember 11-i támadásokban. John Conyers képviselő nem értett egyet: “nem vagyok meggyőződve arról, hogy ez lehetővé teszi, hogy minden hívást összegyűjtsünk.”Mueller azt is vallotta, hogy a kormány megfigyelési programjai” teljes mértékben megfeleltek az amerikai törvényeknek és az alkotmányban garantált alapjogoknak”. Azt mondta ,hogy ” minden szükséges lépést megteszünk annak érdekében, hogy Edward Snowden felelős legyen ezekért a nyilvánosságra hozatalokért.,”

2017.június 19-én, Arar V. Ashcroft, Mueller, Ashcroft és James W. Ziglar volt Bevándorlási és honosítási szolgálatok biztosa, valamint mások esetében a Legfelsőbb Bíróság megvédte a polgári felelősséget a 9/11 utáni muszlimok fogva tartásáért a politikák alapján.,

Vissza a magánszektor

miután 2013-ban elhagyta az FBI-t, Mueller egy évig tanácsadóként, Arthur és Frank Payne kiváló előadóként szolgált a Stanford Egyetemen, ahol a kiberbiztonsággal kapcsolatos kérdésekre összpontosított.

beszéd-és tanítói szerepei mellett Mueller 2014-ben washingtoni irodájában partnerként csatlakozott a WilmerHale ügyvédi irodához is., Többek között szerepek a cég, ő felügyelte a független vizsgálatot az NFL magatartása körül a videót, hogy úgy tűnt, hogy az NFL játékos Ray Rice bántalmazta menyasszonya. Január 2016-ban pedig kinevezték Település Mester az USA-ban a fogyasztói jogviták át a Volkswagen kibocsátás botrány; Május 11, 2017, a botrányt eredményezett $11,2 milliárd a vevő települések.

2016. október 19-én Mueller a “biztonsági, személyi és irányítási folyamatok és gyakorlatok” külső felülvizsgálatát kezdte meg Booz Allen Hamilton kormányzati vállalkozónál Harold T. után., Martin III-at a Nemzetbiztonsági Ügynökség tömeges adatlopása miatt vádolták. 2017.április 6-án különleges mesterré nevezték ki 850 millió dollár, illetve 125 millió dollár kifizetésére az autógyártók és a fogyasztók számára, akiket a törésre hajlamos Takata légzsákok érintettek.

Mueller az Egyesült Államok Katonai Akadémiájától kapta a 2016-os Thayer-díjat a közszolgálatért. 2017 júniusában megkapta a Baker-díjat a hírszerzésért és a nemzetbiztonságért a nonprofit hírszerző és nemzetbiztonsági Szövetségtől.,

2019 októberében bejelentették, hogy Mueller James L. Quarles és Aaron Zebley mellett visszatér WilmerHale-be, hogy folytassa a magánpraxist. 2020. július 11-én Mueller a The Washington Postnak írt egy op-ed-et, amelyben kijelentette, hogy Roger Stone “továbbra is elítélt bűnöző marad, és helyesen”, miután az Egyesült Államok elnöke Roger Stone kegyelmet adott, és megvédte nyomozását.,Igazságügyi

Május 16-Án, 2017, Mueller Elnökkel találkozott Trump udvariasságból biztosítani perspektívái az FBI bemenet megfontolások felfogad egy új FBI Igazgatója., Ezt a találkozót eredetileg széles körben jelentették, hogy interjú volt, hogy ismét FBI igazgatóként szolgáljon. Trump elnök a megbeszélésen kijelentette, hogy folytatja a pozíciót; Mueller azonban a törvényes határidők miatt nem volt jogosult visszatérni az FBI igazgatójává, Muellernek pedig nem volt érdeke a pozíció folytatása.

másnap Rod Rosenstein főügyész-helyettes Muellert nevezte ki az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának különleges tanácsadójaként., Ebben a minőségében Mueller felügyelte a vizsgálatot “az orosz kormány és Donald Trump elnök kampányához kapcsolódó személyek közötti kapcsolatok és/vagy koordináció, valamint a vizsgálatból közvetlenül felmerülő vagy felmerülő kérdések”.

Mueller kinevezése a vizsgálat felügyeletére azonnal széles körben támogatta mind a demokratákat, mind a republikánusokat a Kongresszusban., Newt Gingrich, a Képviselőház volt republikánus házelnöke és neves konzervatív politikai kommentátor Twitter-üzenetében kijelentette, hogy ” Robert Mueller kiváló választás különleges tanácsadónak lenni. Hírneve kifogástalan az őszinteség és a feddhetetlenség szempontjából.”Charles Schumer szenátor (D-NY) azt mondta:” Mueller volt igazgató pontosan a megfelelő személy erre a munkára. Most már lényegesen nagyobb a bizalmam abban,hogy a vizsgálat a tényeket követi, bárhol is vezetnek.”Rob Portman szenátor (R-OH) kijelentette,” volt FBI dir. Mueller jól képzett, hogy felügyelje ezt a szondát”., Néhányan azonban rámutattak egy állítólagos összeférhetetlenségre. “A szövetségi kódex nem lehet világosabb—Muellert veszélyezteti az a látszólagos összeférhetetlensége, hogy közel áll James Comey-hez” – mondta Trent Franks (R-AZ) képviselő, aki először felszólította Muellert, hogy lépjen le a nyár folyamán, mondta a Fox News nyilatkozatában. “A konfliktus megjelenése elegendő ahhoz, hogy Mueller megsértse a kódot. … Az elmúlt hetek összes kinyilatkoztatása erősebbé teszi az ügyet.,”

különleges tanácsadói kinevezése után Mueller és két kollégája (Aaron Zebley FBI-ügynök és James L. Quarles III Watergate különleges ügyészhelyettes) lemondott WilmerHale-ről. 2017. május 23-án az amerikai Igazságügyi Minisztérium etikai szakértői bejelentették, hogy Mueller etikailag képes különleges tanácsadóként működni. A különleges ügyvéd szóvivője, Peter Carr az NBC News-nak elmondta, hogy Mueller aktív szerepet vállalt a vizsgálat irányításában., Az Associated Press interjújában Rosenstein azt mondta, hogy visszavonja magát Mueller felügyeletétől, ha James Comey elbocsátásában játszott szerepe miatt a vizsgálat tárgyává válik.

2017. június 14-én a Washington Post arról számolt be, hogy Mueller irodája személyesen is vizsgálja Trumpot az igazságszolgáltatás esetleges akadályozása miatt, az orosz szondára hivatkozva. A jelentés megkérdőjelezte Trump jogi csapat ügyvéd Jay Sekulow, aki azt mondta, június 18 az NBC Meet the Press,”Az elnök nem, és nem volt vizsgálat alatt elzáródás, időszak.,”Mivel a központi szerepet a Trump család a kampányban, az átmenet, és a Fehér Ház, az elnök veje, Jared Kushner, is állítólag ellenőrzés alatt Mueller. Szintén júniusban, Trump állítólag elrendelte Robert Mueller kirúgását, de meghátrált, amikor az akkori Fehér Ház tanácsadója, Don McGahn azzal fenyegetőzött, hogy kilép.

a 2017.július 21-i Aspen biztonsági konferencián a nemzetbiztonságról folytatott vita során John Brennan, a CIA korábbi igazgatója megerősítette Mueller támogatását, és felszólította a kongresszus tagjait, hogy álljanak ellen, ha Trump kirúgja Muellert., Azt is mondta ,hogy “néhány végrehajtó hivatal tisztviselőinek kötelessége megtagadni ezeknek a parancsoknak a végrehajtását, amelyek ismét ellentmondanak annak, amit ez az ország szól”. Miután Peter Strzok, a Mueller nyomozója, az állítólagos részrehajlás miatt eltávolították a nyomozásból, Mark Warner szenátor, az Egyesült Államok Szenátusának hírszerzési bizottságának rangidős tagja 2017. December 20-i beszédében, mielőtt a Szenátus figyelmeztette volna az alkotmányos válságot, ha az elnök kirúgja Muellert., 2018. június 22-én a Warner 100 vendégnek szervezett adománygyűjtő partit, ahol azt mondták: “ha még egy pohár bort hozol nekem, csak Bob Muellert és én tudom. Ha úgy gondolja, hogy látott vad dolgokat eddig, csat fel. Ez lesz a vad pár hónap.”

2017.október 30-án Mueller vádat emelt Paul Manafort volt Trump kampányelnök és Rick Gates kampány társelnök ellen., A 12 vádpontban szerepel a pénzmosási összeesküvés, az 1938-as külföldi ügynökök nyilvántartási törvényének (FARA) megsértése, mint külföldi megbízó nem regisztrált ügynöke, hamis és félrevezető FARA kijelentések, valamint az Egyesült Államok elleni összeesküvés.

2017. December 1-jén Mueller vádalkut kötött Michael Flynn volt nemzetbiztonsági tanácsadóval, aki bűnösnek vallotta magát abban, hogy hamis vallomást tett az FBI-nak Szergej Kislyak orosz nagykövetrel való kapcsolatairól. Ennek része Flynn tárgyalások, fia, Michael G., Flynn, nem várható, hogy vádat, Flynn volt hajlandó tanúskodni, hogy magas szintű tisztviselők Trump csapata utasította őt, hogy a kapcsolatot az oroszok. Mueller 2018.február 16-án 13 orosz magánszemélyt és 3 orosz céget vádolt azzal, hogy megpróbálta becsapni az amerikaiakat a Hillary Clinton demokrata jelöltet és a későbbi megválasztott Donald Trump elnököt célzó orosz propaganda fogyasztásába.

2018. február 20-án Mueller Alex van der Zwaan ügyvédet vádolta az oroszországi szonda hamis állításaival.,

május 20, 2018, Trump bírálta Mueller, tweeting “a világ legdrágább boszorkányüldözés nem talált semmit Oroszország & nekem, így most néznek a világ többi része!”Mueller elkezdte vizsgálni az ifjabb Donald Trump és a Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek koronahercegeinek megbízottja közötti 2016. augusztusi találkozót. A küldött segítséget nyújtott a Trump elnökválasztási kampányhoz. Mueller a Trump-kampány lehetséges kapcsolatait is vizsgálta Törökországgal, Katarral, Izraellel és Kínával.,

2018.December 18-án a Washington Post közzétett egy cikket az amerikai szenátus számára készített jelentésről, amely kijelentette, hogy az orosz dezinformációs csapatok megcélozták Muellert.

2019.március 22-én Mueller befejezte a nyomozást, és benyújtotta a különleges ügyvéd zárójelentését William Barr főügyésznek. Az Igazságügyi Minisztérium egyik magas rangú tisztviselője azt mondta, hogy a jelentés nem javasol új vádat. Március 24-én Barr főügyész összefoglalót nyújtott be az Egyesült Államok kongresszusához., Kijelentette, hogy a levelében, hogy “A Különleges Tanácsadója”s vizsgálat nem találja, hogy az Adu kampány, vagy bárki társított összeesküdtek vagy összehangolt orosz erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy befolyásolják a 2016-os AMERIKAI elnökválasztáson.”Mueller jelentése is állítólag nem állást arról, hogy Trump elkövetett akadály az igazságszolgáltatás; Barr idézett Mueller, mint mondván: “bár ez a jelentés nem arra a következtetésre jut, hogy az elnök bűncselekményt követett el, ez is nem mentesíti őt.,”

április 18-Án, 2019, az Igazságügyi Minisztérium kiadott Jelentés a Vizsgálatot orosz Beavatkozás a 2016-os Elnökválasztás, a különleges tanácsadója”s végső jelentés következtetéseit.

2019.május 29-én Mueller bejelentette, hogy visszavonul különleges tanácsadóként, és a hivatalt bezárják, és először beszélt nyilvánosan a jelentésről., Mondván:” a jelentés az én vallomásom”, jelezte, hogy nincs semmi mondanivalója, ami még nem volt a jelentésben. Az igazságszolgáltatás akadályozásával kapcsolatban azt mondta: “a régóta fennálló Osztálypolitika szerint az elnököt nem lehet bűncselekmény elkövetésével vádolni, amíg hivatalban van.”Megismételte hivatalos következtetését, hogy a jelentés sem vádolt, sem felmentette az elnököt, miközben hozzátette, hogy az elnök esetleges jogsértéseit a büntető igazságszolgáltatási rendszertől eltérő eljárással kell kezelni.,”Mueller megerősítette az orosz ügynökök részvételét az 2016 Demokratikus Nemzeti Bizottság e-mail szivárgásában, valamint párhuzamos erőfeszítéseiket az amerikai közvélemény befolyásolására a közösségi média segítségével. Ezekre az akciókra utalva kijelentette, hogy ” több, szisztematikus erőfeszítés volt arra, hogy beavatkozzunk a választásunkba. Ez az állítás minden amerikai figyelmét megérdemli.,”

Robert Mueller eredetileg 2019.július 17-én két Házbizottság előtt nyilvánosan tanúskodott volna, két órával a törvényhozók számára, hogy kérdéseket tegyenek fel, de a meghallgatást július 24-re halasztották, harmadik órával hozzáadva a kérdéseket. A szóbeli vallomása várható volt, hogy segítsen a közvélemény tájékoztatása—Demokraták hiszem, az Amerikaiak többsége nem olvassa el a jelentés—, hogy segítsünk a Demokratikus vezetés végül úgy dönt-e, vagy nem, hogy alá az Elnök. Különösen, a demokraták célja, hogy kiemelje, amit úgy vélik, hogy a legrosszabb példa Trump magatartása., Jamie Raskin marylandi képviselő azt mondta, hogy vizuális segédeszközöket, például plakátokat fog használni, hogy segítsen az embereknek megérteni a Mueller-jelentés következményeit. A republikánusok viszont azt tervezték, hogy megkérdőjelezik Muellert a vizsgálat eredetéről.

2019. július 24-én Mueller részt vett mindkét kongresszusi bizottsági meghallgatáson, és a kongresszus tagjai megkérdőjelezték. Vallomása követte az általa megadott iránymutatásokat, amelyek megfelelőek voltak a jelentésével kapcsolatban. Valójában sok válasza egyszavas válasz volt., Azt mondta, hogy “nem ismeri” a Fusion GPS-t, az ellenzéki kutató céget, amely megbízta a Steele dossziét. Elutasította azokat az állításokat, amelyek szerint a nyomozás “boszorkányüldözés” volt, vagy hogy teljesen felmentette az elnököt. Nem volt hajlandó válaszolni a vizsgálat hatókörén kívüli kérdésekre, de megismételte aggodalmát az amerikai választásokkal kapcsolatos külföldi beavatkozás miatt. Megjegyezte, hogy továbbra is azt várja, hogy más külföldi kormányokat, valamint az oroszokat is bevonja, és nagy veszélynek tartja az Egyesült Államokat., Szerint a Nielsen Cég, teljes nézettsége a Mueller meghallgatás esett majdnem 13 millió, jelentősen alacsonyabb, mint más meghallgatások bevonásával az Adu közigazgatás, mint a Legfelsőbb Bíróság jelölt Kavanaugh, Brett”s (20.4 millió), FBI egykori igazgatója, James Vígjáték”s (19.5 millió), valamint a korábbi Trump ügyvéd Michael Cohen”s (15.8 millió). Ennek a viszonylag alacsony televíziós besorolásnak az okai közé tartozik az a tény, hogy a meghallgatás júliusban történt, sok amerikai nyaralási ideje, hónapokkal a Mueller-jelentés megjelenése után. Fox News Channel élvezte a felső minősítés, val vel 3.,03 millió megtekintés. Ezt követően Mueller szavait eltorzították és félreértelmezték, hogy megvédjék és elítéljék az elnököt. Mueller vallomását egyesek nem jellemző zavarónak ítélték meg.

végén-szeptember 2019, azt jelentették, Trump hazudott Mueller az ő ismerete a kampány kapcsolatok WikiLeaks, hivatkozva a zsűri redactions a Mueller jelentés.

politológusok William G. Howell és Terry M., Moe leírt Mueller döntése, hogy nem állást akadály az igazságszolgáltatás Trump-annak ellenére, hogy “összeállítása egy hegy terhelő bizonyítékok” -, mint valami, hogy ” biztosan megy le, mint az egyik legfurcsább – és leginkább következményes-mozog a modern jogtörténet.”Hozzátették:” mivel nem volt hajlandó jogi következtetéseket levonni a bizonyítékaiból, Mueller egyszerűen nem végezte el a munkáját…, mert nem, ő nem teljesítette a kötelességét, hogy elmondja az amerikai nép, amit a vizsgálat valójában kiderült Trump törvénytelen viselkedés, és nem sikerült felhívni a világos vonal, amely megtartja a jövőbeli Elnökök jogi keretek között.”