Sárga újságírás
A Sárga Kölyök, által közzétett mindkét New York-i Világ New York Journal
Etimológiája, illetve a korai használata
A kifejezést a közép-1890-es években, hogy jellemezzék a szenzációs újságírás a forgalomba háború között Joseph Pulitzer”s New York-i Világot, William Randolph Hearst”s New York-i Lapban. A csata 1895-től 1898-ig tetőzött, a történelmi használat gyakran kifejezetten erre az időszakra utal., Mindkét papírt a kritikusok azzal vádolták, hogy szenzációsan érzékelik a híreket a forgalom növelése érdekében, bár az újságok komoly jelentést is készítettek. Egy angol magazin 1898-ban megjegyezte, “minden amerikai újságírás nem “sárga”, bár minden szigorúan” up-to-date ” sárga újságírás Amerikai!”
a kifejezést Erwin Wardman, A New York-i sajtó szerkesztője alkotta. Wardman volt az első, aki közzétette a kifejezést, de bizonyíték van arra, hogy az olyan kifejezéseket, mint a “sárga újságírás” és a “sárga kölyök újságírás iskolája”, már az akkori újságírók használták., Wardman soha nem határozta meg pontosan a kifejezést. Valószínűleg ez volt a mutáció a korábbi rágalom, ahol Wardman csavart ” új újságírás “a”meztelen újságírás”. Wardman a “sárga gyerek újságírás” kifejezést is használta, utalva az akkori népszerű képregényre, amelyet mind Pulitzer, mind Hearst kiadott egy cirkulációs háború alatt. 1898-ban a lap egyszerűen megfogalmazta: “sárgának neveztük őket, mert sárgák.”
Hearst in San Francisco, Pulitzer in New York
Joseph Pulitzer 1883-ban vásárolta meg a New York-i világot a St., Louis Post-Dispatch a domináns napi abban a városban. Pulitzer arra törekedett, hogy a New York-i világot szórakoztató olvasmánygá tegye, és újságját képekkel, játékokkal és versenyekkel töltötte meg, amelyek új olvasókat vonzottak. A bűnügyi történetek sok oldalt kitöltöttek, olyan címsorokkal, mint például: “öngyilkosság volt?”és” könyörületért kiáltva.”Ezenkívül a Pulitzer kiadásonként csak két centet fizetett az olvasóknak, de nyolc, néha 12 oldalnyi információt adott az olvasóknak (a város egyetlen másik két centes papírja soha nem haladta meg a négy oldalt).,
bár sok szenzációs történet volt a New York-i világban, egyáltalán nem voltak az egyetlen darabok, vagy akár a dominánsak. Pulitzer úgy vélte, hogy az újságok olyan közintézmények, amelyek feladata a társadalom javítása, és a világot a társadalmi reform szolgálatába állította.
alig két évvel azután, hogy Pulitzer átvette, a világ New York legmagasabb forgalmú újságává vált, részben a Demokrata Párthoz fűződő erős kapcsolatai révén., Idősebb kiadók, irigy Pulitzer sikere, kezdett kritizálni a világot, harping a bűnügyi történetek, mutatványokat, miközben figyelmen kívül hagyja a komolyabb jelentési-trendek, amelyek befolyásolták a népszerű felfogás sárga újságírás. Charles Dana, a The New York Sun szerkesztője megtámadta a világot, és azt mondta, hogy Pulitzer “az ítélőképességben és a hatalmon maradásban hiányos”.”
Pulitzer megközelítése benyomást tett William Randolph Hearstre, egy bányászati örökösre, aki 1887-ben megszerezte a San Francisco-i vizsgáztatót apjától., Hearst olvasta a világot, miközben a Harvard Egyetemen tanult, és elhatározta, hogy a vizsgáztató olyan fényes, mint Pulitzer papírja.
vezetése alatt a vizsgáztató a tér 24 százalékát a bűnözésnek szentelte, a történeteket erkölcsös játékként mutatta be, a házasságtörést és a” meztelenséget ” (a 19.századi szabvány szerint) a címlapon. Egy hónappal azután, hogy Hearst átvette az újságot, a vizsgáztató ezt a címet egy szállodai tűzről vezette: éhes, kétségbeesett lángok., Őrülten ugranak a Monterey-öböl melletti csodálatos Örömpalotára, körülvéve Del Monte-t Ravenous Ölelésükben Pinnacle-től Alapítványig. Ugrás Magasabbra, Magasabbra, Magasabbra, Kétségbeesett Vágyakozással. Fut Őrülten Riotous keresztül Párkány, boltív és homlokzat. Vad dühvel rohant a remegő vendégekre. Megdöbbent és pánikba esett a lélegzetelállító szökevények tekintete a Terror színhelyére. A csodálatos szálloda és gazdag Dísztárgyai most egy parázsló halom hamu. A vizsgáztató egy speciális vonatot küld Montereybe, hogy összegyűjtse a szörnyű katasztrófa részleteit., A szerencsétlen áldozatok érkezése a reggeli vonatra-a hotel del Monte története-az ünnepelt Hostelry újjáépítésének tervei-a tűz feltételezett eredete.
Hearst hiperbolikus lehet a bűncselekmény lefedettségében; egyik korai darabja, a” gyilkosok együttesével ” kapcsolatban, megtámadta a rendőrséget, mert arra kényszerítette az elbíráló újságírókat, hogy végezzék munkájukat értük. De miközben ezeket a mutatványokat elnézte, a vizsgáztató is növelte a teret a nemzetközi híreknek, és újságírókat küldött ki az önkormányzati korrupció és az eredménytelenség feltárására.,
“A Sárga Nyomja meg az”, azzal, L. M. Glackens, ábrázolja William Randolph Hearst, mint egy udvari bolond terjesztése szenzációs történetek
egy jól emlékezett történet, Szakértő-riporter Winifred Fekete vették fel a San Francisco-i kórházba, ahol kiderült, hogy a rászorulók a nők kezeltek “bruttó kegyetlenség.”Az egész kórházi személyzetet kirúgták a cikk megjelenésének reggelén.
verseny New Yorkban
“sárga újságírás” rajzfilm a spanyol–amerikai háború 1898., A lapkiadók, Joseph Pulitzer és William Randolph Hearst egyaránt az akkori Yellow Kid comics-karakternek öltöznek,és a háború tulajdonjogát igénylik.
az 1890-es évek elején létrehozott vizsgáztató sikerével Hearst egy New York-i újságot kezdett vásárolni, és 1895-ben megvásárolta a New York Journal-t, egy fillért sem, amelyet Pulitzer testvére, Albert eladott egy Cincinnati kiadónak az előző évben.,
a Fővárosi újságok az 1890-es években kezdtek áruházi reklámok után kutatni, és minél nagyobb a forgalom bázisa, annál jobb. Ez vezetett Hearst; következő Pulitzer korábbi stratégia, tartotta a folyóirat ára egy cent (összehasonlítva a világ két cent ár), miközben annyi információt, mint a rivális újságok. A megközelítés működött, és ahogy a folyóirat forgalomban ugrott 150.000, Pulitzer csökkentette az árát, hogy egy fillért, abban a reményben, hogy vezetni a fiatal versenytárs (aki támogatta a családja vagyonát) csődbe.,
egy ellentámadásban Hearst 1896-ban rajtaütött a világ személyzetén. Míg a legtöbb forrás azt mondja, hogy Hearst egyszerűen több pénzt ajánlott fel, Pulitzer-aki egyre inkább bántalmazta alkalmazottait-rendkívül nehéz emberré vált dolgozni, és sok világ alkalmazott hajlandó ugrani azért, hogy megszabaduljon tőle.
bár a világ és a folyóirat közötti verseny heves volt, a lapok temperamentumosan hasonlítottak., Mindkettő Demokratikus volt, mindkettő együttérző munka és a bevándorlók (éles ellentétben kiadók, mint a New York Tribune ” s Whitelaw Reid, aki hibáztatta a szegénység erkölcsi hibák), és mindkét befektetett hatalmas forrásokat a vasárnapi kiadványok, amely működött, mint a hetilapok, túlmutat a szokásos körét napi újságírás.
a vasárnapi szórakoztatóiparuk tartalmazta az első színes képregényoldalakat, és egyesek úgy vélik, hogy a sárga újságírás kifejezés onnan származik, míg ahogy fentebb megjegyeztük, a New York-i sajtó az általa feltalált kifejezést meghatározatlanul hagyta., Hogan Alley, egy képregény körül forog egy kopasz gyermek egy sárga nightshirt (becenevén a sárga gyerek), vált rendkívül népszerű, amikor karikaturista Richard F. Outcault kezdett rajzolni a világon 1896 elején. Amikor Hearst kiszámíthatóan bérelt Outcault el, Pulitzer kérte művész George Luks, hogy továbbra is a szalag az ő karakter, így a város két sárga gyerekek. A ” sárga újságírás “használata az Egyesült Államokban a legmagasabb szenzáció szinonimájaként nyilvánvalóan komolyabb újságokkal kezdődött, amelyek kommentálják a” sárga gyerek papírok ” túlzásait.,”
1890-ben, Samuel Warren és Louis Brandeis megjelent “a magánélethez való jog”, tartják a legbefolyásosabb az összes jogi felülvizsgálat cikkek, mint a kritikus választ szenzációs formái újságírás, amely látták, mint példátlan veszélyt az egyéni magánélet. A cikk széles körben úgy vélik, hogy az új közös jog adatvédelmi jogainak elismeréséhez vezetett.