Taizu (Magyar)

0 Comments

Taizu politikája és személyisége

az egyesítés feladata nem volt könnyű, Kína egyes részein pedig a helyi autonómisták tovább bonyolították. A dal alapítója azonban arra is gondolt, hogy elkerülheti a Tang számára végzetes veszélyeket, és bátoríthatja dinasztia sikerét. A Taizu császár politikája kétségtelenül sokat tartozott személyiségének, a nemzedékében inspirált tulajdonságok feltűnő kombinációja, majd később anekdoták sokasága róla., Bár ezek közül néhány tartalmazhat kitalált elemeket, közvetítik azt a benyomást, amelyet honfitársaira tett. A fiatal korában magasan képzett íjász és lovas, Zhao sértetlenül élte túl a fenegyerek lovas kizsákmányolását. Császárként azt mondta, hogy a sors megadta neki a trónt, és meghatározza az életét vagy halálát; az ember nem tudta elterelni. Tanácsadói remonstruálása ellenére kitartott az inkognitóban, hogy betartsa az emberek közötti feltételeket. Felháborítóan elutasította a kardpálca ajándékát vészhelyzetben való védelem érdekében., Ízlése egyszerű volt; amikor megmutatta az egykori szecsuáni Hercegségből elfogott berakott piszoárokat, megsemmisítette őket. A minisztereit informálisan látogatta meg, és őszintén elismerte nekik, hogy a saját hibái miatt haragszik. Tavaly elutasította az unifier és a cumi címet, amit felajánlottak neki.

a Taizu császár szigorúan tartotta tisztviselőit fontos kérdésekben; tanácsosai félelemmel tartották. Másrészről, nevetve elfogadta a kisebb hibákat vagy impertinenciákat. Lassan szórakoztatta a gyanút., Néha elszántan cselekedett, és egyesek meglehetősen korlátozott bizonyítékokra hivatkozva azt sugallták, hogy a bort a feleslegessé teszi. Időnként, amikor egy merész tisztviselő vagy alany súlyosan provokálta,erőszakos düh kitörésének adták. Ilyenkor azonban gyorsan lehűlt a kedélye, majd enyhítette a dühében kiszabott büntetéseket, sőt még a szerencsétlen tettest is kárpótolta az elszenvedett visszaélésekért.

Taizu természeténél fogva aktív volt. Még császárként is időről időre személyesen vezetett katonai kampányokat., Ahelyett, hogy egyszerűen jóváhagyná a kormányzati papírokat kész formában, ahogy Tang császárok tették, hagyta, hogy miniszterei durva tervezeteket nyújtsanak be neki előzetes kritika céljából.

Taizu kormányának funkcionális intézkedései mind az aktív hajlamát, mind pedig a tévedhetetlenség tettetésének megtagadását tükrözték. Folytatta a meglévő rendszert, amellyel három miniszter közvetlenül felelős neki a közigazgatás különböző aspektusaiért (fiskális, katonai és általános), ezáltal korlátozva mindegyik hatalmát., Azzal azonban, hogy nagylelkűen megadta nekik a figyelmet és a felelősséget, bátorított egy bizonyos egyensúlyt az uralkodó és a miniszter feladatai között. A központi kormányzat ellenőrzése a helyi felett is megerősödött. 963-tól kezdve a prefektúrák adminisztrációját óvatosan, de folyamatosan áthelyezték a rendetlen katonaságból a polgári tisztviselőkbe. A bírósági tisztviselőket az alprefektúrák irányítására küldték. 965-től az adókat közvetlenül a nemzeti kincstárba utalták. Az első fiskális intendánsokat—a “circuit” rendszer előfutárait—a helyi funkcionáriusok felügyeletére hozták létre., Az állam integritását fenyegető katonai fenyegetés ellensúlyozására Taizu a legjobb csapatokat a fővárosba helyezte át, és a megfelelő lehetőségek miatt a legerősebb parancsnokok elfogadták a nyugdíjazást.


Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük