The Battle of Homestead Foundation (Magyar)
Scroll to Bottom for Book List!
A híres 1892 litográfia a Tanya Harci jelenetek,
által Edwin Rowe
kisebb szerkesztési elhelyezésére képek, ez a számla forrása egy cikket írt az Allegheny Megyei Munkaügyi Tanács által BHF tagja, a Pittsburghi Egyetem Történész Joe Fehér.
(A cikk PDF formátumban történő letöltéséhez kattintson ide.,)
háttér
125 évvel később, az 1892-es Homestead sztrájk megtartja a sokk képességét. Volt egy meghatározó esemény, amely feltárta, a legsimább feltételeket, a saját erő, a munka, valamint a menedzsment Amerikában az 1890-es években. A megsemmisítő vereség a munkavállalók számára azt jelentette, hogy nem lesz elismert trade unionism, illetve kollektív acél, illetve egyéb heavy industries, amíg az 1930-as években.
Az egyik oldalon volt a Carnegie Steel Corporation (fent) aktivált dollár 25,000,000 a világ legnagyobb gyártó cég abban az időben., Ugyancsak rendkívül jövedelmező volt, annak ellenére, hogy az amerikai gazdaságra jellemző üzleti ciklus erőszakos ingadozása a 19.század végén történt.
a munkaerő képviselete a vas-és acélipari dolgozók egyesülete volt. Az 1876-ban alapított, az ország egyik legnagyobb Szakszervezete volt, több mint 20 000 tagsággal, és jelentős erő volt a nemrégiben alakult amerikai munkaügyi szövetségben.
de míg egy erős unió a maga idejében, az összeolvadt nem volt gyengeségek nélkül., Minden it siker egyre lábát a gyorsan növekvő és változó acélipar, nem sikerült megszervezni az egész iparág. Az uniót 1889-ben legyőzték az all-important J. Edgar Thomson braddockban, a Monongahela folyó túloldalán, Homestead-től, valamint Andrew Carnegie tulajdonában. A gyengeség másik forrása a kézműves divíziók voltak, amelyek éles különbséget tettek a képzett és képzetlen munkavállalók között. Ennek etnikai dimenziója is volt, mivel a Homestead-i szakképzetlen acélmunkások közül sokan újonnan érkeztek kelet-európai bevándorlók.,
végül az Unió kézműves megkülönböztetései nem egyeztek meg a meglévő technológiával, ami jelentős súrlódást okozott a szakmunkások soraiban, mivel viták merültek fel arról, hogy melyik vízi járműnek volt joga a gépek üzemeltetésére.
hivatalosan a sztrájkot kiváltó fő kérdés a csúszó léptékű bérrendszer megtartása volt. Egyes szakszervezetek a 19. század végén fogadták el, a csúszó skála az acél eladási árához kötötte a béreket. A cég azt követelte, hogy a csúszó skála padlóját körülbelül 15 százalékkal csökkentsék ., Az igazi kérdés azonban maga az uniós elismerés volt, amely akkor vált világossá, amikor a cég megtette az első ajánlatát, és nem volt hajlandó tovább tárgyalni, mondván: “Vedd el vagy hagyd el.”Miután az Unió elutasította ezt az ultimátumot, a malom június 28-án megszüntette a termelést. Szigorúan véve, a tanyasi sztrájk kizárásként kezdődött.
Henry Clay Frick
Henry Clay Frick, a cég vezérigazgatója ellenezte a szakszervezeteket– bárhol és mindenhol. Andrew Carnegie nyilvános kijelentései inkább kétértelműek voltak., De a kutatás határozottan bizonyítja, hogy Carnegie, aki a sztrájk idején nem volt az országban, teljes mértékben egyetértett Frickkel, és folyamatos kapcsolatban állt vele a sztrájk során. Nehéz ellenállni annak a következtetésnek, hogy Carnegie távolléte szándékos volt.
Andrew Carnegie
Fort Frick
mindkét oldal szervezett és kész volt., Frick egy magas kerítést épített a malom körül a saroktornyok fényszóróival. Ezt azonnal nevezték Fort Frick. A Homestead kerületének többi része határozottan a munkavállalók kezében volt.
John McLuckie, acélmunkás és szakszervezeti tag volt Burgess, a polgármester megfelelője. Széles körű tanácsadó bizottságot hoztak létre a vezetés és az útmutatás biztosítása érdekében.,
John McLuckie
a rettegett Pinkerton ügynökök, akiknek a szolgálatai a közelmúltban Fayette megye kokain régiójában dolgoztak, és akikről azt híresztelték, hogy úton vannak.
a csata
nem kellett sokáig várniuk. Kora reggel július 6-án a vontatóhajó, Little Bill, hove nézet, vontatás két uszályok tartalmazó mintegy 300 Pinkertons. A munkások és a polgárok rohantak, hogy szembeszálljanak velük.,
a szolgálatba állított fegyverek között volt Wilkinsburg G. A. R. ágyújának kerülete, amelyet a munkások a Monongahela partjaira vontak, kilátással a tanyai munkákra., (A használatát leállították, miután egy rosszul célzott robbanás megölte a csatárt, Silas Wain-t.) Túlerőben voltak, kinőttek és a bárkákon rekedtek, a Pinkertonok a nap végére megadták magukat, és egy virtuális kesztyűvel (Harper ‘ s Weekly cover) szembesültek, amelynek során a Homestead egész közössége fújta őket. A Pinkertonok mintegy fele szenvedett sérüléseket. Néhányan komolyak voltak, de figyelemre méltó, hogy senkit sem öltek meg. A Pinkertonokat ezután vonatokra csomagolták (balra), majd eltávolították a helyszínről. Ez nem tetszett a sztrájkolóknak és a városlakóknak, akik le akarták tartóztatni őket, és gyilkossággal vádolták őket., A Pinkerton uszályokat felgyújtották, és látványosan megégették az éjszakát.
Pinkerton uszályok égő
a gyász és a harag kiáradása következett, amikor a Homestead népe eltemette halottait. J. J. McIlyar tiszteletes, a negyedik Sugárúti Metodista püspöki egyház püspöke a Pinkertonokat ” civilizációnak nevezte és szégyent hozott az országra.”Atya John J. Bullion Szent., Mária római katolikus egyháza azt hirdette, hogy a munkavállalóknak joguk van ” állandó foglalkoztatásra számítani, ezért helytelen, ha egy csőcselék idejön, és megfosztja a munkavállalót az ő jogától.”A szavak, valamint a többi miniszterek a vallás került sor, hogy újságot olvasók országszerte a több száz újságíró, aki leszállt Tanya, illetve amelynek a bejelentése a fő volt szimpatikus, hogy a sztrájkolók.
a csatár okának csökkenése
a sztrájk sorsa most kiderült, hogy Pennsylvania kormányzója elküldi-e a Nemzeti Gárdát., A sztrájkolók és támogatóik abban reménykedtek, hogy nem fog. Robert E. Pattison demokrata volt, ezért nem biztos, hogy kényszerítő politikai okai vannak Carnegie és Frick segítségére, akik mindketten rendíthetetlen republikánusok voltak. Az 1877-es vasúti sztrájk emlékei-amelyek a Pennsylvaniai vasútnak 28 000 000 dollárba kerültek a Pittsburgh-i megsemmisített ingatlanban, egyedül az őr jelenléte ellenére-sokak fejében is frissek voltak. Ezek a remények rossz helyre kerültek.
Alexander Berkman
a Nemzeti Gárda jelenléte Homesteadben azonban nem akadályozhatta meg az érkezést a vonat Pittsburgh Alexander Berkman. Azért jött, hogy megölje Frick-et., Emma Goldman elkötelezett társa és elvtársa a 19. századi anarchizmus szellemével, és nagy hangsúlyt fektetett a “cselekedet propagandájára” – hősies, példaértékű cselekvésre, amely katalizátorként szolgálna az elnyomott munkások és parasztok számára.
ideológiai értelemben semmi sem távolítható el a sztrájkoló acélmunkások erős szakszervezeti és munkaügyi republikánizmusától, akik soha nem kértek Berkman segítségét. A történészek nem találtak Berkman anarchizmusának híveit maguk között a munkások között.,
amellett, hogy teljesen a kapcsolatot a meglévő tudat a munkavállalók vette magára, hogy segítsen, Berkman volt talán az utolsó elképzelhető, hogy végezzen egy sikeres merénylet. Még soha életében nem lőtt fegyvert. Az olcsó revolver, amelyet a feladathoz vásárolt, hibásnak bizonyult. Nem rendelkezett a gyilkos pszichológiájával sem. Később azt írta, hogy miközben nézte a vér áramlását Frick nyakából, ” egy pillanatra furcsa érzés, szégyen, jött rám.,”
tehát amikor július 23-án, szombaton betört Frick irodájába Pittsburgh belvárosában, és gyakorlatilag üres területre tüzelt, (balra) Frick nem sérült meg súlyosan, és gyorsan felépült. Ez akkor nem volt ismert, amikor a Pittsburgh East End-i Claytonhoz rohantak, és lefektették. (A következő hétfőn visszatért az asztalához.) A sajtóban Berkman tettének felmondása egyetemes volt. De W. L. Közlegény., A Nemzeti Gárda szurkolói azt skandálták: “három szurkoló annak, aki lelőtte Fricket!”Ezért brutálisan felhúzta a hüvelykujját, és kidobta az egységéből. Nem valószínű, hogy teljesen egyedül volt a nézeteiben.
Berkman merényletkísérletének hatása nem volt a sztrájkolók javára. Frick és Carnegie büntetlenül hozták be a pótmunkásokat, bár messze nem voltak az azonnali győzelemtől. A sztrájkolók, a Duquesne-I, A Pittsburgh-i és a Beaver Falls-i acélmunkások folyamatos támogatásának egyéb megnyilvánulásai együttérzéssel jöttek ki (bár, jelentősen, nem a J., Edgar Thomson munkavállalók a közeli Braddockban korábban említett okok miatt).
Hugh O ‘donnell
Hugh O’ donnell, aki nyert jelentőséget, mint egy vezér a Csata során a Tanya keresztül az ékesszólás, mint tagja a tanácsadó bizottság, New Yorkba ment, hogy előtérben a fejét a Republikánus Nemzeti Bizottság, hogy egyezségre jutni. Burgess McLuckie maradt Homestead és kalapált a republikánusok mindent a demokraták retorikai arzenál. Kongresszusi meghallgatásokat tartottak., De egyik ilyen tevékenység sem hozta közelebb a vállalatot a tárgyalóasztalhoz, és a legrejtélyesebb módon több mint ezer szakszervezeti vezetőt és aktivistát tartóztattak le, és emeltek vádat a Pinkertonok állítólagos meggyilkolása miatt.
bár 1892 augusztusában a legtöbb kortárs számára nem volt egyértelmű, utólag teljesen világos, hogy a munkavállalóknak Nem volt módjuk nyerni., A vereség felé vezető úton két fontos jelzés volt a bevándorló acélmunkások halványuló támogatása, akik, mivel a legalacsonyabb fizetett munkavállalók kezdetben, lényegében éheztek a benyújtásra, és az elkerülhetetlen tény, hogy elegendő scabot toboroztak a malom újraindításához. Október végére sok szakmunkás is visszatért. Egy november eleji, gyötrelmes találkozón a sztrájkolók szűk többséggel szavaztak a sztrájk befejezésére. A Pittsburgh-i esküdtszék ugyanakkor felmentette az összes sztrájkolót, akiket gyilkossággal vádoltak, a többiekkel szemben pedig ejtették a vádakat., 1893-ra a sztrájkolók többségét (bár nem mindet) a vállalat feltételeire visszavonták.
következmények
lehet, hogy az eredmény más volt? A történészek egyhangúlag nemet mondanak. Az összeolvadt egyesület nem tudta megszervezni az egész iparágat, sőt az összes Carnegie malmot sem. Az Unió átfogó kereskedelempolitikájának beépített hibái voltak, amelyek középpontjában az állt, hogy az acélt tartósan kézműves alapon lehet megszervezni., A munkavállalók mélyen megosztottak voltak politikai elkötelezettségükben azzal a következménnyel, hogy kevés befolyással voltak a republikánus vagy a Demokrata tanácsokban az ipari csaták támogatásának megszerzésében. Ez viszont fontos dimenziója annak, hogy az 1890-es évek Amerikája a helyi szint felett nem volt más, mint elkötelezett Szakszervezeti Szervezet és kollektív alku mellett. Az acélmunkások etnikai vonalak mentén oszlottak meg, bár ahogy Paul Krause meggyőzően megmutatta a Homestead-i csatában, 1880-1892, ez nem volt fontos oka a sztrájk kudarcának.,
a Munkatörténészek szkeptikusak abban a felfogásban, hogy a társadalomban a munkavállalók és más szubalternális csoportok elnyomást, kizsákmányolást, vereséget és nagyon kevés mást tapasztalnak. Annak ellenére, hogy a veszteségek után a Tanya, a későbbi generációk a munkásokról vágású életképes túlélési stratégiák magukat a családjukért, részt vesz egy titáni küzdelem az uniós elismerése 1919-ben, végül érvényesült a a következő Új Dolog a CIO az 1930-as években.,
de sok éven át 1892 után, Homestead és a többi amerikai acélváros messze elmaradt mindentől, amit politikai vagy ipari demokráciának lehetne nevezni. A vállalat mindenütt árnyékot vetett. Az önkormányzat nem tudott elérni semmit, amit a vállalat ellenzett. Maga a Homestead az amerikai acéltól függött, még az Amerikai Egyesült acélmunkások eljövetele után is, olyan alapvető közszolgáltatásokhoz, mint a hóeltakarítás és az utcai javítások., Sok éven át, a különbség, amit az ipar engedheti meg magának, hogy fizetni, és amit a munkavállalók ténylegesen kapott bérek szélesedett olyan mértékben ritkán látott bármikor a történelem, az ipari társadalom. A tanyán dolgozó emberek 1892-ben történelmet írtak, de mint oly gyakran, nem a saját választásuk körülményei között.
– hála Joe White-nak és az Allegheny megyei munkaügyi Tanácsnak.
a tanyasi csata sok hallgatója jeles eseménynek tekinti a tőke jogainak túlsúlyát a munkahelyi munkajogokkal szemben., Míg a munkavállalók jogi és jogi elnyomása semmi új nem volt, a tanya úgy tűnt, hogy vonzza a sorokat, mint még soha. Több évtizeden át elfogadható volt a munkavállalók, különösen a bevándorló munkavállalók elleni vállalati erőszak, olyan magán végrehajtó ügynökségek formájában, mint a Pinkertonok és a hírhedt szén-és Vasrendőrség, még akkor is, ha a munkavállalók emberi jogait egyértelműen megsértették, és a közhangulat kedvezett az ügyüknek.
a vezetők képeit a sztrájk előtt a telefonoszlopokról lógták. A szakszervezeti vezetők eltávolították őket.,
(A cikk PDF formátumban történő letöltéséhez kattintson ide.)
itt van egy Könyvlista a további olvasáshoz!
Battle-of-Homestead-Foundation-Book-List