the queen of unkindness (Magyar)
William Shawcross ” s engedélyezett életrajza a néhai királynő anya készen áll-hagyja, hogy a emelése a halott királynő kezdődik. Vasárnap a papírok gördült ki a kísérteties vörös szőnyegen. Elizabeth levelet írt az anyjának arról a napról, amikor a Buckingham-Palotát felrobbantották, és nagyon hiányzott neki, hogy szétrobbanjon. (Mintavonal: “annyira elégedett voltam szolgáink viselkedésével.”)
amikor a legtöbb ember Elizabeth Bowes-Lyon képeit nézi, látják a nemzet édes, doddery nagymamáját., De ez nem volt az, aki volt.
nem királyi született-skót gróf, közember, kívülálló lánya volt. Korábbi életrajzírója, Hugo Vickers szerint a walesi herceget – később VIII. Kutyákkal, lövöldözéssel és házibulikkal élt volna (nem tanult meg gyalogátkelőhelyet üzemeltetni), de Edward beleszeretett Wallis Simpsonba, és lemondott, mert nem tudott elválni egy elvált nőtől – így lett királynő.,
gyűlölte Simpsont, annak ellenére, hogy átadta neki a koronát. Soha nem bocsátotta meg neki-mi, nem vagyok biztos benne–, és üldözte őt az egész birodalomban, biztosítva, hogy soha nem kapott királyi címet, és kiközösítették az a fajta ember, aki törődik a királyi család; azaz, az egyetlen ember Simpson és Edward törődött. Nem érdekel Wallis sem, de ő nem volt a sógornőm.
miért gyűlölte Elizabeth Wallist? Mindig azt mondta, hogy soha nem akar királynő lenni, és hogy királynak lenni megölte a férjét., Egy mártír vízióját vetítette előre-feltehetően azért, hogy Nagy-Britannia hálás legyen az áldozatáért, és lehetővé tegye számára, hogy egy 17.századi császárné életét élje, amit ő tett. A vacsoráin minden szék mögött oldalak voltak. Soha nem akart királynő lenni, mondta – de hogyan szerette a lószereket! Feleségül vette a királyi család, és lett több királyi, mint bármelyik közülük. Mellette Elizabeth I hasonlít egy kis Brit karakterre.
valójában meglehetősen kegyetlen volt. Két unokahúga, Nerissa és Catherine tanulási nehézségekkel született, és intézményekben töltötte az életüket., Soha nem látogatta meg őket, és amikor Burke Peerage hamisan jelentette őket halott, ő nem korrigálja a hibát. De amikor a botrány végül kitört, gondoskodott arról, hogy Vickers megjegyezte, hogy az őrület nem a család oldaláról származik. Unokaöccse, Timothy krónikus alkoholista volt. Soha nem látogatta őt sem, sem nem vett részt a temetésén felesége, aki megölte magát, miután a gyermek-és Elizabeth unokahúga-meghalt. Erzsébet világában nem volt helye a betegségeknek. Csak vidám ebédek! Csak szórakozás! Csak spin!,
van egy szakasz Vickers életrajzában, amely valóban képes arra, hogy sajnálom Margaret hercegnőt. Elmondja, hogyan akart feleségül venni az elvált udvaronc Peter Townsend, aki vigasztalta őt apja halála után. Amikor Margaret rájött, hogy fel kell adnia királyi státuszát, hogy feleségül vegyen egy válót, kihátrált. De egy utolsó hétvégét Townsenddel töltött. Amikor Margaret visszatért a Clarence House-ba, Vickers írja: “Erzsébet királynőnek esti elkötelezettséget kellett tartania a Londoni Egyetemen., A királynő anyja elindult erre, tudatában vagy nem tudta, hogy lánya egyedül vacsorázik egy tálcán.”
kegyetlenül bánhat a” kis emberekkel ” is, négyszemközt, mert azt hiszem, megvetette őket; osztály előítéletekkel olvasztották. George VI magántitkára kérték, hogy határozza meg a politikai filozófia. Azt mondta, a legjobban a fényes és gyönyörű dolgok összegezték: “a gazdag ember a kastélyában / a szegény ember a kapujában / Isten magasra vagy alacsonyra tette őket/és rendezze a birtokukat.”Utálom ezt az osztálytalanság dolog,” Elizabeth mondta Woodrow Wyatt, ” ez annyira irreális.,”Equerry Colin Burgess szerint azon tűnődött, hogy az emberek miért mindig csecsemőket dobtak rá, hogy megcsókolják. Utánozta egy volt szolga hangját, aki meglátogatta. Rosszul gúnyolta azokat az embereket, akik “Ma”am” – et rosszul ejtették-állítólag spammel rímel, nem árt.
a francia brit nagykövet felesége “meglehetősen gúnyosnak, nem túl kedvesnek” nevezte. A rasszizmusba csúszott, ami, mint az életmódja, patriotizmusként forgott. Egyszer besétált a recepción egy japán herceg a következő szavakkal: “Nip on! Nip on!,”Azt mondta Wyattnek, hogy” bizonyos fenntartásai vannak a zsidókkal kapcsolatban”; ugyanebben a szellemben lobbizott a brit kormánynál, hogy megnyugtassa Hitlert. Ellenezte a demokratikus választásokat Indiában, és támogatta a fehér felsőbbrendűséget Rodéziában. Az egyik lány hölgyek-in-waiting mondta hozzáállása Afrika volt,”szegény drágáim; az afrikaiak csak nem tudom, hogyan kell kormányozni magukat – ez csak nem a forma. Milyen kár, hogy nem vagyunk még mindig vigyáz rájuk.”
egyéb furcsaságok szivárognak ki a könyvekből és az emlékiratokból. Úgy tűnik, imádott egy játékot, ahol az Eton fiúkat egy csomag kutya üldözte örömére., Pontosan mit jelent ez, csak Sigmund Freud mondhatta.