ugrás a fő tartalomhoz-billentyűzet elérhető

0 Comments

meghatározás

bűncselekmény a közjogban, eredetileg egy másik lakás rosszindulatú égetéseként definiálták. Attól függően, hogy a joghatóság, a szándékos gyújtás egy épület, vagy pedig a szándékos gyújtás egy épület, ahol az emberek élnek.,

gyújtogatás mint állami bűncselekmény

a legtöbb állam már nem követeli meg, hogy a megrongált vagy megsemmisült ingatlan lakás vagy akár épület legyen, és a személyes vagyon beleegyezés nélküli vagy jogellenes szándékkal történő ismerete általában elegendő a gyújtogatáshoz.1 Bár gyújtogatás általában bűntett, sok állami törvények közé tartozik a különböző súlyossági fok függően az alperes szándékától, hogyan a tűz vagy robbanás okozta, és hogy a tűz vagy robbanás eredményezett fizikai sérülés vagy halál., A gyújtogatás elítélésével kapcsolatos büntetések a gyújtogatás mértékétől függően széles körben változnak. Például a New York-i büntető törvény öt lehetséges gyújtogatási fokozatot tartalmaz, ahol az ötödik fokozat A osztályú vétség, amely legfeljebb egy év börtönnel büntethető, és az első fokozat A-1 osztályú bűncselekmény, amely minimális büntetést tartalmaz 15 évek, maximális büntetés 25 évek. Lásd NY büntető törvény cikk 70.

gyújtogatás mint szövetségi bűncselekmény

alatt 18 U. S. C. § 844(i), Ez egy szövetségi bűncselekmény kárt vagy elpusztítani, “tűz vagy robbanóanyag, bármilyen . . ., az államközi vagy külföldi kereskedelemben vagy az államközi vagy külföldi kereskedelmet érintő bármely tevékenységben használt ingatlan.”Az ezen alapokmány alapján gyújtogatásban bűnösnek talált személyeket legfeljebb 20 év börtönbüntetésre lehet ítélni, legalább 5 évvel. Ha a jogsértés bármely személy személyi sérülését eredményezte, a maximális büntetés 40 év börtön, legalább 7 év. Jones vs. US, 529 U. S., 848 (2000), a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a gyújtogatás a tulajdonos által elfoglalt magánlakás nem használják semmilyen kereskedelmi célra nem tartozik a szövetségi ügyészség § 844(i), amely magában foglalja Csak használt ingatlan a tevékenységet érintő kereskedelmi.

Lásd még:

  • 1. Lásd Egyesült Államok kontra Miller, 246 Fed.Appx. 369, 372 (6. 2007).

  • Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük