vezetett történelem

0 Comments

Hitler vs. Sztálin: ki volt rosszabb?

Timothy Snyder, ” Hitler vs. Sztálin: ki volt rosszabb?”A New York Review of Books, január 27, 2011 URL

Timothy Snyder, a szerző Bloodlands: Európa Között Hitler, Sztálin ellen érvel a szentségek túlhangsúlyozása, a népek Sztálin meg a rendszer. Ebben az esszében Snyder összehasonlítja a megölt emberek becsléseit, vagy akiknek halálát az egyes rendszerek okozták. A Sztálin oldalán lévő áldozatok elemzésében megemlíti az ukrán éhínséget, de nem nevezi Holodomornak., Valójában Snyder nagyon alacsony becsléseket használ, mint a legtöbb más történész az éhínség vizsgálatához képest, és végül arra a következtetésre jut, hogy a széles körben elterjedt feltételezés, miszerint több férfi és nő halt meg Sztálin rezsimje alatt, nem igaz., Snyder is elkerüli a címke népirtás esszéjében teljesen, amelyben az érv, valamint az ő adatait messze sok más történészek munkája az ukrán éhínség és a Holokauszt

egy trailer éhínség-33 (Holod-33), egy 1991 ukrán film rendezte Oles Yanchuk alapján a regény a sárga herceg, írta Vasyl Barka

hivatkozások

Norman M. Naimark, Sztálin Genocides (Princeton: Princeton University Press, 2010), 3.

Michael Ellman, “Stalin and the Soviet of 1932-33 Revisited,” Europe-Asia Studies Vol. 4. Szám (2007. Június): 665.,

ugyanitt., 688.

Rebekah Moore, “a Crime Against Humanity without Parallel in European History,” Australian Journal of Politics and History Vol. 58 No. 3 (Szeptember 2012): 367.


Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük