Virginia Museum of History & Culture (Magyar)

történelmi kontextus:

Bacon lázadás Virginia volt az első népszerű felkelés az amerikai gyarmatok. Régóta úgy tekintették, mint egy korai lázadás az angol zsarnokság ellen, amely száz évvel később a függetlenségi háborúban csúcsosodott ki. Ennek a nézetnek talán a legjelentősebb szállítója Thomas Jefferson elnök volt, aki Nathaniel bacont inkább hazafinak, mint lázadónak tekintette., Ez az értelmezés a megmaradt Szalonnát, amint azt a leleplezése egy emlékmű ablakon a por Magazin Colonial Williamsburg 1900-ban, majd néhány évvel később a forgalomba emléktáblát a Virginia Capitol megemlékezés a Szalonnát, mint a “Nagy Hazafi Vezetője a Virginiai Ember, aki meghalt, miközben védi a jogok október 26, 1676.”A történészek a közelmúltban vitatták ezt az értelmezést, rámutatva Bacon erőfeszítésére, hogy lázadását a korona érdekeinek szolgálatában állja, mivel tervezett célpontja Berkeley kormányzó és elit támogatói voltak., A lázadás kontextusa és gyökerei összetett történetet mutatnak be arról, hogyan és miért történt.

a felkelést általában Virginia gazdasági, társadalmi és politikai rendjének érzékelhető válságának reakciójaként ábrázolják. A határ menti telepesek rossz időjárással és rossz terméshozammal néztek szembe. Virginians támaszkodott dohány, mint az egyetlen vágott áru, így kiszolgáltatott a piaci ingadozások., Az ültetvényesek Maryland és a Carolinas versenyével szembesültek az egyre korlátozottabb piacon,valamint az angliai merkantilizmus politikájából származó gyártott áruk növekvő költségei. Bacon támogatóit azonban jobban zavarta a csökkenő dohányárak és a magas adók, mint a navigációs törvény protekcionista politikáját. A csökkenő árakat nagyrészt a Virginiai túltelepítés okozta. Az adókat akkoriban dohányból fizették, és a gazdag ültetvénytulajdonosokkal ellentétben, akiknek rengeteg termése volt, a kis ültetvényesek küzdöttek a terhek teljesítéséért., A kelet-virginiai nemesség és a kis ültetvényesek, a szegény bevándorlók és a határon élő szabad szolgák növekvő száma közötti gazdasági egyenlőtlenség az alsó-és középosztályok között jelentős elégedetlenséghez vezetett. Emellett a legtöbb embernek nem volt szerepe a politikai életben, és azok, akik nem birtokolták a földet, nem szavazhattak, míg a politikai kinevezéseket irányító kormányzó Kedvenceket játszott gazdag barátaival.

a határ menti telepesek az indiánok fenyegetését is érezték, akikben bűnbakot találtak bajaikért., Sok telepes azt akarta, hogy az indiánokat kiszorítsák a földjükről, vagy megöljék. A volt szolgák úgy vélték, hogy a rendelkezésre álló földterület megszerzéséhez az indiánoktól kell elvenni. Berkeley kormányzó viszont barátságos törzseket akart szállásolni. Ebben az összefüggésben az 1675 júliusában az Északi nyakban lévő Potomac folyó közelében zajló vita kiváltotta a felkeléshez vezető események sorozatát. Thomas Mathew kereskedő-ültetvényes és a Doeg indiánok közötti veszekedés provokálta a Matthew farmjáról származó állatállomány ellopására tett kísérletüket, amelyre Mathew válaszolt, amikor többüket megölte., A Virginiai milícia megtorló támadást vezetett, amely tévesen megtámadta a barátságos Susquehannockokat, több indiai támadást indított a határon. Nézeteltérés következett be az erőszak kitörésének kezelésével kapcsolatban. Ebbe az ingatag helyzetbe lépett Nathaniel Bacon.

Bacon, Berkeley házasságának unokatestvére csak nemrég érkezett Virginiába. Követőinek többségével ellentétben szociálisan és politikailag is kiemelkedő volt. 1675-ben Berkeley földet adományozott neki, és helyet kapott a kormányzói Tanácsban., Apja rengeteg ezüsttel küldte Virginiába, miután azzal vádolták, hogy megpróbálja csalni a szomszédot az örökségéből. A bajkeverő ellen tiltakozott Berkeley, akit inkompetensnek és korruptnak tartottak. Bár a konfliktus nem csökkenthető e két ember karakterére, személyiségük sokat elárul az események drámai kibontakozásáról.

meghatározása, hogyan lehet a legjobban harcolni az indiánok létre részlege a házban Burgesses., Berkeley megpróbált kompromisszumot találni a lojális alany törzsek barátságának megőrzése között, miközben enyhítette a telepesek félelmeit. 1676 márciusában a Közgyűlés hadat üzent az ellenséges indiánoknak, és azt tervezte, hogy védelmi erődítményeket állít fel, amelyeket a szegény telepesek igazságtalannak és terhesnek találtak. Továbbá, a Közgyűlés szabályokat állapított meg a barátságos törzsekkel való kereskedelemre, hatékonyan korlátozva a Berkeley barátait., Bacon, aki agresszívabb fellépést akart, átvette az önkéntes milícia vezetését, és a kormányzótól követelést követelt az indiánok elleni harcra, amit Berkeley tagadott. Bacon rajtaütött, zsákmányolt és gyilkolt, annak ellenére, hogy Berkeley nem ismerte fel az önbíráskodó csoportját.

Berkeley lázadónak nyilvánította bacont és eltávolította a Tanácsból, miközben tisztességes tárgyalást ígért neki, és felajánlotta, hogy kegyelmet ad támogatóinak, de Bacon nem adta meg magát. Bár nyilvánosan törvényen kívülinek tartották, Henrico megye burgessévé választották a szimpatikus földbirtokosok., Ekkor már militáns befolyással volt a gyarmat nagy részére, és fegyveres megbízottja megfélemlítéssel is szavazatokat nyerhetett.

júniusban Jamestownba érve bacont elfogták és kapitulációra kényszerítették, mielőtt elfoglalta helyét a közgyűlésben. Ismét követelte a megbízatását, elutasították, másodszor kiutasították a tanácsból, majd később visszatért, hogy önkéntes hadsereggel körülvegye az államot. A drámai leszámolás során Berkeley meg merte lőni bacont, bár a kormányzó végül kapitulált, beleegyezett Bacon követeléseibe, és megbocsátott neki minden bűncselekményből., A kormányzó elvesztésével az indiai háború polgárháborúvá vált.

1676.július 30-án Bacon kiadott egy “nyilatkozatot a nép nevében”, amelyet “Generall” – nak írt alá az emberek beleegyezésével.”Nyilatkozatát a kormányzó elit ellen irányították, akiket korruptnak és hanyagnak minősített., “Nagy igazságtalan adókat bocsátottak ki a magánemberek és más baljós végek előmenetelére”, és ” megvédték, támogatták és bebörtönözték az indiánokat minden alattvalója ellen, soha nem vitatkoztak, nem követeltek meg vagy rendeltek el semmilyen megfelelő vagy megfelelő elégedettséget a sok betörés, rablás és murthers ellen.”Bacon folytatta katonai kampányait, míg Berkeley megpróbálta visszaszerezni Jamestown-t. Bacon ostrom alá vette a várost, arra kényszerítve Berkeleyt, hogy ismét meneküljön., Meghatározva, hogy nem tudja megtartani a tőkét, vagy nem kockáztathatja meg, hogy újra elveszíti, Bacon szeptember 19-én égette Jamestown-t. A tűz sok házat, templomot és az államházat pusztított el.

Október 26-án Bacon hirtelen vérhasban halt meg, testét soha nem találták meg. Károly király másnap királyi kiáltványt adott ki a lázadás leverésére, flottát küldött Virginiába, és biztosokat küldött az ügy kivizsgálására. A harcok több hónapig folytatódtak, mielőtt Berkeley visszanyerte az irányítást. A lázadás huszonhárom vezetőjét felakasztotta., A biztosok azzal vádolták, hogy túlzott keménységgel bünteti a lázadókat, és megfelelő eljárás nélkül lefoglalja a vagyont, amit állítólag gazdagított. Károly előtt visszatért Angliába, de rossz egészségi állapotban volt, és 1677 júliusában meghalt, anélkül, hogy lehetősége lett volna elmondani az események változatát.

Több mint egy évszázadon át Bacon lázadását a forradalmi háború előfutárának tekintették., Az egykori lázadás Irányító Hatósága iránti elégedetlenség azonban inkább a kolónián belüli gazdasági, társadalmi és politikai rétegződésből fakadt, mint az angol jogszabályokra adott közvetlen válaszból. És bár elsődleges ellensége Berkeley és társai voltak, Bacon egyenlőre talált, ha nem is nagyobb ellenséget az indiánokban. Az indiánokat leigázták, és Berkeley és az elit már nem tekintette őket fenyegetésnek. A frontiersmen azonban nem érezte ugyanazt a biztonságot, mint a kelet-virginiai idősebb ültetvények.,

Bacon célja az indiai földek elfoglalása volt, és a válságot az okozta, hogy Berkeley nem volt hajlandó szankcionálni ezt a harcot. Az indiánokkal szembeni ellenségeskedést azonban a lakosság nagy része érezte a rendszerszintű sérelmekhez. A razziák és a magas adók által leginkább sújtott nyugati ültetvényesek a szalonnával álltak szemben, csakúgy, mint a korábbi szolgák és rabszolgák. A betelepített alkalmazottak egyre kevésbé megbízható munkaerővé váltak, mivel a munkaerő iránti kereslet nőtt, a szolgavándorlás pedig csökkent., A dzsentri veszélyesnek tekintette a föld nélküli egykori szolgák többletét, ahogy Berkeley írta: “milyen szerencsétlen ez az ember, aki egy népet irányít, amikor Seaven hat része legalább szegény, elégedetlen és fegyveres.”A szolgáról a rabszolgamunkára való áttérés felgyorsult, amikor a rabszolga-kereskedelem nagy számban elérhetővé tette az afrikai rabszolgákat. Az ültetvényesek a rabszolgaság előnyeit egész életen át tartó és születési státusnak tekintették, amely kielégítette a folyamatos munkaerő-ellátást.

Bacon lázadása nem tudta megdönteni a kolóniában kialakult rendet., Valójában a lázadás után az ültetvényes elit megszilárdította a hatalmat, és fokozta a 18.századi Virginiát jellemző társadalmi egyenlőtlenségeket. Jelentős demográfiai változást azonban előre hozott. Az afrikai rabszolgák lakossága megsokszorozódott, míg a fehér bevándorlóké lelassult. A szegény és gazdag fehérek közötti faji egységet úgy határozták meg, hogy a rabszolgapopuláció nőtt, és a faji megkülönböztetések összefonódtak a kolónia törvényeivel és társadalmi szövetével.,

levéltári szövegkörnyezet:

Bacon 1675-ös Virginiai lázadásának kezdete, előrehaladása és lezárása & 1676, 1705-ben íródott, első kézből vett elbeszélés Bacon lázadásáról. A szerző,” T. M. ” Thomas Mathew Northumberland County, akinek veszekedés a Doeg indiánok 1675 történészek tulajdonították, mint az első egy sor zavaró események vezetett a felkelés. A Burgesses-házban a vita békés megoldása iránti elégedetlenség Bacon lázadását váltotta ki.,

a kéziratot Robert Harley-nak, Lord Oxford-nak, Anne királynőnek címezték, és úgy tartják, hogy magánkönyvtára része volt, és kérésére írta. Bár a Harleian kéziratok gyűjteményét 1753-ban eladták a brit Múzeumnak, ezt a dokumentumot máshol kereskedték vagy eladták. 1801 novemberében Rufus King amerikai diplomata megvásárolta a kéziratot egy londoni könyvkereskedőtől. Thomas Jefferson elnöknek küldte 1803 decemberében. Jefferson másolatot készített a kéziratról, amely most a Kongresszusi Könyvtárban található., A Jefferson kéziratából készült Kortárs másolat a Virginiai Történeti Múzeum könyvtárában található & kultúra. Egy ponton tartozott John Holt Rice Presbiteriánus miniszterhez, akit Nathan Pollard 1834-ben a Virginia történelmi társasághoz hagyott.

Forrás:

A kezdet, a haladás megkötése Szalonna”s Lázadás Virginia-ban az év 1675 & 1676 írt harminc évvel az esemény után., Az előszó, Mathew tájékoztatja Lord Oxford, hogy ő akarta bemutatni a tényeket pontossággal, de megjegyzi, hogy az eltelt harminc év vezetett elkerülhetetlen hiányosságokat visszaemlékezés: “Beseeching yo”r hono”r kezeskedik, hogy, hogy 30 év, búvárok fordul előráncok körök”d elméből, és mások tökéletlenül megmarad.”Annak ellenére, hogy az emlékezetből és a szóbeszédből merített, Mathew alkalmas volt arra, hogy megírja az elbeszélést, mivel szemtanúja volt számos általa leírt eseménynek.

Mathew kiterjedt földterületet birtokolt Virginiában., Northumberland megyében volt Megyei Jogú Város, 1676-ban pedig burgessként szolgált Stafford megye képviseletében. A politikai csatározáson kívül maradt, és kétszer is visszautasította Bacon ajánlatát, hogy hadnagyként szolgáljon a milíciájában. Míg Mathew lehet kormányozta egyértelmű állást a Közgyűlés, elbeszélése egyértelműen helyezi hibás a lázadás az indiánok., Ő kezdődik a történet drámai módon emlékeztetve arra, baljós jelek, 1675-ben, hogy baj van készülőben:

“Az, aki egy nagy üstökös minden este egy hétig…Más volt, fflights a galambok szélessége közel negyede a midhemisphere…ez a látvány fel a régi ültetvényesek alatt több baljóslatú aggodalmait, mert a mint látták, hogy (ahogy ők mondták) abban az évben, 1640, amikor th” Indiánok elkötelezett az utolsó mészárlás… de nem utána, egészen a mai 1675-ig. A harmadik furcsaság az volt, hogy körülbelül egy hüvelyk hosszú fflyes rajok voltak, és egy hónap alatt elhagytak minket.,”

Ő linkek ezek a babonák, hogy az esetben, ha kezdte a háborút:

“A lakás volt a Northumberland, a legalacsonyabb a megyében, Potomack folyó, Stafford, hogy a legfelső, ahol is egy ültetvény, a szolgák, a marhák &c, a felvigyázó volt megállapodott Robt. Tyúk, hogy jöjjön oda, és legyen az én pásztorom, aki akkor tíz mérfölddel fölötte élt; de Szombatnap reggel a sumer anno 1675-ben., az emberek útban a templomba, látta, hogy ez a tyúk fekszik meghiúsítani a küszöböt, és egy indiai ajtó nélkül, mind chopt a fejükön, karok és más részek, mintha kész Indiai hatchetts, th ” Indiai halott volt, de tyúk, amikor megkérdezik, ki tette, hogy? válaszolt Doegs Doegs, és hamarosan meghalt, aztán egy fiú jött ki az ágy alól, ahol elrejtette magát, és azt mondta nekik, indiánok jöttek a napszakban, és elvégezte azokat a gyilkosságokat.”

az indiánok nemcsak a telepesek biztonságát veszélyeztették,hanem a szárazság nyárát is.

Mathew története akkordot ütött Jefferson elnökkel., Miután elolvasta a kéziratot, Jefferson úgy gondolta, hogy bacont és követőit nem kevesebb motiválja, mint az önfenntartás, és hogy a lázadásért való felelősség Berkeley-re hárul. Jefferson Mathew kéziratát annak bizonyítékaként látta, hogy Bacon hazafi volt, akinek cselekedetei újabb példa arra, hogy ” a felkelések gyakran a hatalmon lévők kötelességszegéséből fakadnak, mint a nép féktelen és viharos indulatából.”Tekintettel Jefferson szerepére a forradalomban, nem nehéz megérteni, miért tartotta ezt a véleményt., Az 1676-os lázadás okai azonban nem voltak olyan vágások és szárazak, mint Mathew, és Jefferson utána hitt.

átiratok:

• Jefferson eredeti Thomas Matthew kézirat másolata

• Jefferson eredeti Thomas Matthew kézirat másolatának átirata

• az 1705-ös Thomas Matthew elbeszélés átirata

---