Wen hajápolási Termékek Per halad Előre (FRISSÍTÉS)
FRISSÍTÉS (November 1., 2016, 7:56-Kor): most derült ki, hogy a 26 millió dolláros pert ellen Wen által Chaz Dean (a forgalmazó a sort, Guthy-Renker) lesz mozog előre-az előzetes vitarendezési jóváhagyást megadták jelentés szerint a CBS Los Angeles-ben. Ennek eredményeként az osztály-kereset, 6 millió ember lehet jogosult a monetáris díjat, – tól $25 akár $20,000, bár az amerikai Kerületi Bíróság bíró még mindig meg kell adni a végső jóváhagyást a település.,
mi több, bár, az, hogy ez nem a végén a wen hajápolási problémák. Most az FDA vizsgálja állítások hajhullás annak tisztító klímaberendezések is, több mint 127 fogyasztói panaszok benyújtott. Ez is előfordul, hogy a legnagyobb számú jelentések valaha kapcsolódó bármely kozmetikai haj tisztító termék, az FDA szerint.
azonban Wen által Chaz Dean és forgalmazója, Guthy-Renker, továbbra is ragaszkodnak ahhoz, hogy a tisztító klímaberendezések biztonságos használatra. Elolvashatja Wen teljes nyilatkozatot az alábbiakban.,
“Wen által Chaz Dean biztonságban továbbra is biztosítja a több száz, több ezer ügyfél a Wen által Chaz Dean termékek, hogy szeretem. Mivel a peres eljárás időigényes és költséges, üzleti döntést hoztunk a megegyezés érdekében, és ezt magunk mögött hagytuk, hogy a minőségi termékek szállítására összpontosíthassunk.”
mi továbbra is frissíteni ezt a bejegyzést, mint megtudjuk, több információt.
frissítés (2016. július 22.): Egy nemrégiben tett nyilatkozat szerint az FDA úgy döntött, hogy részt vesz a Wen vitájában., Július elején az ügynökség arról számol be, hogy 127 jelentést kapott a Chaz Dean tisztító kondicionáló termékek wen-re gyakorolt mellékhatásairól, megjegyezve, hogy “a legtöbb jelentés, amely valaha társult bármilyen kozmetikai hajtisztító termékkel.”Most sürgetik más fogyasztókat, akik problémákat tapasztaltak, hogy közvetlenül jelentsék őket az FDA-nak. Az ügynökség azt is tisztázta, hogy megvizsgálja a “több mint 21,000 panaszt, amelyeket közvetlenül a Chaz Dean, Inc. és Guthy Renker, LLC, amiről a gyártási és forgalmazási létesítmények vizsgálata során tanultunk.,”
Bár meghatározása nem történt, mint hogy mi van, ha valami, ez okozza a hajhullás, a haj törés, kopaszodó, viszketés, hogy egyes felhasználók arról számoltak be, az FDA azt mondja, hogy felhívja a márka, hogy szolgáltasson információt, ami segíthet, hogy az alján a kérdés, valamint elérte, hogy orvosok, egészségügyi szolgáltatók, hogy azok a betegek tudja, a bajok, a márka került szembe, majd jelentést minden esetben a mellékhatások, hogy a tisztító klímaberendezések, hogy ők is találkoznak.,
(először 2016.január 8-án jelent meg.)
a Múlt hónapban, Wen által Chaz Dean”s népszerű klíma tisztító tűzbe került, amikor az emberek vette, hogy a szociális média, kiküldetés fotók pedig azt állítja, hogy a termék sokkal több, mint csak tiszta a hajam. Egy 200 nőből álló csoport pert indított a társaság ellen, azt állítva, hogy a kondicionáló súlyos hajhullást okozott., Most a Környezetvédelmi Munkacsoport (EWG) jelentést írt arról, hogy a szövetségi bírósági dokumentumok szerint Guthy-Renker, a Wen tulajdonában lévő vállalat “csendesen számos biztonsági tanulmányt végzett”, de nem hozta nyilvánosságra a tanulmányok eredményeit a nyilvánosság számára.
az EWG azt írja: “mit kötöttek ezek a tanulmányok? Mi, az EWG-nél tudni szeretnénk-ahogy a sok ember is, akik azt mondják, hogy sérültek., De a siralmasan gyenge és elavult szövetségi törvény, amely szabályozza a személyi ápolási termékek Ipar nem követeli meg a vállalatok, mint a Guthy-Renker, hogy tájékoztassa az FDA a vevői panaszok, vagy a saját egészségügyi és biztonsági vizsgálatok.”Ez igaz. Tavaly áprilisban jelentettük be, hogy a kozmetikumok összetevőit az FDA nem szabályozza., Van azonban egy törvényjavaslatot az úgynevezett személyi ápolási termékek biztonsági törvény, amelynek célja, hogy az FDA, hogy a biztonsági szintek öt összetevők kozmetikai termékek: ólom-acetát (pigment), metilénglikol (formaldehid használt néhány szakmai hajkiegyenesítő kezelések), és kvaternium-15, diazolidinil-karbamid, és propil-paraben (tartósítószerek).,
itt van a dolog, bár: néhány bőrgyógyász alaposan megvizsgálta a wen tisztító kondicionálójának összetevőit, és azt találták, hogy a palackon felsorolt összetevők egyike sem gyanús. “Az összetevők listája sok olyan dolgot oszt meg, amelyek gyakoriak más samponokban és kondicionálókban”-mondja Papri Sarkar, a bostoni székhelyű bőrgyógyász. Sarkar azt mondja, hogy ha van valami a képlet, ami némi aggodalomra ad okot lenne édes-mandulaolaj, illat, virág kivonatok, amelyek ismert allergének., De még akkor is, Sarkar mondja, ha az emberek tapasztaltak hajhullás miatt ezek az összetevők, kellett volna arról is beszámolt, hogy a fejbőr viszkető és rózsaszín, és hogy a terület a szemük körül volt viszkető és piros. “Mivel a termék lefutna az arcukon, amikor használják, a szem körüli terület különösen érzékeny” – magyarázza.
Joe Hixson, a wen szóvivője azt mondja: “minden termékünket teszteljük, mint minden jó hírű vállalat. Mint már korábban említettük, nincs tudományos bizonyíték arra, hogy a wen termékek hajhullást okozhatnak., Ez az, amit bárki használja a terméket tényleg tudnia kell.”Mit gondolsz? Jó lenne, ha Wen kiadja biztonsági tanulmányainak eredményeit?
nézze meg Google Glass Hair How-To: