Worcester v. Georgia (Magyar)
egy népszerű idézetben, amelyről úgy gondolják, hogy apokrif, Andrew Jackson elnök állítólag válaszolt: “John Marshall meghozta döntését; most hagyja, hogy érvényesítse!”Ez az idézet először megjelent húsz évvel Jackson halála után, újságkiadó Horace Greeley” s 1865 története az amerikai polgárháború, Az amerikai konfliktus. 1832 márciusában azonban a sajtóban arról számoltak be, hogy Jackson nem valószínű, hogy segítséget nyújtana a bírósági határozat végrehajtásában, ha segítséget kérnének., A John Coffee-nak írt 1832. áprilisi levélben Jackson azt írta, hogy ” a Legfelsőbb Bíróság döntése még mindig született, és úgy találják, hogy nem kényszeríthetik Grúziát arra, hogy teljesítse megbízatását.”Egy levélben március 1832, Virginia politikus David Campbell számolt be egy privát beszélgetés, amelyben Jackson “szórványosan”javasolta hívja a Massachusetts állam milícia érvényesíteni a végzést, ha a Legfelsőbb Bíróság kérte beavatkozni, mert Jackson hitt Északi partizánok hozta a bíróság döntését.
A Bíróság nem kérte a szövetségi marsallokat a határozat végrehajtására., Worcester így nem rótt kötelezettségeket Jacksonra; nem volt mit érvényesítenie. Az 1789-es bírói törvény értelmében a Legfelsőbb Bíróság ügyeit vissza kellett vonni az alsó bírósághoz a Legfelsőbb Bíróság ítéletének végleges végrehajtása érdekében. A Legfelsőbb Bíróság csak akkor tudta végrehajtani a végső ítéletet, ha az alsó bíróság nem járt el a Legfelsőbb Bíróság irányelvében. Nem sokkal azután, hogy a Legfelsőbb Bíróság 1832 márciusában ítéletet hozott, a bíróság visszavonta a megbízatást, és 1833 januárjáig nem hívott össze újra a következő ciklusra.,
a Legfelsőbb Bíróság 1832. március 3-i határozata elrendelte Samuel Worcester és Elizur Butler kiszabadítását a börtönből. Márciusban 17, Worcester ügyvédei petíciót a Georgia bíróság, hogy kiadja Worcester, de a bíróság elutasította. A következő hónapokban, Worcester ügyvédei petíciót az újonnan megválasztott kormányzó Grúzia, Wilson Lumpkin, hez feltétel nélküli kegyelmet,de Lumpkin csökkent alapján, hogy a szövetségi kormány túllépte a hatóság., Ugyanabban az időben, a szövetségi kormány, alatt titkára War Lewis Cass, intenzív kampányt kezdett, hogy biztosítsa a kitoloncolási szerződés a Cherokee nemzet, amely lehetővé tenné a Legfelsőbb Bíróság döntését, és Worcester folyamatos politikai bebörtönzés lényegtelen. November 6-án Lumpkin átadta éves üzenetét a grúz állami jogalkotónak, amelyben bejelentette, hogy továbbra is ellenáll a legfelsőbb bíróság határozatának:
“Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága . . ., döntésükkel büntetőügyekben próbálták megdönteni az állam alapvető joghatóságát . . . Én azonban készen álltam arra, hogy a szövetségi hatalom ilyen bitorlásával a legapróbb és leghatározottabb ellenállással találkozzak.”
Wilson Lumpkin, Georgia kormányzója, 1831-35
tizennyolc nappal később, november 24-én dél-Karolina állam rendeletet adott ki az Érvénytelenítésről, amely külön kísérletet tett a szembeszáll a szövetségi hatósággal. Ez egy sor olyan eseményt indított el, amelyet semmisségi válságnak neveznek., Annak érdekében, hogy elszigetelje Grúziát Dél-Karolinától, a Jackson-adminisztráció megváltoztatta a Worcester-határozat megközelítését. Lewis Cass háborús miniszter, John Forsyth amerikai szenátor, Georgia, bejövő alelnöke Martin Van Buren, és Van Buren politikai szövetségesei az Albany Regency lobbizni kezdett Lumpkin, hogy kegyelmet, hivatkozva annak a valószínűsége, hogy egy eltávolítási szerződést a Cherokees lehet elérni, ha Worcester és Butler kiengedték a börtönből., Lumpkin, hogy fenntartsa az államok jogi helyzetét, kikötötte, hogy Worcesternek és Butlernek be kell kérnie a kegyelmet azzal a beismeréssel, hogy megsértették az állami törvényeket. A két misszionárius először elutasította, mert a Legfelsőbb Bíróság határozata kimondta, hogy nem szegtek meg semmilyen törvényt. A kettő úgy döntött, hogy folytatja fellebbezését, miután a Legfelsőbb Bíróság 1833 elején összehívta.
Az Országos helyzet decemberben kezdett romlani., December 8-án, Andrew Jackson kiadott egy Elv Kiáltvány, lerántja megsemmisítésére, Dél-Karolina, kijelentve, szecessziós, hogy alkotmányellenes, de hirdetve az Egyesült Államok kormánya volna igénybe erő, ha Dél-Karolina nem tette vissza. További könyörgés Grúz politikusok és képviselői a szövetségi kormány meggyőzte Worcester és Butler a kockázatot, hogy a Cherokee nemzet, ha Grúzia lenne, hogy csatlakozzon Dél-Karolina ” s kísérlet elszakadás. Worcester és Butler a legfelsőbb bírósághoz fordultak.,
December 22-én Grúzia hatályon kívül helyezte azt a törvényt, amely worcestert és Butlert börtönbe helyezte, lehetővé téve számukra, hogy kegyelmet kérjenek anélkül, hogy esküt kellene tenniük Grúzia vagy Cherokee állam elhagyására. 1833.január 8-án a misszionáriusok bocsánatot kértek, de nem tartalmaztak olyan beismerést, hogy megsértették az állami törvényt, és Lumpkin úgy vélte, hogy megfogalmazása sértő grúz állam számára. Mindkét fél képviselői tárgyalásokat folytattak egy új levélről, amelyet a misszionáriusok készítettek, amelyet másnap Lumpkin-nak szállítottak., A végső levélben Worcester és Butler fellebbezést nyújtott be a grúz állam “nagylelkűségéért”, hogy véget vessenek börtönbüntetésüknek. Január 14-én Lumpkin általános kiáltványt adott ki, nem hivatalos kegyelmet. Worcester és Butler kiszabadultak a börtönből.
két nappal később, január 16-án Andrew Jackson elnök üzenetet küldött a Kongresszusnak, amelyben felszólította a katonai hatalmat a dél-karolinai felkelés leállítására. Ezt a kérelmet a hatályos törvényjavaslat formájában nyújtanák be., Worcester és Butler kritizálták támogatói a érvénytelenítés erőfeszítés, azzal vádolva őket segíti Jackson erőfeszítéseit, hogy megnyitja a háború ellen Dél-Karolina.
január 19-én Worcester és Butler visszatért New Echotába, a Cherokee Nemzet fővárosába. Februárban levelet küldtek a misszionárius Heraldnak, amelyben kifejtették ,hogy a Legfelsőbb Bíróság ügyének elhagyása “nem volt. . . a nézeteink bármilyen változásából, de a változó körülmények miatt”.