Alessandro III

Per saperne di più su questo argomento

Impero russo: Alessandro III

Alessandro III succedette a suo padre e in un primo momento ci si aspettava di continuare la sua tradizione. Ma lo schema quasi costituzionale…

Il futuro Alessandro III era il secondo figlio di Alessandro II e di Maria Aleksandrovna (Maria d’Assia-Darmstadt). Nella disposizione egli portava poca somiglianza con il suo cuore tenero, padre impressionabile e ancora meno per il suo raffinato, cavalleresco, ma complesso granduncle, Alessandro I., Si gloriò nell’idea di essere della stessa consistenza ruvida della grande maggioranza dei suoi soggetti. Il suo modo semplice assaporava a volte di burbero, mentre il suo modo disadorno di esprimersi si armonizzava bene con i suoi tratti rozzi e immobili. Durante i primi 20 anni della sua vita, Alessandro non aveva alcuna prospettiva di succedere al trono. Ricevette solo l’addestramento superficiale dato ai granduchi di quel periodo, che non andava molto oltre l’istruzione primaria e secondaria, la conoscenza del francese, dell’inglese e del tedesco e l’esercitazione militare., Quando divenne erede al trono alla morte del fratello maggiore, Nikolay nel 1865, ha iniziato a studiare i principi del diritto e dell’amministrazione sotto il giurista e filosofo politico, K. P. Pobedonostsev, che ha influenzato il carattere del suo regno, infondendo nella sua mente l’odio per il governo rappresentativo e la convinzione che lo zelo per l’Ortodossia deve essere coltivata da ogni zar.

Lo zarevich Nikolay, sul letto di morte, aveva espresso il desiderio che la sua fidanzata, la principessa Dagmar di Danimarca, da allora conosciuta come Maria Fyodorovna, sposasse il suo successore., Il matrimonio si rivelò molto felice. Durante i suoi anni come erede apparente—dal 1865 al 1881—Alexander fece sapere che alcune delle sue idee non coincidevano con i principi del governo esistente. Ha deprecato indebita influenza straniera in generale e l’influenza tedesca in particolare. Suo padre, tuttavia, a volte ridicolizzava le esagerazioni degli slavofili e basava la sua politica estera sull’alleanza prussiana., L’antagonismo tra padre e figlio apparve per la prima volta pubblicamente durante la guerra franco-tedesca, quando lo zar simpatizzò con la Prussia e lo zarevich Alexander con i francesi. Riapparve in modo intermittente durante gli anni 1875-79, quando la disintegrazione dell’Impero ottomano pose seri problemi per l’Europa. All’inizio lo Zarevich era più slavofilo del governo, ma fu disabuso delle sue illusioni durante la guerra russo-turca del 1877-78, quando comandò l’ala sinistra dell’esercito invasore., Era un comandante coscienzioso, ma fu mortificato quando la maggior parte di ciò che la Russia aveva ottenuto con il Trattato di San Stefano fu portato via al Congresso di Berlino sotto la presidenza del cancelliere tedesco Otto von Bismarck. A questa delusione, inoltre, Bismarck poco dopo aggiunse l’alleanza tedesca con l’Austria allo scopo esplicito di contrastare i disegni russi nell’Europa orientale., Sebbene l’esistenza dell’alleanza austro-tedesca non fosse stata rivelata ai russi fino al 1887, lo Zarevich giunse alla conclusione che per la Russia la cosa migliore da fare era prepararsi per le future contingenze con uno schema radicale di riorganizzazione militare e navale.

Il 13 marzo (1 marzo, O. S.), 1881, Alessandro II fu assassinato, e il giorno seguente il potere autocratico passò a suo figlio. Negli ultimi anni del suo regno, Alessandro II era stato molto disturbato dalla diffusione di cospirazioni nichiliste., Il giorno stesso della sua morte ha firmato un ukaz la creazione di una serie di commissioni consultive che avrebbero potuto essere trasformati alla fine in un’assemblea rappresentativa. Alessandro III cancellò l’ukaz prima che fosse pubblicato e nel manifesto che annunciava la sua adesione dichiarò che non aveva alcuna intenzione di limitare il potere autocratico che aveva ereditato. Tutte le riforme interne da lui avviate avevano lo scopo di correggere quelle che considerava le tendenze troppo liberali del regno precedente., A suo parere, la Russia doveva essere salvata dai disordini anarchici e dall’agitazione rivoluzionaria non dalle istituzioni parlamentari e dal cosiddetto liberalismo dell’Europa occidentale, ma dai tre principi dell’Ortodossia, dell’autocrazia e del narodnost.

Alessandro ideale politico era una nazione che contiene solo una nazionalità, una lingua, una religione, e una forma di amministrazione; e lui ha fatto del suo meglio per preparare per la realizzazione di questo ideale, imponendo la lingua russa e la russa scuole il suo tedesco, polacco, finlandese soggetti, favorendo l’Ortodossia, a scapito di altre confessioni, perseguitando gli Ebrei, e distruggendo i resti di tedesco, polacco, e svedese istituzioni nelle periferie di province., Nelle altre province ritagliò le deboli ali dello zemstvo (un’amministrazione locale elettiva simile ai consigli di contea e parrocchiali in Inghilterra) e pose l’amministrazione autonoma dei comuni contadini sotto la supervisione di proprietari terrieri nominati dal governo. Allo stesso tempo, cercò di rafforzare e centralizzare l’amministrazione imperiale e di portarla più sotto il suo controllo personale. Negli affari esteri è stato enfaticamente un uomo di pace, ma non un partigiano della dottrina della pace a qualsiasi prezzo., Anche se indignato per la condotta di Bismarck verso la Russia, evitò una rottura aperta con la Germania e persino rianimò per un certo periodo l’Alleanza dei Tre imperatori tra i governanti di Germania, Russia e Austria. Fu solo negli ultimi anni del suo regno, specialmente dopo l’adesione di Guglielmo II come imperatore tedesco nel 1888, che Alessandro adottò un atteggiamento più ostile nei confronti della Germania. La fine dell’alleanza russo-tedesca nel 1890 spinse Alexander a malincuore in un’alleanza con la Francia, un paese che non amava fortemente come luogo di riproduzione delle rivoluzioni., Negli affari dell’Asia centrale seguì la politica tradizionale di estendere gradualmente il dominio russo senza provocare un conflitto con la Gran Bretagna, e non permise mai ai partigiani bellicosi di sfuggire di mano.

Nel suo complesso, il regno di Alessandro non può essere considerato come uno dei periodi movimentati della storia russa; ma è discutibile che sotto il suo duro e antipatico governo il paese abbia fatto qualche progresso.