Best Backpacking Stove of 2021 (Italiano)
Best Overall Backpacking Stove
Soto Windmaster
SPARTITO
-
Efficienza di Combustibile – 25%6
-
Peso – 25%8
-
Sobbollire Capacità – 20%8
-
Facilità Di Utilizzo – 20%9
-
Bollire Tempo – 10%6
Sentiero Peso: 3.,0 oz | Vento Bollire Tempo: 7 min 24 sec
Proprio quando abbiamo pensato che non c’era”t molto spazio per l’innovazione con una piccola tanica di stufe, Soto Windmaster è arrivato. Piccole stufe canister dovrebbero essere leggero e facile da usare, e questo è., L”accenditore piezo funziona quasi ogni volta, qualcosa che abbiamo imparato a non assumere con tutti gli auto-accenditori. Il 4-flex pot supporti sono anche davvero generoso — 2-litro pentole non minacciano la stabilità di questa stufa. Ciò che rende il Windmaster uno standout è la sua resistenza al vento. In una brezza 8-10 mph, questa cosa non solo rimane accesa, ma può anche far bollire l’acqua!
Abbiamo avuto alcuni piccoli cavilli con questa stufa. Non era così veloce a bollire come alcuni della concorrenza. Ancora più importante, non è così efficiente in termini di carburante., Siamo stati anche sfidati a imballare il bruciatore, supporti pentola, e una lattina di carburante nelle nostre pentole più piccole. Detto questo, abbiamo scoperto che un piccolo prezzo da pagare per i supporti piatto. Per la maggior parte dei backpackers, la maggior parte del tempo, pensiamo che questa sia la migliore stufa là fuori.
per saperne di revisione: Soto Windmaster
Meglio su un Budget limitato
BRS-3000T
SPARTITO
-
Efficienza di Combustibile – 25%4
-
Peso – 25%10
-
Sobbollire Capacità – 20%7
-
Facilità Di Utilizzo – 20%5
-
Bollire Tempo – 10%4
Sentiero Peso: 0.,9 oz / Vento Tempo di ebollizione: 15 min
Non ci aspettavamo molto dal BRS 3000T, dato il suo prezzo super basso. Abbiamo anche non rendevamo conto di quanto piccolo sarebbe stato. Questa cosa è minuscola! Si può stare comodamente in qualsiasi ultra-light escursionista”s 375 ml tazza di titanio., Nonostante le dimensioni ridotte, questa stufa mette in mostra una valvola di controllo filo che è facile da usare e fornisce un bel controllo della fiamma a bassa potenza. Siamo stati anche soddisfatti con la sensazione robusta dei supporti pentola. Hanno tenuto una pentola di alluminio da 1,5 litri con un litro d’acqua senza problemi.
Un certo numero di recensioni dei consumatori menzionano problemi con questi supporti di fusione. Dobbiamo ancora sperimentare questi problemi, ma il controllo di qualità a volte cade nel dimenticatoio quando un prodotto è notevolmente economico., Nonostante il buon controllo della fiamma quando abbassato, la testa del bruciatore del BRS è minuscola, rendendo facile bruciare alcuni alimenti se si diventa pigri con l’agitazione. Questa stufa manca anche un accenditore piezoelettrico. Per ultralight solo week-end (o week-end lungo) viaggi zaino in spalla, questa piccola stufa può risparmiare peso e denaro.
per saperne di revisione: BRS-3000T
Miglior sistema Integrato di Bombola Fornello
JetBoil MiniMo
SPARTITO
-
Efficienza di Combustibile – 25%8
-
Peso – 25%7
-
Sobbollire Capacità – 20%6
-
Facilità Di Utilizzo – 20%8
-
Bollire Tempo – 10%8
Sentiero Peso: 12.,2 oz | Vento Bollire Tempo: 5 min 16 sec
Il JetBoil MiniMo è il top-performing integrato bombola fornello da l’azienda che ha inventato la categoria. Stufe JetBoil hanno sempre incluso una testa del bruciatore e attacco pentola fiducia-inspiring, e questo è vero qui. In passato, gli accenditori piezoelettrici sulle stufe erano un punto di guasto noto., Su questo modello, tuttavia, i nostri tester hanno utilizzato l’accenditore centinaia di volte senza problemi. Il grande avanzamento rispetto ai modelli precedenti è la testa del bruciatore. Il MINIMO ha segnato bene nei tempi di ebollizione e nell’efficienza del carburante. Tra stufe canister integrati, è il migliore a cuocere a fuoco lento. Combina questo con il suo unico piatto corto e tozzo e voile-puoi considerare di cucinare cibo vero.
Il MiniMo rimane acceso e bolle acqua a velocità del vento che avrebbe la maggior parte backpackers nascosto nelle loro tende. Tuttavia, i nostri tester sanno per esperienza che i venti gustier faranno esplodere la stufa., Dopo che sono su, il reattore MSR e Windburner rimanere su indipendentemente dalla velocità del vento. L’ultima versione del Jetboil Flash, con il suo indicatore di calore cambia colore e meno disordinato versare, sta dando il MiniMo una corsa per i suoi soldi. Tuttavia, per i backpackers che sognano salite alpine o big wall (e che hanno la pratica di tenere la stufa fuori dal vento), pensiamo che il MiniMo sia una scelta eccellente.,/div>
SPARTITO
-
Efficienza di Combustibile – 25%4
-
Peso – 25%3
-
Sobbollire Capacità – 20%5
-
Facilità Di Utilizzo – 20%4
-
Bollire Tempo – 10%6
Sentiero Peso: 11.,6 oz | Vento Bollire Tempo: 7 min 2 sec
L’MSR Whisperlite Universale prende originale gangster del liquido combustibile stufa mondo e gli aggiornamenti per i moderni deserto di viaggio. È tutto ciò che ci aspettavamo dai suoi predecessori: relativamente semplice (per questo tipo di stufa), resistente e riparabile sul campo. La maggior parte degli utenti può aspettarsi che questa cosa duri per sempre., Può anche bruciare quasi tutti i tipi di carburante, compresi i comuni contenitori. Con molti backpackers nordamericani che si allontanano dalle stufe a combustibile liquido, pensiamo che la versatilità multi-carburante stia diventando sempre più importante in questa categoria.
I punteggi per l’efficienza del carburante non sono eccezionali per l’Universal. Cuocere a fuoco lento è anche una sfida, ma preparare pasti difficili con combustibile liquido è ancora possibile con pazienza, buon senso e comprensione di come funziona la stufa., Mentre stufe canister sono giustamente il go-to per la maggior parte dei viaggi zaino in spalla, il Whisperlite Universal è la nostra scelta migliore per qualsiasi avventura estesa che coinvolge attraversare i confini internazionali o sciogliere la neve per un gruppo.
Leggi la recensione: MSR Whisperlite Universal
Perché dovresti fidarti di noi
Jessica Haist e Ian McEleney sono esperti di backcountry. Jessica ha dedicato la sua vita all’educazione all’avventura. Lei è un allenatore del personale per Outward Bound California, dove la cottura per i gruppi nel backcountry accade ogni giorno. Ian è una Guida Alpina certificata AMGA., Lui e i suoi clienti scalano vie e vette in tutto il paese. Insieme questi due cucinare pasti all’aperto più di 150 notti all’anno.
Abbiamo testato queste stufe sul campo e nel ” laboratorio.”Per mesi in montagna, nei boschi e nel deserto, li abbiamo usati quotidianamente per tutte le nostre esigenze culinarie. Abbiamo anche condotto test controllati per confrontare i tempi di ebollizione, l’efficienza del carburante e le prestazioni a velocità del vento costanti. Li abbiamo segnati in cinque categorie: efficienza del carburante, peso, capacità di ebollizione, tempo di ebollizione e facilità d’uso.,
Related: How We Tested Backpacking Stoves
Analysis and Test Results
We tested small canister stoves, integrated canister stoves, and liquid fuel stoves., Il design che è meglio per voi dipenderà dalle vostre esigenze. C’è una stufa per tutti, ma prima, dovresti decidere su cosa dare la priorità: peso e massa, efficienza del carburante, capacità di cottura o tutto quanto sopra? Continua a leggere per imparare quali stufe eccellevano in ciascuna di queste aree.
Correlati: Consigli di acquisto per Backpacking Stufe
Valore
Un malinteso comune è quello di supporre che spendere di più ti porterà una stufa migliore. In realtà, che non è sempre il caso. La stufa più economica nel nostro test, il BRS-3000T, si è conclusa con un punteggio medio del pacchetto e ha funzionato abbastanza bene per soddisfare le esigenze del backpacker occasionale. Il Jeboil Flash è un valore eccellente per una stufa a bombola integrata e MSR Whisperlite è il miglior valore per i backpackers che hanno bisogno di una stufa a combustibile liquido.,
Efficienza del carburante
L’efficienza del carburante è una categoria difficile da valutare perché è influenzata da molte variabili. I nostri tester sanno per esperienza che a corto di carburante al momento sbagliato può succhiare il divertimento a destra fuori di un viaggio. Backpackers dovrebbero prendere in considerazione i numeri di efficienza del carburante semplici suggerimenti sia nella pianificazione pre-viaggio e quando fuori sul sentiero., Abbiamo testato l’efficienza del carburante da soli con test standardizzati di tempo di ebollizione (incluso il tempo di ebollizione nel vento), ma abbiamo anche preso la parola del produttore su determinate specifiche come i tempi di combustione massimi.
Abbiamo misurato due diversi tempi di ebollizione, che hanno coinvolto entrambi portando un litro d’acqua a ebollizione. Il primo tempo di ebollizione era in ambienti chiusi con vento zero utilizzando un contenitore di carburante MSR ISOPRO da 4 once (o una bottiglia di carburante da 11 once per i modelli di carburante liquido)., Per il secondo test, abbiamo posto la stufa con lo stesso carburante può o bottiglia di fronte a un ventilatore scatola che soffia a 3 mph, come misurato con un anemometro tasca. Abbiamo calcolato la media di questi due numeri per il punteggio finale del tempo di ebollizione. I lettori dovrebbero notare che, a causa delle capacità del vaso, alcune stufe sono state testate con meno di un litro d’acqua pieno.
L’efficienza del carburante in una stufa backpacking è essenziale per molte ragioni; il principale è che non si vuole essere lasciato alto e asciutto a corto di carburante., L’efficienza del carburante è anche una considerazione importante per ovvi motivi ambientali, così come il risparmio di peso. Se sei un contatore oncia, come molti backpackers prudenti sono, avere una stufa a basso consumo di carburante può ridurre il peso del carburante che è necessario trasportare. Se è possibile calcolare quanto carburante la stufa ha bisogno, si può essere in grado di lasciare un contenitore in più a casa o portare un contenitore più piccolo e risparmiare un po ‘ di peso.,
Le stufe complessivamente più efficienti in termini di carburante che abbiamo testato sono il Jetboil Flash e il Primus Lite+ grazie ai loro sistemi integrati di scambio termico e pentole isolate. Le stufe meno efficienti sono il Primus Classic Trail e MSR Windpro 2., Come le auto costruite per le corse su strada veloci e furiose, questi modelli hanno uscite di potenza impressionanti ma inghiottono il gas.
- Quando il contenitore diventa troppo freddo, le prestazioni e l’efficienza del carburante ne risentono. Considerare dormire con un contenitore nel sacco a pelo o almeno metterlo nella giacca e riscaldarlo prima dell’uso.
- Lascia che il cibo si impregni. Metti nel tuo cibo quando accendi la stufa e poi lasciala in ammollo quando raggiunge un punto d’ebollizione vicino.,
- Girare la stufa verso il basso un mezzo giro — ci vorrà solo un po ‘ di più per l’acqua a bollire, ma può risparmiare un sacco di carburante
- Evitare un pieno di ebollizione. Un punto d’ebollizione vicino è abbastanza buono per la maggior parte della cottura e delle bevande.
- Non accendere la stufa fino a quando non c ‘ è qualcosa nel piatto ed è sulla parte superiore del bruciatore.
- Ci sono più consigli per il risparmio di carburante là fuori se si vuole ottenere la massima efficienza.
Alcune delle piccole stufe a scatola metallica avevano gravi problemi nel vento, e questo influiva sul loro consumo di carburante., Notevoli eccezioni a questo sono il MSR PocketRocket Deluxe e il Soto Windmaster. Queste due stufe sono dotate di teste dei bruciatori che proteggono le fiamme.
I produttori di stufe a bombole sconsigliano un parabrezza che racchiuda il bruciatore e la bombola di combustibile, in quanto ciò potrebbe potenzialmente riscaldare la bombola a un livello pericoloso e causare un’esplosione. Il Windpro è un’eccezione a questo. Il suo design scatola metallica a distanza separa il bruciatore dal carburante come una stufa a combustibile liquido, quindi è bene usare un parabrezza.,
Le stufe a combustibile liquido sono generalmente più efficienti in termini di carburante perché sono dotate di parabrezza per proteggere le brezze che focalizzano il calore sulla pentola. Anche i parabrezza flessibili in alluminio sono venduti separatamente., Il peso aggiunto (poche once) è valsa la pena.
Peso
Come una tenda zaino in spalla, ogni stufa ha ricevuto due punteggi quando si trattava di peso. Per determinare il ” peso imballato, abbiamo pesato ogni stufa con tutte le cose che è venuto con esso: sacchi roba o casi, tazze accessori, e doodads manutenzione. Abbiamo anche pesato ogni stufa al suo bare-ossa “trail” peso. Questo escludeva imballaggi o accessori e manteneva solo il minimo di ciò che era necessario per cucinare o far bollire l’acqua. Il BRS 3000T eccelse in questa metrica, ad un irreale 0.9 once trail peso e un piccolo imballato dimensioni.,
La maggior parte del contenitore stufe abbiamo testato pesare 4 once o meno, più leggero rispetto al telefono. Abbiamo trovato il peso ad essere meno di un fattore al momento di decidere tra di loro che con altri tipi di stufa perché sono tutti così vicino in peso. E ” anche la pena di considerare se il piatto è incluso o no; tutte le stufe canister integrati sono dotati di una pentola e hanno una pista prevedibilmente superiore e peso imballato. Se stai confrontando una stufa a scatola metallica integrata con una piccola stufa a scatola metallica, ricorda che le pentole dovrebbero essere incluse per il confronto.,
La descrizione nominale delle dimensioni del contenitore (4, 8 o 16 once) descrive il volume della lattina, non il peso del carburante e della lattina insieme. Quel numero è sempre di più. Una lattina di carburante da quattro once pesa circa 7,4 once quando è piena.
La maggior parte delle stufe canister integrate hanno più pentole compatibili disponibili per l’acquisto., Questo può inclinare i loro pesi e dovrebbe essere notato dai lettori considerando questi modelli. Jetboil produce pentole per i suoi sistemi di stufe in diverse dimensioni a partire da 0,5 L; MSR le produce solo in 1 L e oltre. Il Camp Chef Stryker è disponibile solo con il piatto da 1,5 L che viene fornito con. Il Jetboil Zip è dotato di un vaso da 0,75 litri, che ha contribuito a renderlo il modello di contenitore integrato più leggero che abbiamo testato.
In questa categoria abbiamo anche preso in considerazione le dimensioni e l’impacchettabilità. Essere in grado di confezionare stufa, carburante e un accendino all’interno del piatto può aiutarti a spremere in uno zaino più piccolo (e quindi probabilmente più leggero)., Abbiamo guardato quanto poco ogni bruciatore ottenuto e quanto bene nidificato in una pentola. Ancora una volta, il BRS brillava qui; potremmo adattarlo e un contenitore di carburante da 4 once nel nostro vaso da 500 ml.
Capacità di simmering
Il nostro team di test ritiene che questa sia una metrica importante., A volte siamo di fretta e mangeremo qualunque intruglio liofilizzato abbiamo avanzi dal nostro ultimo viaggio, non importa quanto non identificabile. Tuttavia, gran parte del tempo, vogliamo mangiare cibo reale, e pensiamo che così facendo migliora la nostra esperienza nel backcountry. Una stufa che può cuocere a fuoco lento bene in grado di gestire frittelle, una trota d ” oro fresco pescato, o forse anche una bistecca che è stato scongelamento (doppio insaccato!) nel nostro branco durante l’escursione in.
Abbiamo cercato stufe che avessero una buona sensibilità della valvola di controllo, in particolare nella fascia bassa., Un’ampia testa del bruciatore, o gli scambiatori di calore incorporati sulle stufe a scatola metallica integrate, possono aiutare a distribuire il calore in modo più uniforme sul fondo di una pentola. Le teste dei bruciatori strette e le fiamme focalizzate spesso portano a farina d’avena bruciata al centro e un pasticcio freddo intorno ai bordi. Abbiamo anche controllato per vedere quanto in basso ogni stufa potrebbe essere abbassato prima di sputtering fuori. Il Soto WindMaster, PocketRocket Deluxe, Classic Trail, e GigaPower 2.0 sono campioni qui. I loro fili di controllo danno la giusta quantità di resistenza, che ci permettono di comporre la fiamma e non carbonizzare la nostra farina d’avena.,
Anche le nostre altre stufe a contenitore piccolo hanno funzionato bene. A meno che non si desidera che il vostro stile cena cajun e sono pronti a mescolare velocemente e continuamente, non ottenere un rager di una stufa contenitore integrato come il reattore o Flash per la cottura. È interessante notare che il Camp Chef Stryker ha ottenuto risultati migliori rispetto agli altri modelli di contenitori integrati in questa metrica.,
Stufe a combustibile liquido spesso richiedono un certo know-how per ottenere una buona simmer. La libellula è progettata per una più semplice simmering. Anche se sobbollisce più facilmente rispetto ai suoi fratelli, sautéing non è ancora così semplice come con le stufe piccolo contenitore.
Facilità d’uso
Dopo una lunga giornata sul sentiero, l’ultima cosa che qualcuno vuole fare è lottare per preparare la cena. Backpacking stufe dovrebbe essere intuitivo e facile da usare.
Nessuna sorpresa, se una stufa zaino in spalla viene fornito con un sacco di piccole parti e accessori, che sarà facile da perdere. Abbiamo anche esaminato i controlli su ciascun modello per vedere se erano di facile accesso e funzionamento. Le grandi manopole a filo che stanno diventando lo standard, come sul GigaPower 2.0, brillano qui., Le piccole manopole su Primus Classic e Lite + sembrano datate in contrasto.
Gli accendini piezoelettrici sono diventati abbastanza affidabili e pensiamo che dovrebbero essere una caratteristica standard. Il nostro team di test va sempre nel backcountry con un accendino (o tre), ma con questa funzione, non c”è bisogno di cercare quando ciò che si vuole veramente fare è bere il caffè., MSR ha aggiunto un piezo alla linea PocketRocket sulla Deluxe. I nostri tester piacerebbe vedere il reattore e WindBurner anche loro germogliare. Oltre la metà delle piccole e integrate stufe canister nella nostra recensione sport un piezo, anche se non tutti offrono la stessa affidabilità nei nostri test. Siamo stati lieti che il Soto WindMaster e Jetboil MiniMo sparato in modo coerente facendo clic sul auto-accensione. Il PocketRocket Deluxe non ci ha dato questa stessa consistenza.,
Le stufe a scatola metallica integrate hanno un buon punteggio per la stabilità perché il bruciatore e la pentola sono progettati per l’interblocco, ma sono piuttosto alte e possono essere facilmente rovesciate quando sono piene., Tutti i produttori cercano di affrontare questo problema includendo canister stand, ma non abbiamo portato questi lungo la maggior parte delle volte perché aggiungono peso e non cambiano il problema fondamentale centro di gravità. Piccole stufe canister sono anche alti una volta avvitato su un contenitore e hanno supporti pentola smallish. Uno standout qui è il WindMaster; i suoi 4flex pot supporta sono lunghi e notevolmente più stabile rispetto alla maggior parte della sua concorrenza.
I disegni più bassi e più ampi danno maggiore stabilità e consentono una gamma più ampia di pentole e quindi pasti. I modelli a combustibile liquido sono i più stabili perché sono bassi a terra e hanno ampie gambe della stufa che fungono da piattaforme stabili. Il MSR Dragonfly è il più stabile, in parte a causa dei suoi supporti pot giganti. Il Windpro 2 sembra più una stufa a combustibile liquido, ed è circa stabile come uno.,
Tempo di ebollizione
Anche se i produttori di stufe amano fare un grosso problema con i tempi di ebollizione, la maggior parte dei backpackers non noterà se la loro stufa è un minuto o due più lenta — solo se è 8 – 10 minuti più lento. Il tempo di ebollizione è anche una specifica complicata, con molte variabili che contribuiscono., Non pretendiamo di essere scienziati, anche se abbiamo cercato di rendere i nostri test il più oggettivi possibile, controllando l’ambiente e altre variabili per creare un campo di gioco equo. Abbiamo fatto i nostri test in un garage a 8000 piedi, dove la temperatura ambiente era di circa 46 gradi Fahrenheit, e l’acqua ha iniziato a 43 gradi. Il punto di ebollizione dell’acqua a 8000 piedi è 197 F. Abbiamo testato il tempo necessario per un litro d’acqua per raggiungere un punto di ebollizione a rotazione con ciascuna delle stufe. Tutte le bottiglie di carburante erano piene e le taniche utilizzate erano identiche.,
Essere consapevoli del fatto che diversi produttori utilizzano diverse quantità di acqua nei loro test di ebollizione e spesso li stanno testando in un laboratorio a livello del mare con una temperatura dell’aria ambiente di 70 gradi Fahrenheit. Così le specifiche che vedete sul sito web di un prodotto potrebbe non essere molto applicabile alle situazioni del mondo reale su molti viaggi zaino in spalla.
Le stufe a combustibile liquido impiegano più tempo per far bollire l’acqua perché devono essere innescate per prime. Per mantenere i nostri confronti giusti, abbiamo iniziato l’orologio dopo l’adescamento. Abbiamo scoperto che ci sono voluti da 36 secondi a 1 minuto e 30 secondi per innescare queste stufe. Pensiamo che i risultati degli utenti per i tempi di priming varieranno così ampiamente che non ci siamo preoccupati di pubblicarli. I tempi di ebollizione dopo l’adescamento erano nell’intervallo di 6-8 minuti, il più veloce è l’MSR Universal a 6 minuti e 44 secondi., Pensiamo che i tempi di ebollizione per queste stufe siano meno critici perché le loro altre funzioni (inclusa la loro versatilità) sono più importanti della velocità.
Mentre il nostro team di test non è solitamente impressionato dai tempi di ebollizione, i numeri alle due estremità dell’intervallo hanno attirato la nostra attenzione., Il PocketRocket Deluxe ha dominato questa metrica-quando non c’era vento — con un tempo di 3 minuti e 39 secondi. Il reattore MSR, e Jetboil MiniMo e Flash erano vicino dietro, praticamente legato a solo un capello oltre 4 minuti.
Il vento gioca un ruolo importante nei tempi di ebollizione., Dal momento che non è probabile che avrete condizioni senza vento sul vostro prossimo viaggio zaino in spalla, abbiamo anche testato queste stufe in un 2-4 mph vento (fornito da un ventilatore che funziona alla stessa velocità per sake coerenza). Alcuni modelli non erano in grado di far bollire l’acqua in queste condizioni, ma la maggior parte ha continuato a funzionare ragionevolmente bene. I modelli che non erano in grado di cucinare davanti alla ventola sono indicati come “15 min” perché, dopo 15 minuti, li spegniamo.,
Le stufe a scatola metallica di solito non sono dotate di parabrezza e i produttori spesso avvertono di non utilizzarle nelle loro istruzioni. L’eccezione a questo è il Windpro 2. Il suo design separa il bruciatore dalla lattina, quindi l’utilizzo di un parabrezza che racchiude completamente le fiamme comporta un rischio minimo. Nonostante questo, ha visto un aumento del tempo di ebollizione di circa il 20% davanti alla ventola. Diverse piccole stufe canister anche lavorato nel vento. Sia il WindMaster che il PocketRocket Deluxe sono stati in grado di far bollire l’acqua nel nostro test del ventilatore.,
Le stufe a scatola metallica integrate sono andate molto meglio. Come ci aspettavamo, il reattore e il WindBurner sono stati solo leggermente influenzati dal vento. Va notato, tuttavia, che possono essere difficili da illuminare al vento. Il MiniMo e Lite + ci hanno sorpreso anche facendo bene in questa brezza moderata (anche se queste stufe lottano in raffiche di vento più forti che tendono a spegnere le loro fiamme). Se un tempo veloce per bollire è essenziale per la vostra esperienza backcountry, considerare uno dei marcatori più alti qui., I nostri esperti backcountry non consigliano di fare questa metrica l ” unica fonte per il processo decisionale, anche se stufa di marketing e pubblicità cercherà di convincervi del contrario.
Conclusione
Mentre non esiste una singola stufa per backpacking per ogni applicazione o budget, la selezione di stufe sopra può portare gli appassionati di backcountry da un fine settimana per due sull’Appalachian Trail, a una settimana sull’altopiano del Colorado con un gruppo di amici, alle alte vette dell’Alaska Range. La maggior parte dei nostri tester e amici concordano sul fatto che il cibo ha un sapore migliore all’aperto, soprattutto quando lo fai bene. Speriamo che tu trovi la stufa giusta per le tue esigenze che ti porti a molti pasti felici e gustosi nel backcountry.