Boston Celtics Roster 2021 Boston Celtics Roster (Italiano)
Attacco
Prestazioni complessive della squadra
L’attacco Celtics non era un reato estremamente alto volume, ma erano in grado di giocare uno stile efficiente di basket. Un top-5 squadra nella NBA di quest ” anno, hanno classificato solo 11 ° in ma ha visto il successo a causa di un impressionante 112.9 offensive rating che era abbastanza buono per 5 ° nella NBA. Non erano una squadra estremamente veloce, classificandosi nella metà inferiore del campionato, ma erano in grado di imporre la loro volontà all’opposizione.,
Boston molto efficace quando si trattava di tavole offensive e rimbalzando classifica generale nella top ten in entrambe le categorie. Per andare avanti con la loro capacità di attaccare il vetro, hanno anche giocato un errore gratis marca di basket, che è alla pari per una squadra guidata Brad Stevens. I Celtics sono stati in grado di limitare i fatturati a poco meno di 14 a partita che si sono classificati 7th nella NBA.
La combinazione di rimbalzi offensivi efficaci e di omaggi ridotti al minimo ha permesso a una squadra di tiro a metà strada (in termini di percentuali) di capitalizzare le proprie opportunità offensive., I Celtics erano piuttosto insignificanti in termini di produzione di colpi offensivi e condivisione del basket.
Si sono classificati 18 ° nella NBA nella percentuale di field goal sparando 46% dal campo. I Celtics erano una squadra estremamente orientata all’isolamento con 6.8% dei loro possedimenti come set di isolamento (T-7 il più nella NBA). Jayson Tatum ha giocato un ruolo importante in questo con oltre il 15% dei suoi possedimenti che uscivano dall’isolamento. Questo pesante attacco di isolamento ha portato a movimenti di palla stagnanti a volte che è indicativo del loro solo ranking nella parte inferiore 6 del campionato in assist a partita (22.8 a partita)., Hanno compensato questo essendo una squadra abbastanza efficace da oltre l’arco sparando poco più del 36% da terra a 3 punti.
Prestazioni individuali chiave
I Celtics facevano affidamento su un piccolo nucleo di giocatori per la maggior parte della loro produzione offensiva. Hanno avuto quattro 20 + punti in Jayson Tatum, Kemba Walker, e Jaylon Brown, così come un ritorno Gordon Hayward che in media poco più di 17 punti a partita.
Tatum e Brown hanno entrambi fatto enormi salti quest’anno che hanno pagato dividendi per Boston. Questi due hanno avuto veri anni di breakout e hanno avuto un aumento combinato di 15 punti rispetto allo scorso anno., Questi grandi salti di punteggio sono venuti anche con aumenti delle percentuali di tiro specificamente per Brown. Tatum ha mantenuto la sua percentuale di field goal costante rispetto allo scorso anno, aumentando le sue percentuali di 3 punti al 40%. Brown d’altra parte ha fatto passi da gigante alzando il suo FG% da 46% a 49% e il suo 3P% da 34 a 38%.
Insieme al già citato grande sviluppo del giocatore, Boston ha sostituito l’intera partenza di Irving creata con Kemba Walker e Gordon Hayward che tornavano al giocatore che conoscevamo nello Utah., Walker non ha messo su numeri sgargianti come Kyrie, ma era più o meno altrettanto efficace ed è venuto senza i problemi di chimica che sembrano seguire Irving. Hayward è stato in grado di mettere insieme un enorme anno di rimbalzo aumentando il suo punteggio a 17 punti a partita (un aumento di 6 punti rispetto all’anno precedente) per andare avanti con un career high in FG% e rimbalzi.
Questo nucleo ha fornito la maggior parte del sollevamento pesante sul lato offensivo, ma ci sono stati alcuni altri contributori notevoli che meritano qualche elogio. Prima di tutto, Marcus Smart è stato in grado di mettere su un career high di 13.,5 punti a partita durante le riprese di un rispettabile 35% dal profondo e corrispondenti suo career high in assist. Smart può ancora rafforzare il suo profilo offensivo mantenendo costantemente le sue percentuali di tiro dove erano quest’anno.
I loro due big primari, Daniel Theis e Enes Kanter, sono stati in grado di riempire il vuoto che Horford ha lasciato almeno offensivamente. Entrambi sono stati in grado di media 8+ punti a partita, 2+ rimbalzi offensivi a partita, e girato oltre 56% dal campo. L’offensiva dei Celtics non era elitaria, ma era certamente efficace., Ci sono aree che dovrebbero cercare di migliorare per il prossimo, ma la loro difesa d’elite è il motivo per cui erano una squadra top quest’anno che entrerò in seguito.
Difesa
Prestazioni complessive della squadra
I Celtics sono stati senza dubbio una delle migliori squadre difensive del basket in questa stagione. Hanno combinato difensori di alto livello con grande difesa di squadra sotto Brad Stevens che ha permesso loro di neutralizzare spesso altri piani di gioco squadre.
Difesa elite di Boston è evidente quando li guarda giocare ed è visto attraverso praticamente ogni metrica., Hanno classificato nella top 5 in defensive rating (4°), avversari punti a partita (2°), meno avversari assist (2°), avversari field goal percentuale (4°), e avversari 3 punti percentuale (3°). Per esporre di più su queste classifiche impressionanti, hanno limitato le squadre avversarie a 106,8 punti a partita, 22 assist a partita, 44% dal campo e 34% dal profondo.
Queste metriche mostrano chiaramente quanto sia stata dominante la loro prestazione difensiva quest’anno. Oltre a limitare le opposizioni punteggio complessivo e l’efficienza sono stati anche in grado di creare fatturati e colpi di effetto., I Celtics hanno registrato oltre 8 palle rubate a partita, 5,6 blocchi a partita e hanno costretto i loro avversari a commettere poco più di 15 palle perse a partita. Si classificano nella top-10 in tutte e tre queste categorie.
Prestazioni individuali chiave
Le prestazioni difensive dei Celtics sono state indicative di un grande lavoro di squadra e schemi, ma hanno anche diversi difensori d’élite. Le metriche difensive possono essere incerte i Celtics avevano quattro giocatori nei primi 35 giocatori per le azioni difensive., I giocatori che erano tra i leader nelle azioni di vittoria difensive erano Tatum (9°), †Smart (18°), Hayward (20°) e Brown (33°).
Un’altra metrica che ha mostrato quanto siano efficaci questi difensori di Boston è la valutazione difensiva individuale. Tutti e quattro i giocatori che erano in classifica per le azioni di vittoria erano anche nella top-50 per valutazione difensiva. Insieme a quelli per Daniel Theis è stato anche tra i leader della lega in defensive rating. Theis è stato il Celtic più votato al 16 ° con un punteggio di 104,8 che è il numero di punti che un giocatore consente per 100 possessi.,
Insieme a queste metriche più avanzate, molti Celtics erano anche abili a creare rubate e colpi di blocco. Inteligente (1.6), Tatum (1.4), e Marrone (1.1) tutti in media un rubare un gioco mentre Theis media su un blocco per concorso.
Un giocatore che ha avuto un grande impatto sul defensive end in limited è stato Robert Williams. Nel corso solo 21 giochi, e solo 14 minuti a partita, Williams è stato in grado di bloccare più di un colpo a partita e registrare poco meno di un furto a partita (.9 SPG).
Nel complesso i Celtics hanno ottenuto molto successo dall’essere una squadra difensiva top-3 legittima nella NBA., Vale la pena notare che questo è stato anche con Kanter che era un difensore straordinariamente povero soprattutto nel pick and roll e Walker che non è esattamente un difensore premier.
Coaching
Negli ultimi sette anni Brad Stevens si è affermato come uno dei migliori allenatori della NBA. Ha trascorso tutte e sette quelle stagioni a Boston e ha avuto solo due stagioni perdenti (inclusa una stagione 40-42) nei suoi primi due anni., Dopo queste due stagioni perdenti, Stevens ha ora portato i Celtics a quelli che sarebbero stati gli ormeggi dei playoff 5, tra cui le finali della Eastern Conference back-to-back.
Stevens ha portato i Celtics a stagioni produttive attraverso il suo attacco di movimento e ha avuto costantemente buone squadre di difesa. Quest’anno è solo la prova che è un grande allenatore al più alto livello. Con l’emergere di Tatum e Brown, questa stagione ha anche dimostrato che può davvero svilupparsi giovane e allo stesso tempo vincere.,
Stevens ha ancora solo 43 anni e ha guidato questa squadra Celtics a quello che è stato un po ‘ un anno di rimbalzo dopo il modo in cui si è concluso l’anno precedente. Mi aspetto che Stevens rimanga a Boston per il prossimo futuro e non veda perché i Celtics si trasferiranno da lui in qualunque momento presto.
Dove vanno i Celtics da qui?
Questa domanda è aperta e per una buona ragione. I Celtics hanno fatto passi da gigante quest’anno e dovrebbero avere tutti i giocatori chiave che torneranno l’anno prossimo. Questo pone la domanda dove vanno da qui?,
Credo che i Celtics abbiano la capacità di battere i Bucks e i Raptors, ma farlo è un’altra storia. I Celtics non avranno davvero alcun margine di manovra quando si tratta del tetto salariale se Hayward e Kanter optano per le loro offerte. Rubano hanno una pletora di progetti di capitale nei prossimi due anni che potrebbero usare per la profondità, usare per salire nel progetto o capovolgere per migliorare un bisogno. Non dovrebbero aver paura di entrare nel prossimo anno con più o meno lo stesso roster e sperare in ulteriori sviluppi, ma sarà interessante vedere come il general manager Danny Ainge attacca questa offseason.,
Boston Celtics Roster FAQ
-
Gordon Hayward accetterà la sua opzione giocatore per la stagione 2020-2021?
-
I Celtics possono elaborare un’estensione con Jayson Tatum prima che colpisca la free agency (dopo la prossima stagione)?
-
Quali sono le maggiori esigenze dei Celtics?
-
Chi sono alcuni potenziali bersagli free agent?
-
Cosa faranno i Celtics con le loro 4 scelte nel draft 2020?
Gordon Hayward accetterà la sua opzione giocatore per la stagione 2020-2021?,
Gordon Hayward è tornato al suo gioco di calibro all-star a cui siamo abituati nello Utah, ma è ancora discutibile se valga il prezzo di tag 34 milioni. Purtroppo per i Celtics la decisione non spetta a loro. Hayward ha un’opzione giocatore per la prossima stagione che sarà l’ultimo anno del suo affare.
Sarà molto improbabile che Hayward rifiuti quel giorno di paga enorme che non è necessariamente una brutta cosa., Come ho detto in precedenza il gioco di Hayward è stato migliorato quest ” anno e credo che i Celtics sarà comodo pagare il suo grande stipendio per una sola stagione in più e poi rivisitare i negoziati quando il suo affare si esaurisce dopo la prossima stagione.
Questa domanda non avrà necessariamente effetto dopo la prossima stagione. Jayson Tatum sarà ancora sotto contratto per tutta la stagione 2020-2021, ma diventerà un’agenzia gratuita limitata nella offseason., È chiaro che i Celtics dovrebbero cercare di elaborare un’estensione con Tatum prima che colpisca un’agenzia libera in modo simile a come hanno fatto con Jaylen Brown.
Ovviamente, questo è più facile a dirsi che a farsi, specialmente dopo la stagione di breakout di Browní quest’anno, ma dovrebbe essere una priorità a mio parere. I Celtics avranno il tempo di farlo soprattutto in base al fatto che molto probabilmente non saranno troppo occupati in agenzia libera in questa offseason., I Celtics non devono preoccuparsi di spazio cap sia con l”affare di Hayward venuta fuori dai libri per il momento l” estensione Tatumís avrebbe cominciato, ma questo potrebbe rendere più difficile dimettersi Hayward.
Quali sono i maggiori bisogni dei Celtics?
I Celtics nel complesso sono una squadra abbastanza completa e a tutto tondo, ma c’è sempre spazio per migliorare se vogliono battere artisti del calibro di Bucks, Lakers, ecc., Come ho già detto prima e sarà di nuovo nella prossima domanda, Boston molto probabilmente non sarà quanto spazio salariale con cui lavorare, ma avrà progetto di capitale. Se sia Hayward che Kanter optano per le loro offerte per la prossima stagione, l’elenco delle esigenze diventa ancora più piccolo. Un buco che dovrebbe essere riempito è il ruolo di playmaker di backup. Brad Wanamaker ha ricoperto quel ruolo quest’anno, ma credo che i Celtics possano e troveranno in aggiornamento per il posto dalla panchina dietro Kemba Walker.
Chi sono alcuni potenziali bersagli free agent?,
Come puoi dire dalla mia risposta all’ultima domanda, mi aspetto che i Celtics prendano un altro playmaker o una guardia combinata attraverso la free agency o il draft. Se gli eletti a farlo attraverso free agency alcune possibili opzioni sarebbero Jeff Teague, Rajon Rondo, Shabazz Napier, Reggie Jackson o il ritorno di Brad Wanamaker. Penso che Teague sarebbe una grande misura se sono in grado di far funzionare i soldi.
Ci sono state anche voci che Tristan Thompson sarebbe disposto a prendere un accordo economico di un anno per unirsi ai Celtics., Penso che questa sarebbe una grande misura e darebbe Boston un aggiornamento su Kanter e chiaramente Thompson offrirebbe una presenza difensiva molto più affidabile †al 5. Se Thompson finisce a Boston, mi aspetterei che Kanter suonasse da qualche altra parte.
Cosa faranno i Celtics con le loro 4 scelte nel draft 2020?
Danny Ainge è diventato un maestro in scelte di stoccaggio e quest’anno non fa eccezione. I Celtics avranno 3 1st round picks e un 2nd round pick nel draft 2020., Le loro scelte 1st round a partire da ora saranno il 17th (da Memphis), il 26th (il proprio) e il 30th (da Milwaukee). Penso che sarebbe saggio da parte loro cercare di impacchettare queste scelte per cercare di salire o acquisire un giocatore affermato (e potenziale a buon mercato). Il draft 2020 non è molto profondo e i Celtics hanno già una buona profondità, quindi credo che il loro miglior uso di questi.