Canada”s strano liquore leggi
Canada
Andre Mayer – CBC News
Inviato: 13 Maggio 2011
Ultimo Aggiornamento: Maggio 17, 2011
La decisione del conduttore radiofonico Terry David Mulligan di attraversare il confine A. C. in Alberta con una cassa di vino il 13 maggio aveva lo scopo di attirare l’attenzione su una vecchia, e nella sua mente, legge obsoleta che regola l’alcol in questo paese.
Il B. C., il manzo di radio host è con l’importazione canadese di Inebrianti Liquors Act, una legge del 1928 che afferma ” nessuna persona deve importare, inviare, prendere o trasportare, o causare l’importazione, l’invio, la presa o il trasporto, in qualsiasi provincia da o fuori da qualsiasi luogo all’interno o all’esterno del Canada qualsiasi liquore inebriante.”
L’unico modo per spostare legalmente una bottiglia di vino da una provincia all’altra — o da un altro paese in Canada — è con il permesso del consiglio provinciale di controllo dei liquori., Mulligan sostiene che questo è un inconveniente per i consumatori e un ostacolo per i produttori di vino che sperano di espandere la loro base di clienti.
PUBBLICITÀ
La legge è un promemoria dell’eredità del proibizionismo, un movimento di temperanza scoppiato in Canada e negli Stati Uniti all’inizio del 20 ° secolo.
“Non puoi capire le leggi sui liquori del Nord America a meno che non le riconduca al proibizionismo.,”
— Wine lawyer Mark Hicken
La legge canadese sulla spedizione di alcolici aveva lo scopo di contrastare i contrabbandieri e portò ad una graduale devoluzione della responsabilità federale alle province in materia di liquori. Ogni provincia ha istituito un’agenzia che supervisiona la distribuzione, la vendita e il consumo di vino, birra e liquori.
“Un avvocato in California una volta mi ha detto: ‘Non puoi capire le leggi sui liquori del Nord America a meno che non le riconduca al proibizionismo’”, dice Mark Hicken, avvocato e avvocato del vino a Vancouver.,
“Guardi qualsiasi struttura normativa in Nord America e se fosse esaminata in una prospettiva globale, la guarderesti con incredulità sbalordita, come” Cosa sta succedendo qui?”In realtà risale alla mentalità proibizionista del controllo e al lento allentamento del controllo nel corso degli anni.”
Il mandato originale della legge sulla spedizione di alcolici era morale, dice Hicken, ma si è evoluto in una considerazione finanziaria.,
“Le leggi di spedizione sono state introdotte per fermare il traffico di contrabbando interprovinciale in seguito all’abrogazione del divieto in tempi diversi e in diverse province”, afferma Hicken. “Oggi, la ragione principale per la continuazione di quelle leggi è il denaro – le tavole di liquori vogliono mantenere il controllo assoluto su tutti i liquori nella loro giurisdizione in modo che possano imporre un markup di liquori su di esso.”
PUBBLICITÀ
Poiché le province fanno le proprie leggi, ci sono discrepanze da regione a regione.,
Il Quebec, ad esempio, ha sempre assunto un atteggiamento più laissez-faire nei confronti dell’alcol. Era l’unica giurisdizione in Canada o negli Stati Uniti che non imponeva il divieto completo e rimane più rilassata su due questioni chiave. Il primo è l’età del consenso-in Quebec (così come in Manitoba e Alberta), l’età legale per bere è 18. L’altro è la disponibilità generale di alcol.,
“A seconda di dove ti trovi , il mercato al dettaglio è diverso”, afferma André Fortin, direttore degli affari pubblici presso la Brewers Association of Canada.
“In Quebec, è possibile acquistare birra nei negozi d’angolo e nei negozi di alimentari, mentre in Ontario è possibile acquistarla solo presso il negozio di birra e il Liquor Control Board of Ontario. E ci sono altre province come l’Alberta, che offre un mercato di rivenditori privati, ci sono alcuni mercati misti in British Columbia, ci sono alcuni mercati solo governativi come New Brunswick, PE, Nuova Scozia.,”
Ci sono anche differenze nel concetto di portare il proprio vino nei ristoranti. Attualmente, in Alberta, Ontario, Quebec e New Brunswick, ristoranti possono richiedere un permesso di liquore che permetterà loro di servire il vino che i clienti portano in se stessi. (I ristoranti addebitano una cosiddetta tassa di sughero per questa funzione.)
L’anno scorso, la Quebec Brewers Association ha fatto pressioni sul governo provinciale per dare la stessa considerazione alla birra.
PUBBLICITÀ
A. C., non consente questo servizio, ma ha recentemente cambiato la sua legge in modo che i clienti del ristorante che non hanno finito una bottiglia di vino potessero portarlo a casa con loro.
Ma c’erano delle condizioni.
“La regola è che il ristorante deve sigillarlo nuovamente per te, e dovrebbe essere sul sedile posteriore o nel bagagliaio dell’auto”, dice Hicken. “Penso che sia un buon compromesso.”