Confronto e contrasto Socrate e Sofisti
Socrate ha vissuto la sua vita in polemica. Era disapprovato da molti a causa del suo carattere e di come si comportava. Molti presumevano che fosse considerato parte di un gruppo d’élite di insegnanti nell’antica Grecia, i sofisti. In questo saggio fornirò alcune ragioni su come Socrate fosse in molti modi diverso dai sofisti. In primo luogo, Socrate era interessato a trovare la verità nei concetti. In secondo luogo Socrate ha vissuto una vita semplice., L’ultimo modo in cui Socrate differiva dal sofista era che credeva nelle sue convinzioni e manteneva il suo carattere di alto livello. Queste sono solo un paio delle molte differenze che distinguono Socrate dai sofisti.
Socrate era conosciuto come uno degli uomini più saggi di Atene. Non era dovuto al show mostra più contenuti Soc
Socrate era povero a differenza dei sofisti, ma era felice. Non correlava l’eccellenza con il denaro. Il sofista insegnava solo agli studenti che provenivano da ambienti ricchi. Essi associati solo con alta classe, mentre Socrate era più interessato ad essere umile., Voleva solo impegnarsi in una conversazione con persone simili a se stesso. Non voleva discutere né voleva sprecare il suo tempo su qualcuno che voleva parlare solo per il gusto di vincere un punto. A differenza dei sofisti che insegnavano materie specifiche, Socrate non insegnava nessuno. Non ha nemmeno scritto alcun lavoro durante questo periodo le uniche informazioni documentate sono gli scritti dei suoi coetanei. Si sentiva come scrivere era un modo malato di comunicazione. La comunicazione attraverso il dialogo si è rivelata più efficace nell’insegnamento. I sofisti erano individui benestanti., Correlavano la virtù con il guadagno monetario, la vittoria e la popolarità. In confronto Socrate era interessato solo all’insegnamento e agli altri all’apprendimento. Socrate non ha preso il pagamento per i suoi insegnamenti. Sentiva che da altri imparare la verità che era abbastanza valore per lui. Anche il suo processo di pensiero sull’acquisizione di virtù e conoscenza differiva. Agli occhi di Socrate le virtù erano abilità che richiedevano conoscenza e l’unico modo per vivere una buona vita sarebbe cercare la verità., Socrate capito che per qualcuno di essere pienamente felice e vivere una vita virtuosa avrebbero bisogno di capire e show mostrare più contenuti <
Durante Socrate processo e le scuse, pur essendo sotto processo per molteplici motivi che potrebbero portare alla sua morte ha bloccato dalle sue convinzioni e credenze. Capì che era lì per uno scopo superiore e il suo destino divino non era quello di restringere i suoi pensieri per il conforto degli altri. Capì, e consigliò, che era il suo scopo aiutare gli ateniesi a migliorare il loro modo di pensare., Socrate stava cercando di rendere gli ateniesi persone migliori rispetto ai sofisti che volevano ottenere vittorie. Non ha preso guadagno monetario da nessuno dei suoi allievi a causa di non voler convalidare un argomento più debole per l’auto-guadagno. Retorica è stato usato allora per rafforzare argomenti più deboli per vincere e anche se Socrate potrebbe aver capito il concetto di pensiero persuasivo; però, si sentiva come quello stile di insegnamento avrebbe ostacolato la sua