Déjà vu (Italiano)
Spiegazione della percezione split
Déjà vu può accadere se una persona ha sperimentato la corrente sensoriale due volte successivamente. La prima esperienza di input è breve, degradata, occlusa o distratta. Subito dopo, la seconda percezione potrebbe essere familiare perché la persona naturalmente lo ha correlato al primo input. Una possibilità dietro questo meccanismo è che la prima esperienza di input comporta un’elaborazione superficiale, il che significa che solo alcuni attributi fisici superficiali vengono estratti dallo stimolo.,
Spiegazione basata sulla memoriaedit
Memoria implicita
La ricerca ha associato esperienze déjà vu con buone funzioni di memoria. La memoria di riconoscimento consente alle persone di rendersi conto che l’evento o l’attività che stanno vivendo è accaduto prima. Quando le persone sperimentano il déjà vu, possono avere la loro memoria di riconoscimento innescata da certe situazioni che non hanno mai incontrato.,
La somiglianza tra uno stimolo di déjà-vu-eliciting e una traccia di memoria esistente, o inesistente ma diversa, può portare alla sensazione che un evento o un’esperienza attualmente sperimentata sia già stata sperimentata in passato. Quindi, incontrare qualcosa che evoca le associazioni implicite di un’esperienza o sensazione che “non può essere ricordata” può portare a déjà vu. Nel tentativo di riprodurre sperimentalmente la sensazione, Banister e Zangwill (1941) usarono l’ipnosi per dare ai partecipanti l’amnesia postipnotica per il materiale che avevano già visto., Quando questo è stato successivamente ri-incontrato, l’attivazione limitata causata successivamente dall’amnesia postipnotica ha portato a 3 dei partecipanti 10 che riportano ciò che gli autori hanno definito “paramnesias”.
Due approcci sono utilizzati dai ricercatori per studiare i sentimenti di precedenti esperienze, con il processo di raccoglimento e familiarità. Il riconoscimento basato sul ricordo si riferisce alla realizzazione della situazione attuale che si è verificata prima. Il riconoscimento basato sulla familiarità si riferisce alla sensazione di familiarità con la situazione attuale senza identificare nulla.,
Nel 2010, O’Connor, Moulin e Conway hanno sviluppato un altro analogo di laboratorio di déjà vu basato su due gruppi di contrasto di partecipanti accuratamente selezionati, un gruppo in condizione di amnesia postipnotica (PHA) e un gruppo in condizione di familiarità postipnotica (PHF). L’idea del gruppo PHA era basata sul lavoro svolto da Banister e Zangwill (1941), e il gruppo PHF è stato costruito sui risultati della ricerca di O’Connor, Moulin e Conway (2007)., Hanno applicato lo stesso gioco di puzzle per entrambi i gruppi, “railroad rush hour”, un gioco in cui si mira a far scorrere una macchina rossa attraverso l’uscita riorganizzando e spostando altri camion di blocco e auto sulla strada. Dopo aver completato il puzzle, ogni partecipante al gruppo PHA ha ricevuto un suggerimento di amnesia postipnotica per dimenticare il gioco nell’ipnosi. Quindi, ogni partecipante al gruppo PHF non è stato dato il puzzle, ma ha ricevuto un suggerimento di familiarità postipnotica che si sentirebbero familiari con questo gioco durante l’ipnosi., Dopo l’ipnosi, a tutti i partecipanti è stato chiesto di giocare il puzzle (la seconda volta per il gruppo PHA) e ha riferito le sensazioni di gioco.
Nella condizione PHA, se un partecipante non ha riportato alcun ricordo di aver completato il gioco di puzzle durante l’ipnosi, i ricercatori hanno segnato il partecipante come passare il suggerimento. Nella condizione PHF, se i partecipanti hanno riferito che il gioco di puzzle sembrava familiare, i ricercatori hanno segnato il partecipante come passare il suggerimento. Si è scoperto che, sia nelle condizioni PHA che PHF, cinque partecipanti hanno superato il suggerimento e uno no, che è 83.,33% del campione totale. Più partecipanti al gruppo PHF hanno sentito un forte senso di familiarità, ad esempio, commenti come “Penso di averlo fatto diversi anni fa.”Inoltre, più partecipanti al gruppo PHF hanno sperimentato un forte déjà vu, ad esempio, “Penso di aver fatto il puzzle esatto prima.”Tre partecipanti su sei nel gruppo PHA hanno provato un senso di déjà vu, e nessuno di loro ne ha provato un forte senso. Queste cifre sono coerenti con i risultati di Ringhiera e Zangwill., Alcuni partecipanti al gruppo PHA hanno riferito la familiarità quando hanno completato il puzzle con un evento esatto accaduto prima, che è più probabile che sia un fenomeno di amnesia di origine. Altri partecipanti hanno iniziato a rendersi conto che potrebbero aver completato il gioco di puzzle durante l’ipnosi, che è più simile al fenomeno della violazione. Al contrario, i partecipanti al gruppo PHF hanno riferito di sentirsi confusi sulla forte familiarità di questo puzzle, con la sensazione di suonarlo semplicemente scivolando nelle loro menti., Nel complesso, le esperienze dei partecipanti al gruppo PHF è più probabile che sia il déjà vu nella vita, mentre le esperienze dei partecipanti al gruppo PHA è improbabile che sia reale déjà vu.
Uno studio del 2012 sulla rivista Consciousness and Cognition, che ha utilizzato la tecnologia della realtà virtuale per studiare le esperienze déjà vu riportate, ha supportato questa idea. Questa indagine sulla realtà virtuale ha suggerito che la somiglianza tra il layout spaziale di una nuova scena e il layout di una scena precedentemente sperimentata in memoria (ma che non viene richiamata) può contribuire all’esperienza del déjà vu., Quando la scena precedentemente sperimentata non riesce a venire in mente in risposta alla visione della nuova scena, quella scena precedentemente sperimentata nella memoria può ancora esercitare un effetto—quell’effetto può essere una sensazione di familiarità con la nuova scena che è soggettivamente vissuta come una sensazione che un evento o un’esperienza attualmente in fase di esperienza è già stata sperimentata in passato, o di esserci stata prima nonostante sapesse il contrario.,
Cryptomnesia
un’Altra possibile spiegazione per il fenomeno del déjà vu è la presenza di “cryptomnesia”, che è dove le informazioni acquisite è dimenticato, ma comunque memorizzati nel cervello, e simili occorrenze richiamare il contenuto di conoscenza, portando ad una sensazione di familiarità, perché l’evento o esperienza che si sta vivendo è già stato sperimentato in passato, noto come “déjà vu”. Alcuni esperti suggeriscono che la memoria è un processo di ricostruzione, piuttosto che un ricordo di eventi fissi e stabiliti., Questa ricostruzione proviene da componenti memorizzati, che coinvolgono elaborazioni, distorsioni e omissioni. Ogni successivo richiamo di un evento è semplicemente un richiamo dell’ultima ricostruzione. Il senso di riconoscimento proposto (déjà vu) implica il raggiungimento di una buona “corrispondenza” tra l’esperienza presente e i dati memorizzati. Questa ricostruzione, tuttavia, può ora differire così tanto dall’evento originale che è come se non fosse mai stato sperimentato prima, anche se sembra simile.,
Dual neurological processing
Nel 1964, Robert Efron del Veterans Hospital di Boston propose che il déjà vu fosse causato da una doppia elaborazione neurologica causata da segnali ritardati. Efron ha scoperto che l”ordinamento del cervello dei segnali in arrivo è fatto nel lobo temporale dell”emisfero sinistro del cervello. Tuttavia, i segnali entrano nel lobo temporale due volte prima dell’elaborazione, una volta da ciascun emisfero del cervello, normalmente con un leggero ritardo di millisecondi tra di loro., Efron propose che se i due segnali non fossero stati occasionalmente sincronizzati correttamente, allora sarebbero stati elaborati come due esperienze separate, con la seconda che sembrava essere una ri-vita della prima.
Spiegazione basata sui sognimodifica
I sogni possono anche essere usati per spiegare l’esperienza di déjà vu, e sono correlati in tre diversi aspetti. In primo luogo, alcune esperienze di déjà vu duplicano la situazione nei sogni invece delle condizioni di veglia, secondo il sondaggio fatto da Brown (2004)., Il venti per cento degli intervistati ha riferito che le loro esperienze di déjà vu provenivano dai sogni e il 40% degli intervistati ha riferito sia dalla realtà che dai sogni. In secondo luogo, le persone possono sperimentare déjà vu perché sono stati mostrati alcuni elementi nei loro sogni ricordati. La ricerca fatta da Zuger (1966) ha sostenuto questa idea indagando la relazione tra sogni ricordati e esperienze déjà vu, e ha suggerito che esiste una forte correlazione. In terzo luogo, le persone possono sperimentare déjà vu durante uno stato di sogno, che collega déjà vu con la frequenza dei sogni.