Diritti dell’uomo
Nei capitoli conclusivi di Rights of Man, Paine affronta la condizione dei poveri e delinea una dettagliata proposta di assistenza sociale basata sul reindirizzamento delle spese governative. Fin dall’inizio, Paine afferma che tutti i cittadini hanno una pretesa intrinseca al benessere. Paine dichiara che il benessere non è carità, ma un diritto irrevocabile. La comprensione del benessere di Paine apparentemente segue la sua idea di governo politico., Egli osserva:”L’uomo non è entrato nella società per diventare peggio di prima, né per avere meno diritti di prima, ma per avere quei diritti meglio garantiti”. In coerenza con i suoi lavori precedenti, Paine sottolinea la compatibilità tra i diritti individuali e il benessere sociale. Egli sostiene con fervore che la povertà paralizzante mina i diritti di un individuo, e di conseguenza la legittimità del governo. Non sorprende quindi che Paine si opponesse fermamente e criticasse le leggi povere inglesi in vigore all’epoca, sostenendo che le leggi sono altamente inefficaci e di natura primitiva., Paine critica le condizioni sociali promulgate dalle leggi povere dicendo: “Quando nei paesi che sono chiamati civilizzati, vediamo l’età andare al centro di lavoro e la gioventù al patibolo, qualcosa deve essere sbagliato con il sistema di governo”. Egli sostiene per la loro completa abolizione, e al loro posto la promulgazione di un programma di benessere che assiste i giovani, anziani, e le persone in difficoltà. Proposta di benessere di Paine è pillared da istruzione e riforma fiscale. Paine sostiene che la popolazione povera è composta principalmente da bambini e anziani, che non sono in grado di partecipare alla forza lavoro., Oltre agli anziani e ai bambini, Paine ammette anche che ce ne sono ancora altri resi poveri dal peso economico delle tasse e dei bambini. In accordo con la sua convinzione che la carità come diritto naturale, Paine presume che solo i regimi repubblicani o democratici possano effettivamente realizzare programmi di benessere di successo. Sebbene Paine non condoni o promuova direttamente l’ascesa contro la monarchia britannica e utilizzi una retorica piuttosto sommessa rispetto alle sue altre opere controverse, le correnti rivoluzionarie corrono sotto la superficie del testo.,
Un’implicazione che deriva dalla riforma del welfare sociale di Paine è il costo. Paine osserva, al momento della sua scrittura, popolazione ruvida dell”Inghilterra per essere di circa 7 milione di persone. Egli suppone anche che circa un quinto della popolazione è povera. Il numero di poveri allora, secondo le stime di Paine, sarebbe pari a circa 1.400.000 persone, bisognose di sostegno. Paine sosteneva che il rimedio per finanziare un così grande sforzo di benessere sarebbe stato quello di tagliare le spese militari dello stato e reindirizzare i fondi verso la gente dello stato., Paine ha sostenuto che dal momento che l’età della rivoluzione ha reso una nuova era di pace, il governo non ha più bisogno di dedicare così tante risorse verso le guerre monarchiche. Invece, Paine suggerisce, il surplus di entrate fiscali potrebbe essere reintegrato nella società con la formazione di un programma di welfare. Egli stima inoltre che nei pressi di £4 milione, di £17 milioni di entrate fiscali totali da dazi doganali e accise, potrebbe essere recuperato dalla spesa del governo e reindirizzato e ridistribuito al popolo della nazione., Paine domanda: “È dunque meglio che la vita di centoquarantamila persone anziane sia resa confortevole, o che un milione all’anno di denaro pubblico sia speso per qualsiasi individuo, e lui spesso di carattere più inutile o insignificante?”Paine conclude che con il suo modello £3.640.000 saranno rimessi ai poveri.
Gioventù ed educazioneedit
L”educazione è una pietra angolare fondamentale del piano di welfare di Paine. Paine sostiene,”Una nazione sotto un governo ben regolato, dovrebbe permettere a nessuno di rimanere non istruito”., Paine si concentra in gran parte sull’educazione della popolazione giovanile. Egli sostiene che, educare i bambini alla fine costringerà il miglioramento della società olisticamente. Paine insiste un sistema di assistenza sociale proattivo che educa i giovani del paese, agirà come misura preventiva, e generare una maggiore conoscenza tra la popolazione. Egli spiega che i bambini e i giovani poveri sono in genere privati della parità di accesso all’istruzione. I bambini poveri provenienti da famiglie povere sono spesso costretti a cercare apprendistato e lavoro, e sono quindi successivamente derubati della capacità di perseguire l’istruzione., La povertà poi, diventa ciclica in natura e senza dubbio aumenta con il tempo. La mancanza di istruzione tra i giovani, afferma Paine, porterà anche ad un aumento della violenza e della criminalità. Per combattere questo problema, Paine propone una remissione delle tasse alle famiglie povere; £4 all’anno per ogni bambino di età inferiore ai 14 anni, concedendo ai genitori dei bambini di mandarli a scuola. Per 630.000 bambini, Paine stima che il costo sia di £2.520.000., Paine afferma: “Adottando questo metodo, non solo la povertà dei genitori sarà alleviata, ma l’ignoranza sarà bandita dalla generazione nascente, e il numero dei poveri diventerà minore, perché le loro capacità, con l’aiuto dell’educazione, saranno maggiori”. Allo stesso modo, Paine suggerisce anche che le donne dovrebbero ricevere prestazioni di maternità immediatamente dopo la nascita di un bambino.
ElderlyEdit
Fondamentale per il piano di welfare di Paine, è la cura della popolazione anziana., Paine divide l’età in due classi; la prima chiama classe “l’approccio dell’età” e la seconda classe “vecchiaia”. Quelli classificati come essere nel gruppo ” approccio di età “sono più di cinquanta anni di età ancora sotto i 60 anni di età, mentre” vecchiaia ” inizia all’età di sessant’anni. Paine osserva che sebbene gli individui nell’approccio della classe di età mantengano le loro facoltà mentali, il declino della loro salute fisica limita la loro capacità di lavorare, il che di conseguenza influisce sui loro guadagni., Quelli di vecchiaia, Paine dichiara, sono completamente incapaci di lavoro laborioso e sono infine spinti a lavorare se stessi fino alla morte nella società attuale. Paine decide di pagare l’approccio delle persone di età la somma di £6 all’anno dalle imposte in eccedenza, e di pagare le persone di vecchiaia £10 all’anno. Calcolando che ci saranno 70.000 persone nell’approssimarsi della classe di età e 70.000 persone nella classe di vecchiaia, Paine stima che la spesa sia di 1.120.000.,
Condizioni della propostamodifica
In tandem con il reindirizzamento della spesa pubblica, Paine suggerisce lo sviluppo di ciò che alcuni potrebbero chiamare una “casa di lavoro”, o luogo di lavoro per i poveri. Paine descrive la casa di lavoro come un edificio, o edifici, con la capacità di contenere un minimo di 6.000 persone. In questi edifici, le imprese operative accetterebbero indiscriminatamente le domande, in modo che ogni cittadino possa trovare lavoro. Affinché il piano di Paine da svolgere in modo efficace, egli cita alcune condizioni che devono essere soddisfatte., Egli decide che ogni persona in cerca di occupazione da queste case di lavoro deve rimanere nel programma per un minimo di tre mesi; però, durante la loro residenza tutti i dipendenti devono ricevere pasti sani, alloggi caldi, ricevere uno stipendio proporzionale per il lavoro che hanno completato, e può lavorare il più a lungo o il meno che ritengono opportuno. L’asilo, Paine dichiara, assisterebbe tutte le persone in difficoltà temporanea e servirebbe circa 24.000 persone all’anno. Per finanziare lo sviluppo di questo progetto, Paine suggeriscono utilizzando le entrate provenienti dalla tassa sul carbone dello stato., Paine afferma che nel momento in cui sta scrivendo, le entrate fiscali sono utilizzate per sostenere il duca di Richmond. Paine alla fine trova questo particolare deplorevole, e chiede la riallocazione dei fondi fiscali del carbone di nuovo al popolo.
Paine conclude la sua sezione sul welfare elencando gli otto principi centrali della sua proposta di welfare, o quelli che chiama “enumerating particulars”, che sono i seguenti:
- Abolire 2 milioni di tassi poveri.
- Disposizione per 252.000 famiglie povere.
- Istruzione per 1.030.000 bambini.
- Disposizione confortevole per 140.000 persone anziane.,
- Donazione di 20 scellini ciascuno per 50.000 nascite.
- Donazione di 20 scellini ciascuno per 20.000 matrimoni.
- Indennità di £20.000 per le spese funebri dei viaggiatori deceduti lontano da casa.
- Occupazione in ogni momento per i poveri casuali nelle città.