È vero che lo” Swiffer WetJet ” uccide gli animali domestici?

0 Comments

Qualcuno sta cercando Procter e Gamble ed è difficile sapere perché. Anni fa c’era l’accusa che il logo aziendale della società nascondeva un’immagine del diavolo, poi il sodio lauril solfato, un ingrediente comune nei detergenti è stato acclamato come la sostanza chimica dall’inferno circolando rapidamente e-mail, e Procter and Gamble deodorante Febreze è stato accusato di uccidere animali domestici perché conteneva cloruro di zinco “tossico”. Sono tutte sciocchezze., Ora arriva un nuovo spavento. Questa volta l’obiettivo della posta di odio è il “Swiffer WetJet”, un prodotto piuttosto elegante. È un dispositivo che consente di collegare un panno pre-inumidito a una scopa e offre un modo semplice per pulire le macchie sui pavimenti. L’e-mail circolante afferma che il solvente usato sul panno è pericoloso per gli animali domestici e racconta di un cane e due gatti che perirono solo camminando su un pavimento appena pulito.

Ho intenzione di venire in aiuto di Procter and Gamble. Non perché sono un grande sostenitore delle grandi aziende, ma perché sono un grande sostenitore della buona scienza., E le accuse contro lo Swiffer WetJet sono semplicemente cattive scienze. L’e-mail non documenta dove si è verificata la presunta morte del cane, quindi non è possibile controllare la storia. Ma anche se un cane da qualche parte è morto dopo aver camminato su un pavimento pulito, non si può legittimamente concludere che le sostanze chimiche lasciate sul pavimento fossero responsabili. Gli eventi potrebbero essere stati totalmente estranei. Secondo la storia, è stata eseguita un’autopsia sull’animale morto e l’insufficienza epatica è stata diagnosticata., Quindi l’autore punta il dito contro il solvente, glicole propilenico n-propil etere, utilizzato nel prodotto Swiffer. Egli suggerisce che questo è “una molecola di distanza da antigelo”, che è noto per essere mortale per gli animali.

Prima di tutto l’antigelo che è davvero pericoloso per i cani è il glicole etilenico. Infatti, i cani sono stati avvelenati da leccare sversamenti quando i loro padroni stavano cambiando l’antigelo nel radiatore delle loro auto. Il glicole etilenico, tuttavia, causa insufficienza renale e non epatica. Ma non è nemmeno questo il punto., La dichiarazione di glicole propilenico n-propil etere essendo una molecola di distanza da antigelo è assurdo. Questo è dove un po ‘ di apprendimento diventa una cosa veramente pericolosa. Il glicole propilenico, che viene anche usato come antigelo, è vicino nella struttura al glicole etilenico. Non è una molecola di distanza, ha solo un carbonio extra e tre idrogeni. Questa differenza in realtà lo rende un prodotto più sicuro! Il glicole propilenico ha sostituito il glicole etilenico in molti prodotti in cui la tossicità è un problema. Ma non abbiamo ancora finito., Swiffer non contiene glicole propilenico, contiene glicole propilenico n-propil etere, una sostanza completamente diversa con bassissima tossicità. Inoltre, il solvente sul mop è principalmente acqua con il glicole propilenico n-propil etere presente ad un massimo di quattro per cento. E infine, il solvente viene riassorbito nel mop, quindi essenzialmente nulla viene lasciato sul pavimento. L’unica cosa rimasta dopo aver usato uno Swiffer WetJet è l’assurdità di Internet che sta andando in giro. Vorrei che potessimo spazzarlo via con la stessa facilità con cui il jet Swiffer spazzava via le macchie sui pavimenti.


Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *