Guide to the classics: Fear and Loathing in Las Vegas (Italiano)
Il giornalista americano Hunter S Thompson è una figura mitica, in parte dal suo stesso disegno, e in parte, perversamente, contro i suoi desideri. Norman Mailer lo ha definito “una leggenda nel successo di auto-abuso.”Il biografo E. Jean Carroll riportò il regime di lavoro quotidiano di Thompson, che presumibilmente iniziò alle 3 del pomeriggio.
Durante la scrittura ha consumato: Chivas Regal, Dunhills, cocaina, succo d’arancia, marijuana, Heineken, enormi aiuti di cibo, LSD, Chartreuse, sigarette di chiodi di garofano, gin e film pornografici., Ha poi trascorso un po ‘ di tempo nella vasca idromassaggio con champagne e Dove Bar.,
Confrontare questo con il farmaco collezione di Raoul Duke, l’io narrante di Paura e Delirio a Las Vegas (1971):
Abbiamo avuto due sacchi di erba, settantacinque palline di mescalina, cinque fogli di alta potenza assorbente acido, un salt shaker mezzo pieno di cocaina, e un’intera galassia di multi-colored tomaie, tranquillanti, screamers, laughers … e anche un litro di tequila, un litro di rum, un caso di Budweiser, una pinta di materie prime e due dozzine di amyls … L’unica cosa che davvero mi preoccupava di più era l’etere.,
I paralleli tra il personaggio di Duke e la vita di Thompson hanno portato a una fusione dei due. Ciò deriva in parte dall’approccio che Thompson ha reso famoso: il giornalismo Gonzo.
Gonzo journalism
Lungi dall’essere un osservatore obiettivo dell’azione, il giornalista Gonzo diventa un partecipante e ne riferisce soggettivamente. Thompson è andato oltre: era spesso un provocatore., Paura e delirio a Las Vegas era un racconto romanzato di due viaggi Thompson fatto con il suo amico Oscar Zeta Acosta da Los Angeles a Las Vegas.
È stato pubblicato dalla rivista Rolling Stone nel 1971 sotto la firma di Raoul Duke, ma il nome di Thompson appare. Presentato con una foto di se stesso, Duke lo identifica come Thompson: un “tipo di persona vizioso e pazzo”.
Piuttosto che cancellarsi come cronista della scena, Thompson si inietta, tramite il suo personaggio Duke, come personaggio. Conoscente Peter Flanders osservò:
Hunter era un teatro., Era un tipo di teatro itinerante. Non era solo uno scrittore was era un attore. Stava creando la sua materia.
Lo scopo del Gonzo journalism e di altri tipi di New Journalism era quello di scrivere report fattuali che leggessero come finzione. Nel caso di Thompson, la verità era oltraggiosa, e poi fu oltraggiosamente abbellita per mezzo di fantasia e allucinazione.
Di cosa parla il libro?
“Era ora”, dice Duke, “di una straziante rivalutazione dell’intera scena.,”Il romanzo affronta “le brutali realtà di questo brutto anno di Nostro Signore, 1971”, quando “l’intera scena” consisteva nello stato dell’America come nazione, nella promessa sperperata della contro-cultura degli anni’ 60 e nelle inadeguatezze del giornalismo tradizionale per far fronte al caos che lo affrontava.
Come esperienza di lettura, Fear and Loathing in Las Vegas è un giro di siluri selvaggio attraverso alcune delle scene più strane del fatto americano, o della finzione americana. O qualunque bizzarro ibrido di realtà e finzione questo libro rappresenta.
In termini di trama, il libro cade in due metà. Nel primo, Duke, un giornalista, e il Dottor Gonzo, il suo avvocato, viaggiano ad alta velocità in una decappottabile rossa da Los Angeles a Las Vegas in modo che Duke possa coprire la gara motociclistica Mint 400., Non riesce vistosamente a farlo, e vagano in uno stato di droga-addled tra le varie intensità sensoriali di Las Vegas. Si comportano in modo spregevole”, bruciando la gente del posto, abusando dei turisti e terrorizzando l’aiuto.”
Hanno accuratamente spazzatura la camera d’albergo e correre su una scheda di servizio in camera stupenda. Distruggono la macchina. Fuggono prima che ci sia la resa dei conti. Duke, tuttavia, incontra un ufficiale di pattuglia autostradale che interferisce con i suoi piani, così si gira indietro per coprire la Conferenza del Procuratore distrettuale nazionale sui narcotici e le droghe pericolose., Sente che è suo obbligo rappresentare la cultura della droga.
La conferenza serve solo a dimostrare quanto sia fuori controllo l’applicazione della legge. La seconda metà del libro segue la stessa traiettoria della prima, con la coppia che aggrava i loro crimini di stupro (legale), frode e furto.
Duke e il Dottor Gonzo devono essere ammirati per la loro spavalderia, se condannati per l’insensatezza politica del loro comportamento. Il romanzo alterna scene esilaranti di knavery pazzo con saggi elegiaci sulla promessa perduta del 1960, ma non si impantana., Questo è a causa della sua energia allegra e maniacale.
Tom Robbins dice:
Ti solleva dal tuo posto quando lo stai leggendo. È fuori controllo in in un modo esilarante e allucinatorio.
Anthony Bourdain ha detto:
La prosa selvaggia e iperbolica di Thomson me mi ha mostrato non solo un modo completamente nuovo di vedere e pensare le cose.un modo completamente nuovo di vivere. Ho abbracciato il dottore con tutto il cuore, sviluppando un amore per tutta la vita per il melodramma, l’esagerazione, le immagini luride e il romanticismo danneggiato.,
Christopher Lehman-Haupt ha descritto il romanzo “folle, poesia corrosiva.”
L’ambientazione di Las Vegas è sfruttata per le immagini surreali che offre e perché le enormità dei protagonisti sono accettate. Come dice Raoul Duke: “la mentalità di Las Vegas è così grossolanamente atavica che un crimine davvero enorme spesso scivola da non riconosciuto.”
Questo potrebbe non essere così inquietante come lo è se il viaggio a Las Vegas non fosse anche una ricerca per il sogno americano.
Il sogno americano
Il viaggio di Duke e Doctor Gonzo è “un saluto grossolano e fisico alle fantastiche possibilità della vita in questo paese.” La loro missione apparente sta coprendo il Mint 400, ma il loro obiettivo reale è mal definito:
Qual è stata la storia? Nessuno si era preoccupato di dirlo. Quindi dovremmo farcela da soli. Libera impresa. Il sogno americano., Horatio Alger impazzito per la droga a Las Vegas. Fallo ora: puro giornalismo Gonzo.
Alger era un autore del 19 ° secolo che in genere scriveva storie di rags to riches; a Las Vegas, la sua rilevanza riguarda l’avidità come una qualità tipicamente americana. In effetti, Duke alla fine trova il” nervo principale ” del sogno americano nel Circus-Circus casino. Il proprietario, che sognava di scappare per unirsi al circo da bambino, ora ha il suo circo e una licenza per rubare. Lui, si dice, è il modello per il sogno americano. Se questo sembra cinico, così dovrebbe.,
Altri riferimenti alla condizione contemporanea dell’America includono discussioni sulla perfidia di Nixon sulla guerra del Vietnam. Di Thompson, il senatore democratico anti-guerra George McGovern una volta disse:
Hunter era un patriota… non era un jingoista. Odiava quella guerra in Vietnam con una passione. Odiava l’ipocrisia dell’establishment. Fondamentalmente, penso che volesse vedere questo paese all’altezza dei suoi ideali. E voleva che facessimo di meglio.,
Gli anni 1960
Una delle cose che Thompson voleva che l’America facesse meglio era soddisfare la promessa degli anni 1960., Alcune delle critiche più incisive del romanzo sono rivolte a guru contro-culturali come Timothy Leary che, sembra a Duke, ha istituito nuovi regimi di autoritarismo per sostituire il vecchio. Uno dei passaggi più famosi del romanzo rivela la sua amara nostalgia:
San Francisco a metà degli anni Sessanta era un momento e un luogo molto speciale di cui far parte. Forse significava qualcosa., seems Sembra del tutto ragionevole pensare che di tanto in tanto l’energia di un’intera generazione viene a capo in un lungo lampo, per ragioni che nessuno capisce veramente al momento There C’era un fantastico senso universale che qualunque cosa stavamo facendo era giusto, che stavamo vincendo. that quel senso di inevitabile vittoria sulle forze del Vecchio e del Male. …. La nostra energia sarebbe semplicemente prevalere. had Avevamo tutto lo slancio; stavamo cavalcando la cresta di un’onda alta e bella., So Così ora, meno di cinque anni dopo, puoi salire su una ripida collina a Las Vegas e guardare ad ovest, e con il giusto tipo di occhi puoi quasi vedere il segno dell’acqua alta-quel luogo in cui l’onda finalmente si è rotta e si è rotolata indietro.
Giornalismo
Infine, il romanzo affronta una crisi contemporanea nel giornalismo. Duke inizia pieno del suo obbligo professionale di “coprire la storia”, ma abbandona rapidamente ogni finzione., In tutta la narrazione, ci sono incontri traumatici con la copertura di notizie tradizionali, dalle trasmissioni TELEVISIVE mendaci sulla guerra in Laos e Vietnam ai rapporti dei giornali sulla polizia che uccide i manifestanti contro la guerra, a storie grottesche sulle conseguenze dell’assunzione di droga. ” In questo contesto atroce”, dice Duke, ” i miei crimini erano pallidi e privi di significato.”
Questo culmina in una cinica dichiarazione alla fine:
Perché preoccuparsi dei giornali, se questo è tutto ciò che offrono? The La stampa è una banda di froci crudeli. Il giornalismo non è una professione o un mestiere., Si tratta di un catch-all a buon mercato per fuckoffs e disadattati.
Thompson potrebbe essersi auto-identificato con orgoglio come un disadattato, ma era anche un giornalista, quindi questa sembra una dichiarazione stranamente auto-castigante, fino a quando non si considera cosa ha fatto per il giornalismo, che doveva ridefinirlo. Questo è il suo contributo al canone americano.,
Contemporary resonance
Riflettendo su tutto questo nell’era di Donald Trump, viene in mente un altro dei libri di Thompson: Fear and Loathing on the Campaign Trail ‘72, in cui ha coperto la campagna del candidato del Partito Democratico McGovern (la corsa presidenziale è stata infine vinta da Richard Nixon). Profondamente critica del rapporto tra processi politici e media, questa raccolta di articoli attacca nuovamente sia l’America che il giornalismo allo stesso tempo.,
Forse è ora, più che mai, che abbiamo bisogno di Gonzo giornalismo per aiutarci a capire la natura bizzarra della politica nazionale degli Stati Uniti oggi.