Hai avuto domande sul grande recupero del Colorado, quindi abbiamo controllato Il Vault
Quella campagna ha avuto un tale successo che quasi si è ritorto contro.
“Il numero di richieste di risarcimento è aumentato molto rapidamente e non avevamo il personale o la tecnologia corrispondente per gestire la ripresa delle richieste”, ha detto Stapleton
Questo ha anche illuminato altri problemi che doveva affrontare: un database antiquato, miglioramenti del personale e un cambiamento nel modo in cui lo stato comunicava con i richiedenti.
“Durante il mio mandato, abbiamo restituito più di $192 milioni”, ha detto., “Più del 50 per cento di tutto il denaro che è stato restituito attraverso il programma è stato restituito durante i miei otto anni come tesoriere.”
Bianca Gardelli, l’attuale direttore del fondo immobiliare non reclamato, ha ridotto significativamente l’arretrato. Quando arrivò c’erano più di 12.000 reclami irrisolti. Ora ce ne sono 1.500. Ha anche continuato ad apportare miglioramenti al sistema.
“I richiedenti possono andare online e trovare effettivamente la proprietà e avviare la richiesta lì”, ha detto Gardelli. “Possono anche caricare i loro documenti lì., Non è solo la scansione, ma e-mail piuttosto che mettere una lettera per posta.”
La divisione di proprietà non reclamata ha ancora problemi significativi con il suo sistema di reclami. Questa è la conclusione di un rapporto pubblicato dall ” Ufficio del Revisore dei conti dello Stato dopo aver esaminato gli ultimi cinque anni di reclami record. Questo è stato il primo audit statale della divisione da quando è stato avviato nel 1987.
Presidente del comitato Sen. Nancy Todd ha dato un cenno al lavoro che la nuova amministrazione ha fatto nel corso dell’ultimo anno, ma ha detto che ci sono ancora un sacco di miglioramenti da apportare.,
“C’è stato qualche rimedio, ma ovviamente ancora molto preoccupato per l’arretrato”, ha detto Todd, un democratico della contea di Arapahoe. “E c’era anche una vera e propria preoccupazione, solo il processo, di quanto tempo e quanto sia ingombrante per le persone ottenere la loro proprietà indietro.”
Attuale tesoriere dello Stato Dave Young è d’accordo con le valutazioni fatte nel controllo e ha detto che l’agenzia ha fatto passi da gigante nell’affrontare i problemi.
“Il personale laborioso in quella divisione ha ridotto l’arretrato di crediti non elaborati dell’ 80%”, ha affermato., “Per tutto il tempo, stavano elaborando i reclami in arrivo — oltre 16.000 reclami — tutti entro 90 giorni.”
Aspetta, lo Stato fa qualcosa con questi soldi?
I vostri soldi davvero solo stare lì. Piu ‘ o meno. La legge federale sulla proprietà non reclamata dice che gli stati devono tenere quei fondi in perpetuo. Ogni volta che qualcuno viene a raccogliere, lo stato deve pagare — ma questo non significa che lo stato non può spendere fuori del fondo.
Young ha detto che i legislatori hanno sfruttato il fondo per decenni.
“Hanno effettivamente utilizzato alcuni fondi durante l’ultima recessione”, ha detto. “Abbiamo avuto copertura Colorado., E”stato per coprire le persone che non potevano effettivamente acquistare l” assicurazione sanitaria. Abbiamo i benefici dentali per adulti per Medicaid che è pagato fuori di lì.”
Proprio quest’anno il legislatore sfruttato million 30 milioni per il trasporto e le strade e million 30 milioni all’anno attraverso 2023 per alloggi a prezzi accessibili. Queste decisioni scatenano polemiche. Walker Stapleton si è sempre opposto con veemenza a questo tipo di spesa.
“Storicamente, il fondo fiduciario di proprietà non reclamato è stato razziato dal legislatore per tutti i tipi di usi diversi che non è stato istituito in primo luogo per affrontare”, ha detto., “Penso che il suo scopo dovrebbe essere protetto dal legislatore. Non era destinato a risolvere i buchi nel nostro budget.”
Tesoriere Young, un ex scrittore di bilancio per lo stato, è più in sintonia con problemi di bilancio, ma ancora cautelativo.
“Questo non è”il denaro della gente”, questo è il denaro delle singole persone”, ha detto. “E la realtà è che se i richiedenti venissero e avessimo speso abbastanza di questo principio che non potevamo effettivamente restituire i soldi che l’assemblea generale avrebbe dovuto trovare con i soldi del fondo generale per rimediare a tali affermazioni.,”
I dibattiti sulla spesa del fondo continueranno finché ci sarà una gigantesca pila di denaro seduto lì non reclamato. Tuttavia, c’era qualche spesa che anche Stapleton ha approvato: l’interesse guadagnato.
“Se lo stato ha deciso di vendere un pezzo molto prezioso di gioielli per $250.000, che si trova in un fondo,” ha detto. “E proprio come il vostro controllo o il vostro conto di risparmio, si sta guadagnando interessi su questo. Ma, lo stato ha conti che hanno di million 500 milioni in loro guadagnare una considerevole quantità di interessi.,”
I proprietari di immobili non hanno alcuna pretesa di quell’interesse, quindi Stapleton non ha problemi con lo stato che lo spende perché lo ha ottenuto onesto e beneficia del turismo statale.
La Colorado State Fair a Pueblo riceve denaro dal fondo e un po ‘ di denaro va verso la promozione di attività ricreative all’aperto fornite da organizzazioni come Great Outdoors Colorado. Alcuni soldi sono incanalati per contribuire a sostenere l’istruzione pubblica K-12 pure. Anche se quanto spesso ciò accade non è chiaro perché una proprietà deve andare non reclamata per 21 anni prima che possa essere liquidata e depositata nel Fondo scolastico statale.,
Nota del redattore: Questa storia è stata aggiornata per chiarire dove alcuni dei fondi generati dal fondo di proprietà sono spesi per quanto riguarda il marketing per Great Outdoors Colorado.