Introduzione a Business [Obsoleto]
Risultati di Apprendimento
- Definire una legge
- Definizione di common law
sia A livello federale e statale, la legge degli Stati Uniti può essere fatta risalire alla comune legge del sistema di diritto inglese, che era in vigore nelle colonie Americane durante il periodo della Guerra Rivoluzionaria. Da allora, la legge degli Stati Uniti ha diverguto notevolmente dalle sue radici inglesi sia in termini di sostanza che di procedura., La partenza principale avvenne quando gli Stati Uniti ratificarono la Costituzione nel 1789. In effetti, la Costituzione e gli statuti federali e le leggi fatte in promozione della Costituzione sono stati stabiliti come ” la legge suprema della Terra.” Da quel momento in poi, la legge della terra non era più basata su pratiche legali in Inghilterra, ma divenne distintamente americana e coltivata in casa. Quando i singoli stati ratificarono le loro costituzioni statali, le legislature statali ottennero il potere di stabilire la legge statale, o la “Legge dello Stato.,”Insieme, questa raccolta di leggi federali e statali costituisce qualcosa che spesso ci riferiamo a come il” corpo di legge.”Questo corpo di legge governa il comportamento di individui, aziende e persino governi. Proprio come il corpo umano, il “corpo della legge” è composto da più parti, ognuna delle quali svolge una funzione individuale e contemporaneamente lavora insieme nel suo insieme. In questa sezione, esamineremo due dei tipi più fondamentali di leggi, seguiti da quasi tutte le nazioni del mondo: legge statutaria e common law.,
Uno statuto è una legge approvata da un legislatore; e la legge statutaria è il corpo di legge risultante dagli statuti. Uno statuto—o la legge statutaria-può anche essere indicato come legislazione. Uno dei vantaggi della legge statutaria è che se si tratta di legge federale o statale, è una legge scritta che è possibile individuare e leggere presso la biblioteca legge o on-line. Questo non è vero per common law, che è anche conosciuto come “legge non scritta, perché non è raccolto in una singola fonte.,
Supponiamo che tu sia diretto a casa di un amico per guardare il calcio di domenica, e sulla tua strada ti fermi al supermercato locale per comprare birra e salatini per la banda. Porti la tua confezione da sei e snack fino al bancone per pagare, e l’impiegato ti dice che le dispiace, ma non può venderti la birra. All’inizio pensi che sia perché sospetta che tu sia minorenne, ma prima di poterle mostrare il tuo ID, spiega che non può vendere alcolici prima di mezzogiorno perché (1) è domenica e (2) sei nello stato della Carolina del Nord., Scioccato, pensi che stia scherzando finché non ti rimanda al seguente Statuto NC: Lo Statuto generale NC 18B-1004 (c) afferma: “Sarà illegale vendere o consumare bevande alcoliche in qualsiasi locale autorizzato dal momento in cui la vendita o il consumo devono cessare la domenica mattina fino alle 12:00 mezzogiorno di quel giorno.”Nessuna quantità di accattonaggio o supplica ti porterà la birra, perché il proprietario del supermercato sa che se viola lo Statuto generale N. C. 18B-1004(c), la licenza ABC del negozio potrebbe essere revocata e le sue vendite di alcolici si sono concluse definitivamente. Questo è un esempio di legge statutaria.,
Tuttavia, quando furono scritte le costituzioni federali e statali, non era possibile anticipare e includere ogni legge possibile in quei documenti. Per esempio, nel 1789 non c’era motivo di scrivere leggi che vietassero alle persone di utilizzare veicoli a motore in stato di ebbrezza, perché non c’erano ancora veicoli a motore—la gente andava ancora a cavallo. Invece, la Costituzione prevedeva che la legge si evolvesse man mano che la società si evolveva. Nel 1803, il giudice capo della Corte Suprema degli Stati Uniti John Marshall ha dichiarato che ” t è enfaticamente la provincia e il dovere del Dipartimento giudiziario di dire qual è la legge.,”Questo tipo di legge fatta dal giudice è common law. La giurisprudenza è sviluppata da giudici, tribunali e tribunali simili e, nel tempo, le decisioni nei singoli casi stabiliscono precedenti per casi futuri. Il precedente significa che le decisioni che i giudici hanno preso nei casi precedenti guidano come vengono decisi i casi futuri. Nei sistemi di common law, questo principio è chiamato stare decisis, e ha un effetto vincolante sui giudici e tribunali: Stare decisis sostiene che i casi dovrebbero essere decisi secondo regole di principio coerenti in modo che fatti simili produrranno risultati simili., Se il tribunale ritiene che la controversia in corso è fondamentalmente distinta dai casi precedenti, i giudici hanno l’autorità e il dovere di fare legge creando un precedente. Successivamente, la nuova decisione diventa precedente e vincolerà i futuri tribunali.
William Frantz Elementary School, New Orleans, 1960. “Dopo che un tribunale federale ha ordinato la desegregazione delle scuole nel sud, i marshal degli Stati Uniti hanno scortato una giovane ragazza nera, Ruby Bridges, a scuola.”
In Brown v. Board of Education, the landmark case concerning racial segregation in U. S., scuole pubbliche, la Corte Suprema alla fine ha emesso una decisione che ha stabilito un nuovo precedente legale. Al centro del caso c’era la tesi che i sistemi scolastici separati per neri e bianchi erano intrinsecamente ineguali e quindi violavano la clausola di protezione uguale del Quattordicesimo emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti.
Dopo che il caso fu riesaminato nel 1953, il Chief Justice Warren fu in grado di convincere tutti i giudici a sostenere una decisione unanime che dichiarava incostituzionale la segregazione nelle scuole pubbliche., Il 14 maggio 1954, ha espresso il parere della Corte: “Concludiamo che nel campo dell’istruzione pubblica la dottrina del ‘separato ma uguale’ non ha posto. Le strutture educative separate sono intrinsecamente disuguali. . .”
Anche se sarebbero passati molti anni prima che tutte le scuole pubbliche degli Stati Uniti fossero desegregate, la sentenza della Corte Suprema di Brown fu il punto di svolta legale che aprì la strada a questo cambiamento. Secondo la common law, il precedente stabilito era che strutture educative separate per razze diverse sono intrinsecamente disuguali.,
Controlla la tua comprensione
Rispondi alle domande qui sotto per vedere quanto bene comprendi gli argomenti trattati sopra. Questo breve quiz non conta verso il vostro grado nella classe, e si può riprendere un numero illimitato di volte.
Usa questo quiz per verificare la tua comprensione e decidere se (1) studiare ulteriormente la sezione precedente o (2) passare alla sezione successiva.