John Marshall (Italiano)
Chief Justice della Corte Suprema degli Stati Uniti, John Marshall, che non aveva quasi nessuna istruzione formale e ha studiato legge per sole sei settimane, rimane comunque l’unico giudice nella storia americana la cui distinzione come statista deriva quasi interamente dalla sua carriera giudiziaria. Dopo una missione diplomatica in Francia, vinse le elezioni al Congresso, dove sostenne il presidente John Adams. Adams lo nominò segretario di stato e nel 1801 chief justice, una posizione che mantenne fino alla morte.,
L’esperienza di combattimento durante la Rivoluzione lo aiutò a sviluppare un punto di vista continentale. Dopo l’ammissione al bar nel 1780, entrò nell’assemblea della Virginia e si alzò rapidamente nella politica statale. Aveva un bell’aspetto, una personalità carismatica e i doni di un dibattitore. Un federalista in politica, ha sostenuto la Costituzione nella convenzione di ratifica del suo stato.
John Jay, il primo giudice capo, che si era dimesso, ha descritto la Corte come priva di ‘peso’ e ‘ rispetto.’Dopo Marshall nessuno poteva fare quella denuncia., Nel 1801 lui e i suoi colleghi dovettero incontrarsi in una piccola stanza nel seminterrato del Campidoglio perché i pianificatori di Washington, D. C., avevano dimenticato di fornire spazio per la Corte Suprema. Marshall fece della Corte un prestigioso ramo coordinato del governo. Nel 1824 il senatore Martin Van Buren, un nemico politico, ammise che la Corte attirava ‘l’idolatria’ e il suo capo era ammirato ‘come il giudice più abile ora seduto su qualsiasi banco giudiziario del mondo.,’
Durante i trentaquattro anni di Marshall come Chief justice, diede contenuto alle omissioni della Costituzione, chiarì le sue ambiguità e aggiunse una spazzata mozzafiato ai poteri che conferiva. Ha impostato la Corte su un corso per ‘età a venire’ che renderebbe il governo degli Stati Uniti supremo nel sistema federale e la Corte espositore della Costituzione., Ha agito come se fosse il Corniciaio duraturo il cui collegio elettorale era la nazione; conosceva il vero significato della Costituzione e voleva che prevalesse; ha fatto della sua posizione un pulpito giudiziario per favorire l’Unione dei suoi sogni e per competere, se possibile, con i rami politici nel plasmare l’opinione pubblica e la politica nazionale.
Le energie giudiziarie di Marshall erano instancabili quanto la sua visione era ampia. Anche se ha espresso ma un solo voto e alla fine è stato circondato da colleghi nominati da un partito ha deplorato, ha dominato la Corte come nessuno ha da allora., Ha scartato pareri seriatim a favore di un unico ‘parere della Corte’ e durante il suo lungo mandato ha scritto quasi la metà delle opinioni della Corte in tutti i campi del diritto e due terzi di quelli che coinvolgono questioni costituzionali. Esercitò il controllo giudiziario, con fermezza sugli statuti statali e sui tribunali statali, prudentemente sugli atti del Congresso. Marbury v. Madison (1803) rimane il caso fondamentale. Marshall ha letto i principi dei diritti acquisiti nella clausola contrattuale e ha ampliato la giurisdizione della Corte., Nonostante la retorica giudiziaria che evocava le trombe di Valley Forge, il suo nazionalismo giudiziario, che era abbastanza reale e aiutò a emancipare il commercio americano in Gibbons v. Ogden (1824), a volte costituiva un pretesto per bloccare la legislazione statale che limitava i diritti di proprietà. Ha collegato la Costituzione con la supremazia nazionale, il capitalismo e la revisione giudiziaria.