Negli Stati Uniti, l’idea di lezioni gratuite rimane popolare., In sondaggi separati per ordine del giorno pubblico e la campagna per le tasse universitarie gratuite, circa due terzi degli americani hanno dichiarato di sostenere la gratuità delle lezioni per studenti a reddito medio e basso; un sondaggio più recente della fondazione New America mette la cifra fino al 70%, ma ha anche scoperto che una percentuale uguale di persone pensa che l’idea
Gli analisti, tuttavia, temono che i problemi che emergono in Germania potrebbero affliggono allo stesso modo il piano Clinton., Finora, Clinton spera di sfruttare statali e federali soldi per rendere le università pubbliche in-stato e college che rappresentano più di due terzi degli Stati Uniti iscrizione tasse scolastiche-gratis entro il 2021 per gli studenti provenienti da famiglie che fanno meno di $125.000.
La proposta di Clinton aumenterebbe l’iscrizione alle istituzioni statali dal 9% al 22%, il Centro per l’istruzione e la forza lavoro della Georgetown University prevede., Sarebbe anche un costo stimato di billion 350 miliardi in 10 anni, secondo la campagna di Clinton, che dice che il denaro sarebbe venuto da eliminare alcune detrazioni fiscali per gli americani più ricchi.
Critici come Sara Goldrick-Rab, professore di politica dell’istruzione alla Temple University e autore di un nuovo libro, Paying the Price: costi del college, aiuti finanziari e il tradimento del sogno americano, sostengono che né i piani di Clinton né quelli di Trump affrontano effettivamente l’onere che aumenta più velocemente per gli studenti americani: costi esterni, inclusi vitto e alloggio, libri, forniture e,
In Germania, gli studenti a basso reddito possono richiedere borse di studio e prestiti per un totale di circa €650 al mese ($580) per pagare le spese di soggiorno. Poiché quasi tutti gli studenti vivono fuori dal campus, questo crea un risultato imprevisto: anche in un paese in cui le università non fanno pagare le tasse scolastiche, gli studenti si stanno ancora laureando con il debito.
“Non vogliamo che gli studenti si indebitino perché vogliono studiare”, ha detto Mandy Gratz, membro del comitato esecutivo del Freier Zusammenschluss von StudentInnenschaften, o FZS, l’unione degli studenti tedeschi., Accumulare costi di vita significa che il 68% degli studenti tedeschi lavora, ha detto Gratz davanti a un caffè in un caffè nel quartiere Mitte di Berlino. e ” gli studenti provenienti da un background socioeconomico inferiore cercano di studiare più velocemente.”Gli studenti sono anche più propensi a scegliere materie pratiche come il marketing o le risorse umane. Nel frattempo la medicina e la laurea in legge, che richiedono più tempo e quindi costano di più, rimangono carriere per lo più per i ricchi.
Gratz stessa è la prima della sua famiglia ad andare al college., Ha iniziato la specializzazione in letteratura comparata e scienze politiche, ma si preoccupò che quei soggetti non potessero portare a stipendi abbastanza alti da pagare i suoi prestiti e passò a un grado di insegnamento. Lavora anche un lavoro a tempo pieno e uno part-time.
In Germania, rendere le lezioni gratuite non ha portato ad alcun cambiamento evidente nella demografia di chi va al college, ha detto Ludger Woessmann, professore di economia all’Università di Monaco e direttore Ifo Center for the Economics of Education., Come in altri paesi, l’iscrizione dipende più dal fatto che i genitori di uno studente abbiano o meno un’esperienza di istruzione superiore rispetto al costo.
Tre quarti dei laureati adulti tedeschi hanno figli che guadagnano anche lauree universitarie, ha detto Woessmann, rispetto a un 25% di adulti che non hanno lauree. (In tutto, il 57% dell’equivalente dei diplomati delle scuole superiori va al college qui, riferisce l’OCSE, rispetto a quello che dice il Bureau of Labor Statistics è il 69% delle loro controparti americane.,)
L’analisi di Georgetown prevede che, secondo il piano di Clinton, un’ondata di applicazioni alle migliori università pubbliche renderebbe quelle scuole molto più selettive, escludendo studenti poveri e non bianchi. Questi candidati socioeconomicamente svantaggiati a loro volta atterrerebbero a università pubbliche regionali ad accesso aperto già sovraccariche e college comunitari con bassi tassi di successo.,
Robert Schlesinger per il rapporto Hechinger
Peter-André Alt, presidente della Freie Universität Berlin, afferma che le lezioni gratuite significano che le università tedesche hanno meno risorse ora.
La qualità dell’istruzione è una preoccupazione anche in Germania. Il passaggio alla dipendenza dai finanziamenti governativi, combinato con l’aumento delle iscrizioni, ha anche comportato un calo del 10% della spesa per studente negli ultimi anni, riferisce l’OCSE., Oggi, le scuole pubbliche tedesche spendono circa $16,895 per studente, rispetto a $27,924 per studente negli Stati Uniti. Affamati di finanziamenti, le università tedesche sono raramente in cima alle classifiche internazionali.
Gli studenti tedeschi, ha detto Gratz, sono bloccati nelle aule “con centinaia e centinaia di studenti.”I dottorandi, ha detto, fanno gran parte delle istruzioni. Le università ” dicono di non avere abbastanza soldi per la ricerca. Ma non hanno abbastanza soldi per insegnare, neanche.”
Alt, il presidente della Freie Universität, concorda su questo punto.,
“Uno svantaggio è che perdiamo un’opportunità per migliorare il nostro sostegno finanziario e le situazioni di bilancio”, ha detto Alt, che trascorre gran parte del suo tempo in lizza per fonti di finanziamento indipendenti come sovvenzioni internazionali e regali aziendali. Se l’università potesse raccogliere le tasse, ha detto, ” Potremmo investire molto di più e potremmo fare molto di più.”
Inoltre, Alt ha detto, quando la maggior parte dei costi ricade sul governo, “Il contribuente sta pagando per le università indipendentemente dal fatto che stiano beneficiando o meno. Un sistema di tassa assegna il costo alla persona che sta beneficiando.,”Questo, in un paese con il terzo più alto tasso di imposta nell’OCSE-quasi il 50% del reddito.
Woessmann, l’economista dell’Università di Monaco, ha convenuto che “come regola generale, le università in Germania hanno molte meno risorse rispetto almeno alle università di livello superiore negli Stati Uniti. I presidenti delle università in generale ti diranno sempre che non hanno abbastanza soldi, ma in generale penso che abbiano un punto lì. Se le università fossero in grado di tasse universitarie, che sicuramente in generale influenzare la qualità.,”
Questi argomenti sono stati finora in gran parte eclissati, tuttavia, dal potere del blocco di voto in età universitaria. A differenza degli Stati Uniti, dove appena uno su cinque americani in età universitaria vanno alle urne, gli studenti universitari in Germania votano in gran numero. ” Alla fine, è stata una questione politica”, ha detto Alt con un sospiro. I candidati ” potrebbero perdere una campagna per le tasse di ricarica.”
In definitiva, potrebbero essere gli economisti, e non i politici, a determinare il destino delle scuole senza tasse scolastiche della Germania., Una disposizione chiamata Schuldenbremse, o “freno del debito”, limiterà quanto gli stati tedeschi possono prendere in prestito a partire da 2020, limitando i fondi disponibili per i costi del college.
“Entreremo in una situazione in cui, proprio come in qualsiasi crisi, ci saranno problemi reali per gli stati per mantenere i finanziamenti per le università, o aumentarli”, ha detto Woessmann. “E penso che a quel punto avremo un’altra discussione sulle lezioni universitarie gratuite.”