NAET e Allergie: Una Idea Pulito
Una bandiera rossa negli articoli di salute è quando introducono qualcuno con il titolo” Dr. ” invece di specificare il grado della persona. Diversi tipi di istruzione conferiscono il titolo Medico. I veterinari potrebbero essere chiamati Dr., perché sono medici di medicina veterinaria, abbreviato D. V. M., ma se una talpa sul mio braccio sembra melanoma non ho intenzione di chiedere il parere di un veterinario. Voglio un medico, preferibilmente un dermatologo, perche ‘il melanoma non e’ una cosa da ridere. Allo stesso modo per l’anafilassi — il tipo di allergia che può uccidere una persona — vorrei un consiglio da un allergologo certificato. Perché un veterinario dovrebbe anche scrivere consigli sul trattamento di anafilassi negli esseri umani?
Come potresti indovinare, sì è successo., È stato pubblicato ieri in un giornale regionale altrimenti rispettabile in Pennsylvania con il titolo “Dr. Cynthia Maro: medicina alternativa usata per trattare le allergie.”Cynthia Maro, D. V. M. promuove un protocollo inventato da” Dr. Devi Nambudripad ” che sostiene di alleviare le allergie umane. Sarebbe Devi Nambudripad, DC-un dettaglio che l’articolo non specifica mai — il che significa dottore in chiropratica. Il pezzo fa grandi affermazioni:
Il trattamento, chiamato NAET, è un modo non solo per controllare i sintomi di allergia, ma per curare le allergie.,
che diventano più grandi:
Considero questa terapia uno dei più potenti e utili strumenti diagnostici e trattamenti disponibili, a causa della riduzione dei farmaci e della cura per le reazioni anafilattiche e le sindromi infiammatorie croniche.
Ancora nessun bordo allergologo certificato è citato nel pezzo. Nessun medico di medicina generale pesa.
Beh, questo è interessante.
Così ho deciso di chiedere un parere esperto ad una delle principali associazioni professionali di allergologi certificati., In tutta onestà ho anche scritto al direttore del giornale che ha pubblicato queste affermazioni sorprendenti. L’editore non ha risposto, ma un allergologo ha fatto.
Per prima cosa ecco un riassunto di cosa sia NAET. Il sito web NAET lo descrive come una ” miscela di bilanciamento energetico selettivo, test e procedure di trattamento da agopuntura / digitopressione, allopatia, chiropratica, nutrizionale e discipline kinesiologiche della medicina.,”L’acronimo sta per le tecniche di eliminazione delle allergie di Nambudripad, ma il disclaimer del sito inizia con “NAET NON pretende di curare allergie o sensibilità alimentari, chimiche e ambientali”che contraddice le affermazioni che Cynthia Maro, D. V. M. fa per questo.
E se Cynthia Maro esagera le cose? Una domanda ragionevole sarebbe quale percentuale di pazienti ha avuto una riduzione dei sintomi negli studi clinici? Il database PubMed non indicizza alcuna sperimentazione clinica per NAET., La medicina alternativa non viene esclusa dalle riviste mediche; PubMed indicizza un caso di studio su NAET scritto da Nambudripad R, che è Devi Nambudripad o uno stretto collaboratore perché l’affiliazione professionale dell’autore è Nambudripad Allergy Research Foundation, Buena Park, California — la stessa posizione in cui Devi Nambudripad lavora. Ulteriori ricerche del database non trovano altri documenti della Nambudripad Allergy Research Foundation e solo un altro caso di studio su NAET. Questo è un supporto incredibilmente sottile per un protocollo che esiste da tre decenni e mezzo.,
David Stukus, MD dell’American College of Allergy, Asthma and Immunology Public Relations Committee ha preso tempo per rispondere alle mie domande. Di seguito sono riportate le domande e le risposte per intero.
1. Mi consiglia NAET?
Assolutamente no.
2. Perché o perché no?
NAET non è un metodo convalidato per testare o trattare qualsiasi forma di malattia allergica. Non ci sono prove che dimostrino benefici e nessun meccanismo biochimico o fisiologico plausibile sul motivo per cui questo funzionerebbe., Coloro che tout benefici spesso usano una miscela di spiegazione pseudoscientifica e aneddoti per sostenere le loro affermazioni infondate. Molte persone che sostengono beneficio probabilmente non hanno avuto allergie per cominciare, e sono stati diagnosticati attraverso metodi di prova non provati. Poi, quando trattati per le allergie mal diagnosticate che non hanno, migliorano magicamente. Questo può essere estremamente pericoloso, tuttavia, quando qualcuno con una vera e propria allergia alimentare pericolosa per la vita cerca qualsiasi tipo di trattamento non provato in quanto li esporrà al loro allergene e li metterà a rischio di una grave reazione anafilattica.
3., Cosa dovrebbe cercare un paziente o un genitore quando si sceglie un corso di trattamento per gravi allergie?
Essi dovrebbero cercare la consultazione da un allergologo certificato bordo, che sono gli esperti medici più qualificati per diagnosticare e discutere gravi condizioni allergiche, tra cui anafilassi. Se il trattamento sembra troppo bello per essere vero, allora molto probabilmente non vale il tuo tempo o energia. La medicina basata sull’evidenza è importante non solo per fornire una terapia efficace comprovata ai pazienti, ma anche per evitare di metterli in pericolo.,
Qualsiasi altro pensiero che i medici vorrebbero condividere sarebbe il benvenuto.
Non ci sono cure per le allergie alimentari, asma, o molte altre condizioni allergiche. Comprensibilmente, i pazienti che vivono con queste condizioni possono diventare frustrati dalla mancanza di progressi scientifici e cercare opzioni di trattamento alternative. Sfortunatamente, ci sono molte promesse di ‘cure miracolose’ che mancano di qualsiasi prova del loro beneficio., I pazienti dovrebbero essere cauti nei confronti di chiunque offra tale trattamento, che nel migliore dei casi costerà loro denaro duramente guadagnato, o nel peggiore dei casi, potrebbe ritardare la corretta diagnosi/trattamento, o addirittura causare danni diretti.
Le domande che ho inviato al caporedattore del giornale che ha pubblicato quel pezzo incluso se pensavano che un veterinario è un esperto medico appropriato per scrivere su disturbi immunitari umani potenzialmente fatali, domande sulle loro politiche di controllo dei fatti, e perché nessun allergologo o immunologo certificato di bordo è stato contattato per un commento prima che andasse alla pubblicazione., Nessuna risposta è stata imminente.
Gli appassionati di NAET tendono a sottolineare che il suo protocollo esiste da più di trent’anni. Eppure un protocollo e il passare del tempo non rendono un trattamento utile; le prove lo fanno (altrimenti il salasso sarebbe ancora un trattamento per l’asma). Devo interrogarmi sugli standard editoriali del giornale regionale che promuove NAET senza riserve.