Net Neutrality (Italiano)
November 10, 2014
Un Internet aperto è essenziale per l’economia americana e sempre più per il nostro stesso modo di vivere. Abbassando il costo del lancio di una nuova idea, accendendo nuovi movimenti politici e avvicinando le comunità, è stata una delle influenze democratizzanti più significative che il mondo abbia mai conosciuto.,
La”neutralità della rete” è stata integrata nel tessuto di Internet sin dalla sua creazione, ma è anche un principio che non possiamo dare per scontato. Non possiamo permettere ai fornitori di servizi Internet (ISP) di limitare l’accesso migliore o di scegliere vincitori e vinti nel mercato online per servizi e idee. Ecco perché oggi, sto chiedendo alla Federal Communications Commission (FCC) per rispondere alla chiamata di quasi 4 milioni di commenti pubblici, e attuare le regole più forti possibili per proteggere la neutralità della rete.,
Quando ero candidato per questo ufficio, ho chiarito il mio impegno per un Internet libero e aperto, e il mio impegno rimane forte come sempre. Quattro anni fa, la FCC ha cercato di attuare regole che proteggessero la neutralità della rete con poco o nessun impatto sulle società di telecomunicazioni che fanno investimenti importanti nella nostra economia., Dopo le regole sono state contestate, la corte rivedendo le regole concordate con la FCC che la neutralità della rete era essenziale per preservare un ambiente che incoraggia nuovi investimenti nella rete, nuovi servizi online e contenuti, e tutto il resto che costituisce Internet come ora lo conosciamo. Sfortunatamente, la corte alla fine ha abbattuto le regole — non perché non era d’accordo con la necessità di proteggere la neutralità della rete, ma perché credeva che la FCC avesse adottato l’approccio legale sbagliato.
La FCC è un’agenzia indipendente, e alla fine questa decisione è solo loro., Credo che la FCC dovrebbe creare una nuova serie di regole che proteggono la neutralità della rete e garantire che né la società via cavo né la compagnia telefonica sarà in grado di agire come un gatekeeper, limitando ciò che si può fare o vedere online. Le regole che sto chiedendo sono semplici passi di buon senso che riflettono Internet che io e te usiamo ogni giorno e che alcuni ISP già osservano. Queste regole della linea luminosa includono:
- Nessun blocco. Se un consumatore richiede l’accesso a un sito web o servizio e il contenuto è legale, il tuo ISP non dovrebbe essere autorizzato a bloccarlo., In questo modo, ogni giocatore — non solo quelli commercialmente affiliati con un ISP-ottiene un colpo giusto al vostro business.
- Nessuna limitazione. Né gli ISP dovrebbero essere in grado di rallentare intenzionalmente alcuni contenuti o accelerarne altri — attraverso un processo spesso chiamato “throttling” — in base al tipo di servizio o alle preferenze del tuo ISP.
- Maggiore trasparenza. La connessione tra consumatori e ISP-il cosiddetto “ultimo miglio” — non è l’unico luogo in cui alcuni siti potrebbero ricevere un trattamento speciale., Quindi, sto anche chiedendo alla FCC di fare pieno uso delle autorità di trasparenza che la corte ha recentemente confermato e, se necessario, di applicare le regole di neutralità della rete ai punti di interconnessione tra l’ISP e il resto di Internet.
- Nessuna priorità pagata. In poche parole: nessun servizio dovrebbe essere bloccato in una” corsia lenta ” perché non paga una tassa. Questo tipo di gatekeeping minerebbe la parità di condizioni essenziali per la crescita di Internet. Quindi, come ho fatto prima, sto chiedendo un divieto esplicito sulla priorità pagata e qualsiasi altra restrizione che abbia un effetto simile.,
Se attentamente progettate, queste regole non dovrebbero creare alcun onere eccessivo per gli ISP e possono avere eccezioni chiare e monitorate per una gestione ragionevole della rete e per servizi specializzati come reti dedicate e mission-critical che servono un ospedale. Ma combinate, queste regole significano tutto per preservare l’apertura di Internet.
Le regole devono anche riflettere il modo in cui le persone usano Internet oggi, che significa sempre più su un dispositivo mobile., Credo che la FCC dovrebbe rendere queste regole pienamente applicabili anche alla banda larga mobile, pur riconoscendo le sfide speciali che derivano dalla gestione delle reti wireless.
Per essere attuali, queste regole devono anche basarsi sulle lezioni del passato. Per quasi un secolo, la nostra legge ha riconosciuto che le aziende che ti collegano al mondo hanno obblighi speciali di non sfruttare il monopolio di cui godono sull’accesso dentro e fuori casa o in ufficio., Ecco perché una telefonata da un cliente di una compagnia telefonica può raggiungere in modo affidabile un cliente di uno diverso e perché non sarai penalizzato solo per aver chiamato qualcuno che sta usando un altro fornitore. E ‘ buon senso che la stessa filosofia dovrebbe guidare qualsiasi servizio che si basa sulla trasmissione di informazioni — se una telefonata, o un pacchetto di dati.
Quindi è giunto il momento per la FCC di riconoscere che il servizio a banda larga è della stessa importanza e deve portare gli stessi obblighi come tanti altri servizi vitali fanno., Per fare questo, credo che la FCC dovrebbe riclassificare il servizio a banda larga dei consumatori ai sensi del titolo II del Telecommunications Act — mentre allo stesso tempo forbearing dalla regolamentazione dei tassi e altre disposizioni meno rilevanti per i servizi a banda larga. Questo è un riconoscimento di base dei servizi che gli ISP forniscono alle case e alle imprese americane e agli obblighi semplici necessari per garantire che la rete funzioni per tutti, non solo per una o due società.,
Gli investimenti in reti cablate e wireless hanno sostenuto i lavori e reso l’America il centro di un vivace ecosistema di dispositivi digitali, app e piattaforme che alimentano la crescita e ampliano le opportunità. È importante sottolineare che gli investimenti in rete sono rimasti forti sotto il precedente regime di neutralità della rete, prima che fosse abbattuto dalla corte; infatti, la corte ha convenuto che proteggere la neutralità della rete aiuta a promuovere maggiori investimenti e innovazione., Se la FCC in modo appropriato perbears dal Titolo II regolamenti che non sono necessari per attuare i principi di cui sopra — principi che la maggior parte degli ISP hanno seguito per anni — contribuirà a garantire nuove regole sono coerenti con gli incentivi per ulteriori investimenti nelle infrastrutture di Internet.
Internet è stato uno dei più grandi doni che la nostra economia — e la nostra società — abbia mai conosciuto. La FCC è stata noleggiata per promuovere la concorrenza, l’innovazione e gli investimenti nelle nostre reti. Al servizio di quella missione, non c’è più chiamata che proteggere un Internet aperto, accessibile e gratuito., Ringrazio i Commissari per aver servito questa causa con distinzione e integrità, e chiedo loro rispettosamente di adottare le politiche che ho delineato qui, per preservare la promessa di questa tecnologia per oggi e le generazioni future.