Foresta della taiga siberiana che è stata appiattita dall’esplosione del meteorite di Tunguska vicino a dove il … il meteorite cadde nel 1908. Questa foto è stata scattata durante la spedizione del professor Leonid Kulik del 1938 per indagare sull’evento.
L. Kulik (1938)
Sulla base della mancanza di dati concreti, come un cratere o un meteorite, e conti contrastanti, molte teorie di plausibilità ampiamente variabili sono state proposte nel tempo.,
Al momento dell’evento, i giornali internazionali hanno ipotizzato un’eruzione vulcanica. Gli scienziati russi, come il dottor Arkady Voznesensky, direttore dell’Osservatorio magnetografico e meteorologico di Irkutsk, hanno ipotizzato un impatto cosmico. Nel 1927, il mineralogista russo Leonid Alexejewitsch Kulik dell’Istituto meteorologico russo, spiegò l’evento come l’esplosione a mezz’aria di un meteorite, basata sulla mancanza di un cratere da impatto sul terreno e sulla scoperta di polvere interplanetaria in strati di torba nel sito., Nel 1934, gli astronomi sovietici, basandosi sul lavoro di Kulik, proposero che una cometa esplose a Tunguska. Un tale corpo ghiacciato, entrando nell’atmosfera, si riscalderebbe rapidamente ed evaporerebbe in modo esplosivo a mezz’aria senza mai colpire il suolo. Le esplosioni risultanti avrebbero potuto essere abbastanza potenti da appiattire gli alberi senza lasciare un cratere o molte altre prove.
Un nuovo documento di Daniil Khrennikov presso l’Università federale siberiana in Russia e colleghi cerca di rispondere alla domanda sulla natura del dispositivo d’urto utilizzando simulazioni al computer., Simulando gli effetti di un asteroide – fatto di roccia e metallo-leghe – e una cometa – fatta per lo più di ghiaccio e tracce di polvere interplanetaria – con dimensioni variabili, che vanno da 160 a 650 piedi (50-200 metri), entrando nell”atmosfera terrestre ad una velocità di 12 miglia al secondo (20 km/sec). Le simulazioni mostrano come l’attrito con l’atmosfera riscalda questi oggetti, ma mentre roccia e ferro vaporizzano a circa 3.000°C, l’acqua evapora a soli 100°C., Sulla base dei calcoli degli autori, un corpo ghiacciato abbastanza grande per spiegare la devastazione a Tunguska avrebbe viaggiato non più di 186 miglia (300 km) attraverso l”atmosfera della Terra prima di vaporizzare completamente. Alcuni resoconti dell’Evento di Tunguska descrivono una serie di esplosioni nel cielo, suggerendo che il dispositivo d’urto abbia percorso circa 435 miglia (700 km) attraverso l’atmosfera. Secondo gli autori, questa osservazione esclude la possibilità che l’Evento Tunguska sia stato causato da un corpo ghiacciato. Solo un asteroide di ferro pietroso di 650 piedi (200 metri di larghezza) avrebbe potuto viaggiare finora.,
spiegare la mancanza di qualsiasi cratere sulla terra, i ricercatori suggeriscono che l’asteroide non effettivamente colpito la Terra, ma è entrato Terra”s atmosfera sopra la Siberia e passato verso ovest, lasciando l’atmosfera sopra l’Europa, causando una serie di aria esplode a mezz’aria – spiegando la serie di osservare le esplosioni e appiattito alberi in Siberia – e lasciando dietro di sé una nube di polvere nell’atmosfera superiore – spiegare i rapporti di nubi ardenti in Europa dopo l’evento.
Ci sono esempi recenti di eventi simili., Il 10 agosto 1972, un asteroide con un diametro stimato di 9-45 piedi (3-14 m) passò entro 35 miglia (57 km) dalla Terra, causando una palla di fuoco nel cielo visto sopra Utah ad Alberta. Il 15 febbraio 2013, una palla di fuoco si è abbattuta sulla città russa di Chelyabinsk ed è esplosa. La luce della meteora era più luminosa del Sole, visibile fino a 62 miglia (100 km) di distanza. Alcuni testimoni oculari hanno anche sentito un calore intenso dalla palla di fuoco. L’esplosione ha generato un lampo luminoso, così come una grande onda d’urto ferendo circa 1.500 persone.,
I calcoli mostrano anche, che un impatto diretto con l’asteroide Tunguska avrebbe creato un cratere 2 miglia (3 km) di larghezza.