Oligarchia

Alcuni autori contemporanei hanno caratterizzato le condizioni attuali negli Stati Uniti come di natura oligarchica., Simon Johnson ha scritto che “il riemergere di un’oligarchia finanziaria americana è abbastanza recente”, una struttura che ha delineato come la “più avanzata” del mondo. Jeffrey A. Winters ha scritto che ” oligarchia e democrazia operano all’interno di un unico sistema, e la politica americana è una visualizzazione quotidiana della loro interazione.”Il top 1% della popolazione statunitense per ricchezza nel 2007 aveva una quota maggiore del reddito totale rispetto a qualsiasi momento dal 1928. Nel 2011, secondo PolitiFact e altri, i primi 400 americani più ricchi ” hanno più ricchezza della metà di tutti gli americani messi insieme.,

Nel 1998, Bob Herbert del New York Times si riferì ai moderni plutocrati americani come “La classe dei donatori” (elenco dei principali donatori) e definì la classe, per la prima volta, come “un piccolo gruppo—solo un quarto dell’ 1% della popolazione-e non è rappresentativo del resto della nazione. Ma il suo denaro acquista un sacco di accesso.”

L’economista francese Thomas Piketty afferma nel suo libro del 2013, Capital in the Twenty-First Century, che ” il rischio di una deriva verso l’oligarchia è reale e dà poco motivo di ottimismo su dove sono diretti gli Stati Uniti.,”

Uno studio del 2014 condotto dagli scienziati politici Martin Gilens dell’Università di Princeton e Benjamin Page della Northwestern University ha dichiarato che “le maggioranze del pubblico americano hanno in realtà poca influenza sulle politiche adottate dal nostro governo.”Lo studio ha analizzato quasi 1.800 politiche emanate dal governo degli Stati Uniti tra il 1981 e il 2002 e le ha confrontate con le preferenze espresse dal pubblico americano rispetto ai ricchi americani e ai grandi gruppi di interesse speciali., Ha scoperto che gli individui ricchi e le organizzazioni che rappresentano interessi commerciali hanno una notevole influenza politica, mentre i cittadini medi e i gruppi di interesse di massa hanno poco o nessuno. Lo studio ha ammesso che ” Gli americani godono di molte caratteristiche centrali per la governance democratica, come le elezioni regolari, la libertà di parola e di associazione e un franchising diffuso (se ancora contestato).”Gilens e Page non caratterizzano gli Stati Uniti come una” oligarchia “di per sé; tuttavia, applicano il concetto di” oligarchia civile ” come usato da Jeffrey Winters rispetto agli Stati Uniti., Winters ha postulato una teoria comparativa di ” oligarchia “in cui i cittadini più ricchi – anche in una” oligarchia civile ” come gli Stati Uniti – dominano la politica riguardante questioni cruciali di protezione della ricchezza e del reddito.

Gilens dice che i cittadini medi ottengono solo ciò che vogliono se anche gli americani ricchi e i gruppi di interesse orientati al business lo vogliono; e che quando viene implementata una politica favorita dalla maggioranza del pubblico americano, di solito è perché le élite economiche non si sono opposte. Altri studi hanno messo in discussione lo studio Page e Gilens.,

In un’intervista del 2015, l’ex presidente Jimmy Carter ha dichiarato che gli Stati Uniti sono ora “un’oligarchia con corruzione politica illimitata” a causa della sentenza Citizens United v. FEC che ha effettivamente rimosso i limiti sulle donazioni ai candidati politici. Wall Street ha speso un record di billion 2 miliardi cercando di influenzare le elezioni presidenziali degli Stati Uniti 2016.

---