Perché la cicatrice di vaccinazione di tuo padre è ancora un distintivo d’onore
Ironicamente, Shirvani dice che anche se era improbabile, la cicatrice del vaccino non indicava necessariamente che una persona era immune. ” Il vaccino era dipendente dall’operatore”, dice. “Se la persona che lo sta facendo non sa come somministrare il vaccino, lascerà molte cicatrici senza efficacia.,”
chiamata anche” generazione di cicatrici rotonde”, queste persone pro-vaxxer-or-die hanno fatto in modo che le generazioni future — anche quelle che ostinatamente rinunciano ai miracoli della medicina moderna — non dovessero più preoccuparsi della possibilità di contrarre questa malattia sorprendentemente mortale. “Quasi due secoli dopo che Jenner aveva pubblicato la sua speranza che la vaccinazione potesse annientare il vaiolo, l’ 8 maggio 1980 la 33a Assemblea Mondiale della Sanità dichiarò ufficialmente il mondo libero da questa malattia”, riferisce il CDC., “L’eradicazione del vaiolo è considerata il più grande risultato nella salute pubblica internazionale.”
Avere una cicatrice da vaccino contro il vaiolo è come andare in giro con lo sbarco sulla luna e la Cappella Sistina sul braccio.
— Angus Johnston (@studentactivism) February 3, 2015
Tuttavia è stato somministrato — raschiato sulla pelle, somministrato tramite pistola a getto o iniettato usando un ago biforcato — il vaccino contro il vaiolo avrebbe probabilmente lasciato la sua impronta sulla carne., ” Il vaccino usato per sradicare la malattia è un virus vivo”, afferma Rupp. “È stato graffiato nella pelle sulla spalla con un ago dall’aspetto divertente, dove avrebbe causato una crosta. La lesione guarirebbe in due o tre settimane e il più delle volte lasciava una cicatrice.”Aggiunge che la cicatrice non è dovuta al processo di applicazione, ma piuttosto ai vaccini vivi che causano un’infezione reale nel sito. ” Il virus/batteri cresce e danneggia la pelle”, spiega Rupp. “I nostri corpi eliminano l’infezione, ma la guarigione del danno lascia spesso la cicatrice., Alcune persone guariscono meglio di altre o eliminano l’infezione più velocemente, quindi potrebbero non cicatrizzare. Proprio come le persone che cadono e raschiare il ginocchio, alcuni cicatrice e altri no. ”
Rupp aggiunge che il vaccino contro il vaiolo non è l’unico che lascia il segno. ” L’altro vaccino che causa una cicatrice è il vaccino Bacillus Calmette-Guerin (BCG), usato per prevenire la tubercolosi e la meningite nei bambini piccoli”, afferma Rupp. “Al giorno d’oggi viene somministrato solo nei paesi in cui la TUBERCOLOSI è comune, di solito nei paesi in via di sviluppo. Il BCG viene somministrato poco dopo la nascita ed è un batterio vivo iniettato appena sotto la pelle., Provoca una piaga che richiede verso l’alto di tre mesi per guarire.”In generale, la differenza tra la cicatrice BCG e la cicatrice del vaccino contro il vaiolo, secondo Rupp, è che “il vaiolo causa una cicatrice ‘innie’ e BCG una cicatrice ‘outie’”, dice. Fondamentalmente, la cicatrice del vaccino BCG ha un centro rialzato, mentre la cicatrice del vaccino contro il vaiolo è depressa, con linee che si irradiano ai bordi.
È interessante notare che, a differenza del vaccino contro il vaiolo, il vaccino BCG non è considerato particolarmente buono, almeno per gli adulti., “L’efficacia del vaccino BCG negli adulti è davvero scarsa, è molto efficace nel prevenire la TUBERCOLOSI meningea nei bambini, una forma molto grave di tubercolosi con un alto tasso di mortalità”, afferma Alice Zwerling, assistente professore presso la School of Epidemiology and Public Health dell’Università di Ottawa. “La maggior parte dei paesi, come il Canada, che hanno interrotto la vaccinazione di massa a causa della diminuzione dell’incidenza della TUBERCOLOSI, offrono ancora il vaccino BCG caso per caso ai bambini ad alto rischio o che viaggiano in aree con alta incidenza di TUBERCOLOSI.,”
Rupp concorda, aggiungendo che il vaccino varia molto da un paese all’altro, il che significa che alcuni dei vaccini potrebbero essere migliori di altri. “C’è un sacco di lavoro in corso per sviluppare un vaccino che funziona meglio per tutte le età”, dice. “Anche se nessuno lo sa per certo, sembra improbabile che un vaccino sostitutivo causi cicatrici.”
Secondo Healthline, è improbabile che anche l’iterazione più moderna del vaccino contro il vaiolo lasci una cicatrice. Nel 2003, il vaccino contro il vaiolo è stato somministrato a 39.213 operatori sanitari civili e sanitari pubblici in 55 giurisdizioni per preparare gli Stati Uniti., per un possibile attacco terroristico usando il virus del vaiolo, secondo il CDC. “Degli oltre 37.500 lavoratori civili che hanno ricevuto il vaccino contro il vaiolo nel 2003, si stima che si siano verificate 21 cicatrici post-vaccinazione, secondo la rivista Clinical Infectious Diseases”, secondo lo stesso rapporto Healthine. Rupp aggiunge che un vaccino a virus vivo somministrato nel muscolo — attraverso la via intramuscolare nel deltoide — sicuramente non lascerebbe una cicatrice sulla pelle. “Quindi potrebbe essere un modo per aggirare una cicatrice”, dice., “Un altro modo è quello di utilizzare un virus morto, o qualche componente del virus e fare qualcosa per renderlo più immunogenico. Perché non è vivo, non causerà una cicatrice. Queste cose sono fatte con altri vaccini.”
Per quanto riguarda quel potenziale complotto terroristico vaiolo, continua a rappresentare una minaccia, secondo il CDC. Peggio ancora, nel caso improbabile che si verifichi un tale attacco, Shirvani non è convinto che coloro che indossano la cicatrice di vaccinazione sarebbero ancora immuni., ” Non sappiamo se la vaccinazione è permanente, perché non sono stati fatti studi dopo che il virus è stato sradicato per determinare la sua continua efficacia”, spiega.
Armageddon biologico a parte, però, per coloro che hanno ancora la loro cicatrice di vaccinazione, rimane un timbro, un segno indicativo di un tempo in cui l’umanità ha battuto almeno un destino virulento. ” Ci mostra che l’abbiamo fatto una volta”, dice Shirvani. “Quindi se ne abbiamo bisogno, speriamo, possiamo farlo di nuovo.”