Phineas Gage (Italiano)

Phineas Gage

a cura di Olivia Ragazzo-Evans, pubblicato il 30 Novembre, 2020

Incidente di Phineas Gage

Incidente di Phineas Gage

Phineas Gage è stato un caposquadra americano di costruzione di ferrovie nato nel 1823. Il 13 settembre 1848, quando Gage aveva 25 anni, stava lavorando a Cavendish nel Vermont, guidando una squadra che stava preparando la Rutland and Burlington Railroad facendo saltare le rocce per fare un fondo stradale.

Questo è stato fatto utilizzando una barra di pigiatura di ferro per imballare la polvere esplosiva in un foro., Mentre Gage stava facendo questo però, la polvere detonò e il ferro pigiatura che stava usando lanciato dal foro ed è entrato il lato sinistro della faccia di Gage dal basso verso l’alto.

La barra di ferro (che era lunga 43 pollici e 1,24 pollici di diametro) penetrò nella guancia sinistra di Gage, viaggiando dietro il suo occhio sinistro ed entrò attraverso il suo cervello laterale sinistro e uscì dal suo cranio, atterrando a 80 piedi di distanza.

Dopo l’incidente, Gage fu gettato sulla schiena dalla forza della verga di ferro e ebbe una breve convulsione delle braccia e delle gambe., Nel giro di pochi minuti, tuttavia, Gage è stato in grado di alzarsi, parlare e camminare con una piccola assistenza a un carro vicino in modo da poter viaggiare in città.

Un medico chiamato Dr Edward H. Williams ha partecipato a Gage e ha riferito che poteva vedere ‘le pulsazioni del cervello essere molto distinte. La parte superiore della testa appariva un po ‘ come un imbuto invertito.

Williams ha affermato che Gage stava raccontando le sue ferite agli astanti e inizialmente non credeva alla storia, pensando che Gage fosse stato “ingannato”., Apparentemente, Gage aveva salutato Williams inclinando la testa verso di lui e dicendo: “Ecco abbastanza affari per te.’

Williams ha ricordato che Gage vomitato che portano a circa una tazza di tè del suo cervello a cadere sul pavimento dal foro nella parte superiore del cranio.

Cosa è successo dopo l’incidente?

Cosa è successo dopo l’incidente?

Il dottor John Martyn Harlow ha assunto il caso di Gage poco dopo. Harlow (1848) riferì che Gage era pienamente cosciente e riconobbe Harlow immediatamente, ma era stanco per l’emorragia.,

Nei due giorni successivi, Harlow osservò che Gage parlava con qualche difficoltà ma poteva nominare i suoi amici e l’emorragia cessò. Gage poi trascorso 23 settembre al 3 ottobre in uno stato semi-comatoso, ma poi è stato in grado di fare passi fuori dal letto entro il 7 ottobre.

L ‘ 11 ottobre, Harlow ha affermato che il funzionamento intellettuale di Gage ha iniziato a migliorare, ha riconosciuto quanto tempo fosse passato dall’incidente e potrebbe descrivere chiaramente l’incidente.

Quattro anni dopo il suo infortunio, Gage si trasferì in Cile e lavorò nella cura dei cavalli e come autista di diligenza., Nel 1860, si trasferì a San Francisco, in California, dove vivevano sua madre e sua sorella e soffriva di una malattia, di cui Harlow non conosceva la natura.

Il 21 maggio 1861, dodici anni dopo il suo incidente, Gage morì dopo una serie di ripetute convulsioni epilettiche.Sette anni dopo la morte di Gage, il suo corpo è stato portato alla luce e il suo cranio e la verga di ferro sono stati dati a Harlow e fino ad oggi, entrambi sono in mostra presso la Harvard School of Medicine.

Come è cambiata la personalità di Phineas Gage?

Come è cambiata la personalità di Phineas Gage?,

Dal resoconto scritto di Harlow, Gage fu considerato completamente guarito e si sentì abbastanza in forma per riapplicare per il suo precedente ruolo di caposquadra.

Tuttavia, i suoi appaltatori, che avevano considerato Gage “efficiente e capace” prima dell’incidente, non potevano più offrirgli lavoro a causa di notevoli cambiamenti nella personalità di Gage. Marlow lo descrisse come segue:

“L’equilibrio o l’equilibrio, per così dire, tra le sue facoltà intellettuali e le propensioni animali, sembra essere stato distrutto., Egli è abile, irriverente, indulgere a volte nella più grossolana parolacce (che non era in precedenza la sua abitudine), manifestando ma poca deferenza per i suoi simili, impaziente di moderazione o consiglio quando è in conflitto con i suoi desideri, a volte pertinacemente ostinato, ma capriccioso e vacillante, escogitare molti piani di operazioni future, che sono appena disposti che sono abbandonati a sua volta per gli altri che appaiono più fattibile. Un bambino nella sua capacità intellettuale e nelle sue manifestazioni, ha le passioni animali di un uomo forte.”(Harlow, 1868).,

“Prima del suo infortunio, sebbene non addestrato nelle scuole, possedeva una mente ben bilanciata, ed era considerato da coloro che lo conoscevano come un uomo d’affari scaltro e intelligente, molto energico e persistente nell’esecuzione di tutti i suoi piani operativi. A questo proposito la sua mente fu radicalmente cambiata, così decisamente che i suoi amici e conoscenti dissero che non era più Gage.”(Harlow, 1868).

Attraverso i rapporti di Harlow, si può suggerire che la personalità di Gage sia cambiata a causa dell’incidente che ha subito., I conti implicano che il pregiudizio ha portato a una perdita di inibizione sociale, il che significa che Gage si sarebbe comportato in modi ritenuti inappropriati.

Danni al cervello

Danni al cervello

Quando Gage morì nel 1861, non furono eseguite autopsie finché il suo cranio non fu recuperato da Harlow anni dopo. Si presume che il danno cerebrale che ha causato i cambiamenti significativi della personalità abbia coinvolto la regione frontale sinistra del cervello.,

Non è stato fino al 1994 che complessi metodi basati su computer per esaminare il danno cerebrale potrebbero essere utilizzati per indagare se altre aree del cervello sono stati colpiti.

Figura 1. Modello di replica del cranio di Gage utilizzando tecniche di neuroimaging

Damasio et al., (1994) misure utilizzate dal cranio di Gage e tecniche di neuroimaging per determinare il posizionamento esatto del punto di entrata e di uscita dell’asta di ferro su un modello di replica (vedi Fig. 1).,

Hanno scoperto che il danno causato dall’asta coinvolgeva sia le cortecce prefrontali sinistra che destra. Le cortecce sinistra e destra sono responsabili dell’elaborazione emotiva e del processo decisionale razionale; pertanto, si può presumere che Gage abbia avuto deficit in queste aree.

Figura 2. CAT scan ricostruzione del cranio di Gage

Uno studio successivo di Ratiu et al.,, (2004) ha anche studiato la ferita di Gage e la posizione in cui l’asta di ferro è entrata ed uscita dalla testa. Hanno usato il cranio reale di Gage, piuttosto che un modello di esso come Damasio et al., (1994) aveva usato.

Ratiu et al., (2004) ha generato ricostruzioni tridimensionali del cranio utilizzando scansioni tomografiche computerizzate (CAT) e ha scoperto che l’entità della lesione cerebrale era limitata al solo lobo frontale sinistro e non si estendeva al lobo destro (vedi Fig. 2).

Figura 3., CAT scan e MRI ricostruzione del cranio di Gage

Più recentemente, Van Horn et al., (2012) ha utilizzato una scansione CAT del cranio di Gage e dati di risonanza magnetica (MRI) ottenuti da partecipanti maschi di età simile a Gage all’epoca (di età compresa tra 25 e 36 anni).

I loro risultati hanno supportato Ratiu et al., (2004) in quanto hanno sempre concluso che l’asta ha danneggiato solo il lobo sinistro e non il diritto.

Van Horn tuttavia ha fatto un ulteriore passo avanti nella loro ricerca e ha studiato i potenziali livelli di materia bianca e grigia danneggiati a causa della ferita di Gage., La materia bianca è profonda nel cervello e fornisce connessioni vitali intorno al cervello, essenziali per la normale funzione motoria e sensoriale.

La materia grigia nel cervello è essenziale per molte aree dell’apprendimento superiore, tra cui l’attenzione, la memoria e il pensiero.

La ricerca di Van Horn ha proposto che Gage ha perso circa l ‘ 11% della sua materia bianca e circa il 4% della sua materia grigia. La materia bianca ha la capacità di rigenerarsi, quindi questo potrebbe spiegare perché Gage si è ripreso così come ha fatto.

Van Horn et al.,, (2012), nel loro studio ha confrontato Gage bianco materia di danni per il danno che è causato da malattie neurogenerative come il morbo di Alzheimer.

Questo è supportato da altri studi che hanno trovato che i cambiamenti nella materia bianca è significativamente associata con la malattia di Alzheimer (Nasrabady, Rizvi, Goldman & Brickman, 2018; Kao, Chou, Chen & Yang, 2019).

Si potrebbe suggerire che l’apparente cambiamento di personalità di Gage potrebbe essere stato il risultato di un esordio precoce dell’Alzheimer.,

Tuttavia, poiché il dottor Harlow che ha esaminato Gage ha riportato solo i comportamenti di Gage poco dopo il suo incidente, piuttosto che mesi o anni dopo quando i sintomi dell’Alzheimer potrebbero essere emersi, non possiamo essere certi che Gage abbia effettivamente avuto questa condizione.

Conclusione

Tutti gli studi che indagano il danno cerebrale subito da Gage sono essenzialmente tutte speculazioni in quanto non possiamo sapere con certezza l’entità degli effetti dell’incidente. Sappiamo che un po ‘ di tessuto cerebrale è stato distrutto, ma qualsiasi infezione che Gage potrebbe aver sofferto dopo l’incidente potrebbe aver distrutto ulteriormente più tessuto cerebrale.,

Non possiamo nemmeno determinare la posizione esatta in cui l’asta di ferro è entrata nel cranio di Gage al millimetro. Poiché la struttura del cervello varia da persona a persona, i ricercatori non possono mai sapere con certezza quali aree del cervello di Gage sono state distrutte.

L’influenza di Phineas Gage

L’influenza di Phineas Gage

Il caso di Gage è importante nel campo delle neuroscienze. I cambiamenti riportati nel suo comportamento dopo l’incidente sono una forte evidenza per la localizzazione della funzione cerebrale, il che significa che aree specifiche del cervello sono associate a determinate funzioni.,

Oggi i neuroscienziati hanno una migliore comprensione della funzione della corteccia frontale. Capiscono che la corteccia frontale è associata a funzioni di linguaggio, processo decisionale, intelligenza e ragionamento. Il caso di Gage divenne una delle prime prove che suggerivano che il lobo frontale fosse direttamente coinvolto nella personalità.

Si credeva che le lesioni cerebrali causassero deficit permanenti a una persona. Tuttavia, Gage è stato dimostrato di aver recuperato notevolmente e vivere una vita per lo più normale, nonostante il suo infortunio., E ” stato anche suggerito da uno psicologo chiamato Malcolm Macmillan che Gage può avere riapprendimento perso competenze.

Le persone con danni ai loro lobi frontali tendono ad avere difficoltà a completare le attività, distrarsi facilmente e avere problemi di pianificazione. Nonostante questo danno al suo lobo frontale, Gage è stato segnalato per aver lavorato come autista di pullman che avrebbe coinvolto Gage essere concentrato e avere una routine, oltre a conoscere i suoi percorsi e multitasking.

Macmillan (2002) suggerisce quindi che il danno di Gage al lobo frontale avrebbe potuto in qualche modo ripararsi e recuperare le funzioni perse., La capacità del cervello di cambiare in questo modo è chiamata plasticità cerebrale.

Nel corso del tempo, la storia di Gage è stata raccontata e questo a volte ha portato a un sacco di esagerazione per quanto riguarda i cambiamenti di personalità di Gage. Alcuni rapporti popolari lo descrivevano come un uomo laborioso e gentile prima dell’incidente e poi lo descrivono come un uomo aggressivo, disonesto e ubriaco che non riusciva a mantenere un lavoro e morì senza un soldo.

La storia di Gage sembrava assumere una vita propria e alcuni sono persino arrivati a dire che Gage è diventato uno psicopatico dopo il suo incidente, senza alcun fatto dietro questo.,

Dai rapporti effettivi delle persone in contatto con Gage al momento, sembra che il suo cambiamento di personalità non fosse affatto estremo, e che Gage fosse molto più funzionale di quanto alcuni rapporti ci farebbero credere (Macmillan, 2002).

Riferimenti di stile APA

Harlow JM (1848). Passaggio di una verga di ferro attraverso la testa. Boston Medical and Surgical Journal, 39, 389-393.

Macmillan, M. (2002). Uno strano tipo di fama: Storie di Phineas Gage. MIT Press.,

report this ad

---