Prima Ricostruzione Act del 1867
Emanate dal Congresso degli stati UNITI, il 2 Marzo 1867
Ristampato in Texas: Texas Biblioteca di Stato e Archivi Commissione (sito Web)
Congresso escogita un piano per il rifacimento società Meridionale
“No giuridica governi Statali e / o un’adeguata protezione per la vita o la proprietà ora esiste ribelle Stati.,…”
Due carrozze trainate da cavalli-una guidata da un uomo bianco, l’altra da un uomo afroamericano—si scontrarono il 1º maggio 1866, per le strade di Memphis, Tennessee, una città che si gonfiò di rifugiati afroamericani e tensioni razziali dopo la guerra civile americana (1861-65). La polizia ha arrestato l’autista afroamericano e un vicino gruppo di veterani di guerra afroamericani è intervenuto per chiedere cosa stava succedendo., La scena attirò una folla di uomini bianchi, molti dei quali risentiti degli afroamericani che si guadagnavano da vivere in città o vagavano per le strade di Memphis in cerca di lavoro. Gli animi cominciarono a divampare. Le spinte si trasformarono in pugni, toccando una delle più sanguinose rivolte del dopoguerra, come notato in Reconstruction: la rivoluzione incompiuta dell’America. Entro la fine dei tre giorni Memphis riots, almeno quarantasei afro-americani erano morti, cinque donne afro-americane erano state violentate, e ” centinaia di abitazioni nere, chiese, e le scuole sono stati saccheggiati o distrutti da un incendio.,”
Un secondo round di rivolte scoppiò a New Orleans il 30 luglio 1866, al di fuori di una convenzione che era stata chiamata ad aggiungere i diritti di voto per gli uomini afroamericani alla costituzione dello stato della Louisiana. Mob bianchi-tra cui alcuni agenti di polizia—hanno attaccato qualsiasi persona afro-americana in vista, sparando colpi a afro-americani anche mentre fuggivano o sventolavano bandiere bianche di resa, come riportato nella ricostruzione: Rivoluzione incompiuta dell”America. La rivolta ha lasciato trentaquattro afroamericani morti e più di un centinaio di feriti. Il generale dell’Unione Philip H., Sheridan (1831-1888) descrisse la scena come “un massacro assoluto.”
Notizie di queste rivolte e altri attacchi convinsero molti nordisti che il piano del presidente Andrew Johnson (1808-1875; servito 1865-69) per la ricostruzione del Sud non funzionava. In molte città del sud, come New Orleans, gli elettori eleggevano ex leader confederati come sindaci e altri funzionari. Non solo gli agenti di polizia non sono riusciti a proteggere gli afroamericani sotto attacco, ma molti di loro si sono uniti alle rivolte., Era chiaro all’abolizionista afroamericano (oppositore della schiavitù) Frederick Douglass (1817-1895) che il Sud aveva sostituito la schiavitù con la violenza della folla e leggi discriminatorie contro gli afroamericani. Il risultato fu lo stesso: i bianchi erano ancora in grado di controllare e, in alcuni casi, terrorizzare gli afroamericani.
Douglass scrisse un saggio appassionato, pubblicato nel gennaio 1867 sull’Atlantic Monthly, chiedendo al Congresso di dare agli uomini afroamericani il diritto di voto., “C’è qualcosa di incommensurabilmente meschino, per non parlare della crudeltà, nel mettere i leali negri del Sud sotto il potere politico dei loro padroni ribelli”, ha scritto Douglass, dopo aver elencato i contributi di soldati e informatori afroamericani che hanno aiutato le truppe del Nord a vincere la guerra civile. Il Congresso “deve cessare di riconoscere i vecchi padroni di schiavi come le uniche persone competenti a governare il Sud”, ha aggiunto Douglass.
Per mesi, il Congresso aveva discusso la questione di come riportare gli ex stati confederati nell’Unione (vedi Capitolo 7)., Molti meridionali (incluso il presidente Johnson, un tennesseeano) credevano che gli stati dovessero immediatamente tornare al loro posto nel paese prima della guerra. Ma molti nordisti rifiutarono un piano di ricostruzione che lasciava il Sud invariato, come se la guerra civile non fosse mai avvenuta. Quando il Sud inviò i suoi nuovi rappresentanti e senatori (molti dei quali ex leader confederati) a Washington, nel dicembre 1865, il Congresso rifiutò di sedere quei membri fino a quando non redasse un piano per riformare e riammettere gli stati del Sud.,
Il Congresso ha formato un Comitato congiunto per la ricostruzione che ha intervistato più di cento testimoni sul clima politico del Sud. Il comitato ha concluso che il Congresso dovrebbe guardarsi dalle future ribellioni meridionali imponendo determinate condizioni agli ex stati confederati prima di riportarli nell’Unione. Il Rapporto del Comitato misto per la Ricostruzione recita, in parte:
Legalmente e costituzionalmente o meno, essi si sono, di fatto, ritirati dall’Unione e si sono fatti soggetti ad un altro governo di loro creazione., E hanno ceduto solo quando sono stati costretti dalla completa stanchezza a deporre le armi expressing non esprimendo alcun rimpianto, tranne che non avevano più il potere di continuare la lotta disperata.
Il 2 marzo 1867, il Congresso approvò il first Reconstruction Act. Divideva il Sud in cinque distretti militari, ognuno guidato da un generale dell’Unione. Ogni stato era tenuto a redigere una nuova costituzione dello stato in una convenzione aperta ai delegati afroamericani e bianchi allo stesso modo (ad eccezione di alti funzionari ex-confederati)., Gli uomini afroamericani e bianchi avrebbero potuto votare su di esso. Gli stati dovrebbero anche approvare il quattordicesimo emendamento alla Costituzione, una misura che garantisce la cittadinanza e la parità di diritti per gli afroamericani (vedi Capitolo 9). Quindi potrebbero essere riammessi nell’Unione. (Tennessee è stato esente da questo intero processo, come era stato riammesso nel 1866 dopo aver approvato il quattordicesimo emendamento.)
I termini hanno fatto arrabbiare molti bianchi del Sud., Il Congresso li stava costringendo a rottamare i loro vecchi governi, dare agli uomini afroamericani il voto e consentire agli ex-schiavi di ricoprire cariche statali anche se alcuni ex-confederati non potevano. L’atto ha anche sollevato numerose domande per quei meridionali, come notato nella guerra civile e nella ricostruzione. “Di per sé l’atto di ricostruzione non ha compiuto nulla se non per creare perplessità, confusione e risentimento nel Sud.”Non spiegava come sarebbero state gestite le convenzioni costituzionali, o quali ex confederati sarebbero stati esclusi dal processo, o se avrebbero potuto ottenere un perdono per mantenere l’incarico.,
Cose da ricordare durante la lettura del first Reconstruction Act:
- Le sanguinose rivolte razziali a Memphis e New Orleans, insieme ad altre notizie di attacchi contro gli afroamericani del Sud, portarono molti a concludere che il piano di Johnson per la ricostruzione del Sud non funzionava. Secondo il piano del presidente, ex funzionari confederati stavano tornando al potere, i bianchi stavano passando leggi discriminatorie, e gli afroamericani erano impotenti senza il voto., Soprattutto, gli afroamericani non erano al sicuro in molte parti del Sud, dove gli agenti di polizia bianchi spesso hanno preso parte alle rivolte invece di fermarli.
- Abolizionisti come Douglass hanno detto che gli afroamericani sarebbero rimasti oppressi dai loro ex padroni a meno che non potessero votare, modellare le leggi e correre per l’ufficio eletto.
- Il processo di riportare gli ex stati confederati nell’Unione ha suscitato un grande dibattito. I meridionali credevano che avrebbero dovuto riprendere il loro precedente posto nel paese e inviare i loro membri del Congresso a Washington, DC., Ma molti nordisti volevano rimodellare il Sud-togliere il potere agli ex leader confederati, dare agli afroamericani una maggiore voce in capitolo nel governo-prima di lasciare che gli stati tornino nell’Unione.,ereas è necessario che la pace e l’ordine dovrebbe essere applicata insaid Stati fino fedele andrepublican governi Statali possono essere legalmente costituita: Pertanto,
che Sia emanato, Che ha detto rebel Stati, sarà diviso in distretti militari e sottoposti all’autorità militare degli Stati Uniti ashereinafter prescritto, e per questo scopo Virginia costituisce il primo distretto; Carolina del Nord e Carolina del Sud, il secondo quartiere; Georgia, Alabama e Florida, il terzo distretto; Mississippi e Arkansas il quarto distretto; e la Louisiana e il Texas quinto distretto.,
SEZ. 2. Che spetta al Presidente assegnare al comando di ciascuno di detti distretti un ufficiale dell’esercito, non inferiore al grado di brigadiere generale, e definire una forza militare sufficiente per consentire a tale ufficiale di svolgere le sue funzioni e far rispettare la sua autorità all’interno del distretto a cui è assegnato.
SEZ. 3.,ed asaforesaid, per proteggere tutte le persone nei loro diritti di persone e di proprietà, tosuppress insurrezione, il disordine e la violenza, e per punire, o a causa di essere puniti, tutti i disturbatori della quiete pubblica e criminali; a questo fine, egli può consentire civiltribunals per takejurisdiction e di provare i trasgressori, o, quando a suo giudizio, potrebbe essere necessario per il processo di delinquenti, dovrà avere il potere di organizzare commissioni militari o tribunali per tale scopo, e tutte le interferenze sottocolore di autorità dello Stato con l’esercizio dell’autorità militare ai sensi della presente legge, sono nulli.,
SEZ. 4., virtù della presente legge si betried, senza indebito ritardo, e non crudele o inusuali punizione deve essere inflitta, e nessuna condanna di qualsiasi commissione militare o di un tribunale autorizzato, che interessano la vita o la libertà di una persona, deve beexecuted fino a quando non è approvato dall’ufficiale in comando del distretto, e le leggi e di regolamenti per il governo dell’esercito non deve essere influenzato dalla presente legge, salvo nella misura in cui sono in conflitto con itsprovisions: Purché, Che nessuna sentenza di morte sotto le disposizioni della presente legge, devono essere trasportati in vigore senza l’approvazione del Presidente.,
SEZ. 5.,gli Stati Uniti hanno dichiarato di Stato deve essere dichiarato il diritto di rappresentanza in Congresso e senatori e rappresentanti saranno ammessi, a loro il giuramento prescritto dalla legge, e, successivamente, thepreceding sezioni del presente atto beinoperative in detto Stato: Condizione, Che nessuna persona esclusi dal privilegio di tenere in ufficio da tale proposta di emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti, sono ammissibili per l’elezione a membro della convenzione per il telaio di una constitutionfor tutti i ribelli Uniti non sono nemmeno persona di voto per i membri di tale convenzione.,
SEZ. 6.,ay esiste in esso deve essere deemedprovisional solo, e in tutti i punti soggetti a theparamount autorità degli Stati Uniti in qualsiasi momento toabolish, di modificare, di controllo, orsupersede stesso; e in tutte le elezioni a qualsiasi ufficio, secondo tale governo provvisorio tutte le persone hanno diritto di voto, e nessun altro, che il diritto di voto, secondo le disposizioni della sezione quinta del presente atto; e non persone che sono ammissibili per un qualsiasi ufficio, ai sensi di qualsiasi governo provvisorio che sarebbe squalificato dalla carica secondo le disposizioni del terzo articolo di detto emendamento costituzionale.,
Cosa è successo dopo Johnson
Johnson ha posto il veto al disegno di legge, descrivendolo come “assolutamente distruttivo per quei grandi principi di libertà e umanità per i quali i nostri antenati have hanno versato così tanto sangue e speso così tanto tesoro .”Ha detto che il disegno di legge ha sostituito le leggi del Sud con la volontà di un sovrano militare:” Tutto è un crimine che sceglie di chiamare così”, ha detto Johnson nel messaggio di veto, ” e tutte le persone sono condannate che dichiara colpevole.,”Ha anche obiettato che il disegno di legge ha posto tutte le persone del Sud sotto “la schiavitù più abietta e degradante”, costringendo afroamericani e bianchi a votare in un certo modo per ricongiungersi all’Unione. Johnson ha concluso:
Il militare regola che stabilisce chiaramente per essere utilizzato per qualsiasi scopo dell’ordine e per la prevenzione del crimine, ma solo come mezzo per costringere la gente l’adozione di principi e misure per le quali è noto che sono contrari, e su cui essi hanno un innegabile diritto di esercitare il proprio giudizio.,
Il Congresso ha raccolto la maggioranza dei due terzi necessaria per rovesciare il veto e rendere legge la misura. Un paio di settimanel più tardi, il 23 marzo 1867, il Congresso disse ai generali dell’Unione di iniziare a raccogliere i voti per convocare una convenzione costituzionale in ogni stato. Quando il procuratore generale di Johnson, Henry Stanbery (1803-1881), sollevò domande sui poteri dei generali ai sensi del first Reconstruction Act, il Congresso approvò un altro atto nel luglio 1867 che rafforzò l’autorità dei generali sui governi statali, dando loro il potere di rimuovere i funzionari statali dai loro incarichi., Quando la maggioranza degli elettori dell’Alabama sconfisse la loro costituzione statale rifiutando di esprimere le loro schede elettorali, il Congresso approvò un’altra misura di ricostruzione nel marzo 1868, consentendo alle costituzioni statali di essere approvate dalla maggioranza delle persone che effettivamente votano, non dalla maggioranza di tutti gli elettori registrati.
La squalifica di ex-confederati di alto rango e l’aggiunta di elettori afroamericani, significava che gli ex schiavi erano in inferiorità numerica ai bianchi alle urne., Secondo la ricostruzione: dopo la guerra civile, tra i 10 stati del Sud coperti dagli atti di ricostruzione, circa 703.400 elettori registrati erano afroamericani e circa 660.000 erano bianchi. Molti di questi nuovi elettori afroamericani mancavano di esperienza politica o addirittura della capacità di leggere, ma erano determinati a imparare e partecipare. L’ex schiava della Carolina del Sud Beverly Nash riassunse il desiderio di molti: “Potremmo non capirlo all’inizio, ma col tempo impareremo a fare il nostro dovere.”Molti si sono uniti ai club politici e hanno partecipato alle riunioni politiche., Infatti, come notato in The Negro nella ricostruzione della Florida, “I negri sono diventati così interessati alla politica che i raccolti sono stati trascurati.”L” Ufficio dei Liberti ha detto agli uomini di non perdere mai “un” ora dal loro lavoro per partecipare a una riunione politica, ” come i loro amici potrebbero sempre riempirli in seguito.
Alcuni bianchi reagirono violentemente all’ingresso degli afroamericani nella politica locale, in particolare nelle aree in cui gli elettori afroamericani divennero la maggioranza., Un gruppo di americani africani a Calhoun, Georgia, scrisse una lettera nell’agosto 1867 chiedendo protezione militare nella loro città mentre si avvicinavano le elezioni autunnali. La loro lettera, ristampato in Difficoltà Visto: La Storia di Ricostruzione nelle Parole di Afro-Americani, ha descritto la violenza razziale nella loro comunità:
Ci sono case rotto aperto, windows sfondato porte e ripartito nel cuore della notte, gli uomini correre, a imprecare e a giurare e scaricare la loro Pistole all’interno della casa., Gli uomini sono stati abbattuti e picchiati senza pietà, eppure le autorità non se ne accorgono affatto. Apriremmo una scuola qui, ma abbiamo quasi paura di farlo, non sapendo che abbiamo alcuna protezione per la vita o l’arto.
lo sapevate che …
- Due mesi dopo la fine della guerra, Johnson privatamente suggerito che Mississippi governatore William Sharkey (1798-1873) concedere il diritto di voto per gli Afro-Americani “chi può leggere la Costituzione degli Stati Uniti in inglese e scrivere i loro nomi” e per coloro che possiedono immobili per un valore di almeno $250., Il presidente credeva che ciò avrebbe impedito al Congresso di spingere per i diritti di voto per tutti gli uomini afroamericani, e gli stati del Sud avrebbero dovuto essere riammessi. Ma Sharkey ignorò il consiglio.
- Johnson in seguito cercò di indebolire il piano di ricostruzione del Congresso sostituendo i generali in un paio di distretti militari meridionali. Ha nominato nuovi comandanti che erano meno interessati a interferire con i funzionari locali che stavano maltrattando gli afroamericani.
- In molte comunità del Sud prima della guerra civile, era un crimine insegnare a uno schiavo come leggere., Alcuni bianchi lo usavano come argomento dopo la guerra per negare agli afroamericani il voto: dopotutto, sostenevano, la maggior parte degli afroamericani non sapeva leggere.
Considera quanto segue
- Qual era il significato delle rivolte del 1866 a Memphis e New Orleans?
- Pensi che sia stata una buona idea riportare le truppe dell’Unione nel Sud dopo la guerra civile?
- In che modo i governi di ricostruzione differivano dai governi degli stati del Sud prima della guerra?
Per ulteriori informazioni
Foner, Eric. Ricostruzione: Rivoluzione incompiuta dell”America., New York: Harper & Row, 1988.
Franklin, John Hope. Ricostruzione: Dopo la guerra civile. Chicago: University of Chicago Press, 1961.il sito utilizza cookie tecnici e di terze parti. La guerra civile e la ricostruzione. I nostri servizi sono a vostra disposizione., 1961.
Relazione del Comitato Misto per la ricostruzione della Prima Sessione Trentanovesimo Congresso. Washington, DC: Ufficio stampa del governo, 1866.
Richardson, Joe M. Il negro nella ricostruzione della Florida, 1865-1877. Tallahassee: Florida State University, 1965.
Sterling, Dorothy, ed., Il problema che hanno visto: la storia della ricostruzione nelle parole degli afroamericani. New York: Da Capo Press, 1994.
Adeguato: Sufficiente.
Ribelle: Ex Confederato.
Detto: Precedentemente menzionato.
Repubblicano: Un tipo di governo in cui i funzionari eletti rappresentano il popolo.
Di seguito: Da qui in avanti.
Prescritto: Ordinato.
Dettaglio: Assegna.
Sufficiente: Abbastanza grande.
Suddetto: Precedentemente menzionato.
Sopprimere: Mettere giù.
Insurrezione: Rivolta.
Tribunali: Tribunali.
Giurisdizione: Autorità.,
Colore: Aspetto.
In virtù: Perché.
Provato: passare attraverso una prova.
Eseguito: Eseguito.
Disposizioni: Regole.
Conformità: Accordo.
Condizione precedente: stato di lavoro precedente, come la schiavitù.
Disfranchised: Escluso dal voto o dalla carica.
Crimine: Crimine.
Franchising elettivo: Diritto di voto.
Ratificato: Approvato.
Precedente: Precedente.
Inoperativo: Fuori uso.
Provvisorio: Temporaneo.
Paramount: Supremo.
Abolire: Fine.
Sostituisce: Annulla.