schede & Slip
Contatto: Daryl Kimball, direttore esecutivo; Kingston Reif, direttore per il disarmo e la riduzione della minaccia politica
nel Corso degli ultimi cinque decenni, Americana e Sovietica/russa leader hanno utilizzato una progressione di accordi bilaterali e altre misure per limitare e ridurre la loro sostanziale testata nucleare e strategiche di missili e bombardieri arsenali. Di seguito è riportato un breve riassunto.,
Strategica di Controllo delle Armi Nucleari Accordi
SALE I
Iniziato nel novembre del 1969, da Maggio 1972, la Limitazione delle Armi Strategiche Parla (SALE) aveva prodotto sia l’Anti-Missili Balistici (ABM) del Trattato, che ha limitato strategico difese missilistiche a 200 (dopo il 100) intercettori ogni, e l’Accordo Interinale, un accordo esecutivo che capped degli stati UNITI e dell’unione Sovietica missili balistici intercontinentali (ICBM) e sottomarini lanciato missili balistici (SLBM) forze., In base all’accordo interinale, entrambe le parti si sono impegnate a non costruire nuovi silos ICBM, a non aumentare le dimensioni dei silos ICBM esistenti “in modo significativo” e hanno limitato il numero di tubi di lancio SLBM e sottomarini che trasportano SLBM. L’accordo ignorò i bombardieri strategici e non affrontò il numero di testate, lasciando entrambe le parti libere di allargare le loro forze schierando più testate (MIRV) sui loro ICBM e SLBM e aumentando le loro forze basate sui bombardieri. L’accordo ha limitato gli Stati Uniti a 1.054 silos ICBM e 656 tubi di lancio SLBM., L’Unione Sovietica era limitata a 1.607 silos ICBM e 740 tubi di lancio SLBM. Nel giugno 2002, gli Stati Uniti si sono ritirati unilateralmente dal trattato ABM.
SALT II
Nel novembre 1972, Washington e Mosca concordarono di perseguire un trattato di follow-on per SALT I. SALT II, firmato nel giugno 1979, limitò le forze nucleari statunitensi e sovietiche ICBM, SLBM e bombardieri strategici a 2.250 veicoli di consegna (definiti come silo ICBM, tubo di lancio SLBM o bombardiere pesante) e pose una serie di altre restrizioni forze nucleari strategiche., L’accordo avrebbe richiesto ai sovietici di ridurre le loro forze di circa 270 veicoli di consegna, ma le forze statunitensi erano al di sotto dei limiti e avrebbero potuto effettivamente essere aumentate. Tuttavia, il presidente Jimmy Carter chiese al Senato di non prendere in considerazione SALT II per il suo consiglio e consenso dopo che l’Unione Sovietica invase l’Afghanistan nel dicembre 1979, e il trattato non fu ripreso. Sia Washington che Mosca si sono successivamente impegnati ad aderire ai termini dell’accordo nonostante la sua mancata entrata in vigore., Tuttavia, il 26 maggio 1986, il presidente Ronald Reagan disse che le future decisioni sulle forze nucleari strategiche sarebbero basate sulla minaccia rappresentata dalle forze sovietiche e non su “un trattato SALT II imperfetto.”
START I
Il Trattato di riduzione delle armi strategiche (START I), proposto per la prima volta nei primi anni 1980 dal presidente Ronald Reagan e infine firmato nel luglio 1991, richiedeva agli Stati Uniti e all’Unione Sovietica di ridurre i loro arsenali strategici dispiegati a 1.600 veicoli di consegna, trasportando non più di 6.000 testate, L’accordo prevedeva la distruzione dei veicoli di consegna in eccesso che venivano verificati mediante un regime di verifica intrusivo che comportava ispezioni in loco, lo scambio regolare di informazioni (compresa la telemetria) e l’uso di mezzi tecnici nazionali (satelliti). L’entrata in vigore dell’accordo è stata ritardata per diversi anni a causa del crollo dell’Unione Sovietica e dei conseguenti sforzi per denuclearizzare Ucraina, Kazakistan e Bielorussia restituendo le loro armi nucleari alla Russia e rendendole parti del Trattato di non proliferazione nucleare (TNP) e degli accordi START I., Le riduzioni START I sono state completate nel dicembre 2001 e il trattato è scaduto il dic. 5, 2009.
START II
Nel giugno 1992, i presidenti George H. W. Bush e Boris Eltsin accettarono di perseguire un accordo di follow-on per START I. START II, firmato nel gennaio 1993, chiese di ridurre gli arsenali strategici dispiegati a 3.000-3.500 testate e vietò il dispiegamento di missili terrestri a testata multipla destabilizzanti., START II avrebbe contato le testate più o meno allo stesso modo di START I e, come il suo predecessore, avrebbe richiesto la distruzione dei veicoli di consegna ma non le testate. Il termine di attuazione iniziale dell”accordo era gennaio 2003, dieci anni dopo la firma, ma un protocollo del 1997 spostato tale termine a dicembre 2007 a causa del ritardo prolungato nella ratifica., Sia il Senato che la Duma hanno approvato START II, ma il trattato non ha avuto effetto perché il Senato non ha ratificato il protocollo del 1997 e diversi emendamenti al Trattato ABM, il cui passaggio la Duma ha stabilito come condizione per l’entrata in vigore di START II. START II è stato effettivamente accantonato a seguito del ritiro degli Stati Uniti 2002 dal trattato ABM.
START III Framework
Nel marzo 1997, i presidenti Bill Clinton e Boris Eltsin hanno concordato un framework per i negoziati START III che includeva una riduzione delle testate strategiche schierate a 2.000-2.500., Significativamente, oltre a richiedere la distruzione dei veicoli di consegna, i negoziati START III dovevano affrontare “la distruzione del nucleare strategico warheads…to promuovere l’irreversibilità di profonde riduzioni, compresa la prevenzione di un rapido aumento del numero di testate.”I negoziati avrebbero dovuto iniziare dopo l’entrata in vigore di START II, cosa che non è mai avvenuta.
SORT (Trattato di Mosca)
Il 24 maggio 2002, il Presidente George W., Bush e Vladimir Putin hanno firmato il Trattato strategico di riduzione offensiva (SORT o Trattato di Mosca) in base al quale gli Stati Uniti e la Russia hanno ridotto i loro arsenali strategici a 1.700-2.200 testate ciascuno. Il limite testata è entrato in vigore ed è scaduto lo stesso giorno, Dicembre. 31, 2012. Anche se le due parti non erano d’accordo su specifiche regole di conteggio, l’amministrazione Bush affermò che gli Stati Uniti avrebbero ridotto solo le testate dispiegate su veicoli di consegna strategici in servizio attivo (cioè,, testate” operativamente dispiegate”) e non avrebbe conteggiato testate rimosse dal servizio e poste in deposito o testate su veicoli di consegna in fase di revisione o riparazione. I limiti dell’accordo sono simili a quelli previsti per START III, ma il trattato non richiedeva la distruzione dei veicoli di consegna, come hanno fatto START I e II, o la distruzione delle testate, come era stato previsto per START III. Il trattato è stato approvato dal Senato e dalla Duma ed è entrato in vigore il 1 ° giugno 2003. ORDINA è stato sostituito da Nuovo INIZIO il feb. 5, 2011.,
New START
L ‘ 8 aprile 2010, gli Stati Uniti e la Russia hanno firmato New START, un accordo legalmente vincolante e verificabile che limita ciascuna parte a 1.550 testate nucleari strategiche schierate su 700 sistemi di consegna strategica (ICBM, SLBM e bombardieri pesanti) e limita i lanciatori dispiegati e non dispiegati a 800. Il limite della testata responsabile del trattato è inferiore del 30% rispetto al limite superiore di 2.200 SORT e il limite del veicolo di consegna è inferiore del 50% rispetto ai 1.600 consentiti in START I., Il trattato prevede un regime di verifica che combina elementi dello START I con nuovi elementi adattati al New START. Le misure previste dal trattato comprendono ispezioni e mostre in loco, scambi di dati e notifiche relative alle armi e alle strutture strategiche offensive contemplate dal trattato, nonché disposizioni volte a facilitare l’uso dei mezzi tecnici nazionali per il monitoraggio del trattato. Il trattato prevede anche il continuo scambio di telemetria (dati di test di volo missilistico su un massimo di cinque test all’anno) e non limita significativamente le difese missilistiche o le capacità di attacco convenzionale a lungo raggio., Il Senato degli Stati Uniti ha approvato il nuovo INIZIO il dicembre. 22, 2010. Il processo di approvazione del parlamento russo (passaggio sia dalla Duma di Stato e Consiglio della Federazione) è stato completato Jan. 26, 2011. Il trattato è entrato in vigore il feb. 5, 2011, ed entrambe le parti hanno soddisfatto i limiti centrali del trattato entro il febbraio. 5, 2018, termine ultimo per l’attuazione. Gli Stati Uniti e la Russia hanno concordato il febbraio. 3, 2021, di estendere New START di cinque anni, come consentito dal testo del trattato, fino a febbraio. 5, 2026.,
Accordi strategici per il controllo degli armamenti nucleari
*New START consente la possibilità di prorogare il trattato oltre il 2021 per un periodo massimo di cinque anni.
Misure non strategiche per il controllo degli armamenti nucleari
Trattato INF (Intermediate-Range Nuclear Forces)
Firmato il dec. 8, 1987, il trattato INF richiedeva agli Stati Uniti e all’Unione Sovietica di eliminare verificabilmente tutti i missili balistici e da crociera lanciati a terra con gamme tra 500 e 5.500 chilometri., Distinto dal suo regime di ispezione intrusivo senza precedenti, comprese le ispezioni in loco, il trattato INF ha gettato le basi per la verifica del successivo START I. Il trattato INF è entrato in vigore il 1 ° giugno 1988 e le due parti hanno completato le loro riduzioni entro il 1 ° giugno 1991, distruggendo un totale di 2.692 missili. L’accordo è stato multilateralizzato dopo la rottura dell’Unione Sovietica e gli attuali partecipanti attivi all’accordo includono Stati Uniti, Russia, Bielorussia, Kazakistan e Ucraina., Anche il Turkmenistan e l’Uzbekistan sono parti dell’accordo, ma non partecipano alle riunioni del trattato né alle ispezioni in loco. Il divieto di missili a raggio intermedio è di durata illimitata.
Sia gli Stati Uniti che la Russia hanno sollevato preoccupazioni sulla conformità dell’altra parte al trattato INF. Gli Stati Uniti hanno inizialmente accusato pubblicamente la Russia in 2014 con lo sviluppo e il test di un missile da crociera lanciato a terra-il missile 9M729—con una portata che supera i limiti del trattato INF.,
La Russia nega di aver violato l’accordo e ha sollevato le proprie preoccupazioni sulla conformità di Washington. Mosca ha accusato che gli Stati Uniti stanno mettendo un sistema di lancio di difesa missilistica in Europa che potrebbe anche essere utilizzato per sparare missili da crociera, utilizzando obiettivi per test di difesa missilistica con caratteristiche simili ai missili a raggio intermedio proibiti dal trattato INF, e sta facendo droni armati che sono equivalenti ai missili da crociera lanciati a terra. Il ott., 20, 2018 Il presidente Donald Trump ha annunciato la sua intenzione di “terminare” l’accordo citando la non conformità russa e le preoccupazioni sui missili cinesi, e il dic. 4, Il segretario di Stato Mike Pompeo ha dichiarato la Russia in “violazione materiale” del trattato. L’amministrazione Trump ha fornito un avviso ufficiale agli altri stati-parti del trattato il feb. 2 che sospenderebbe i suoi obblighi nei confronti del trattato e si ritirerebbe dall’accordo in sei mesi—secondo i termini del trattato—e”terminerà “l’accordo a meno che la Russia non ritorni alla conformità eliminando i suoi missili 9M729 lanciati a terra.,
Il mese di agosto. 2, 2019, gli Stati Uniti si sono formalmente ritirati dal trattato INF.
Iniziative nucleari presidenziali
Il settembre. 27, 1991, il presidente George HW Bush ha annunciato che gli Stati Uniti avrebbero rimosso quasi tutte le forze nucleari tattiche (non strategiche) degli Stati Uniti dal dispiegamento in modo che la Russia potesse intraprendere azioni simili, riducendo il rischio di proliferazione nucleare con la dissoluzione dell’Unione Sovietica., In particolare, Bush ha detto che gli Stati Uniti eliminerebbero tutti i suoi proiettili di artiglieria nucleare e testate nucleari a corto raggio e rimuoverebbero tutte le testate nucleari non strategiche dalle navi di superficie, dai sottomarini d’attacco e dagli aerei navali terrestri. Leader sovietico Mikhail Gorbaciov ricambiato il Ott. 5, impegnandosi ad eliminare tutte le munizioni di artiglieria nucleare, testate nucleari per missili tattici e mine terrestri nucleari. Si è anche impegnato a ritirare tutte le armi nucleari navali tattiche sovietiche dal dispiegamento., Nell’ambito di queste iniziative, gli Stati Uniti e la Russia hanno ridotto le loro scorte non strategiche schierate di circa 5.000 e 13.000 testate, rispettivamente. Tuttavia, rimangono questioni significative sull’attuazione russa dei suoi impegni, e vi è una notevole incertezza sullo stato attuale delle forze nucleari tattiche della Russia. Il Dipartimento della Difesa stima che la Russia possieda circa 2.000 armi nucleari non strategiche e i numeri si stanno espandendo. Gli Stati Uniti mantengono diverse centinaia di bombe a gravità B61 non strategiche per la consegna da aerei da combattimento a corto raggio.