Sono possibili danni punitivi in un caso di incidente stradale?
La risposta breve a questa domanda è che nella maggior parte dei sinistri auto, non sarà in cerca di danni punitivi dal conducente at-fault. Ma come con la maggior parte delle regole generali, ci sono delle eccezioni. In questo articolo, spiegheremo la differenza tra danni compensativi e punitivi in un caso di incidente d”auto, e vedremo alcuni dei rari casi in cui un attore potrebbe avere diritto a danni punitivi da un conducente gravemente negligente o sconsiderato.,
Danni in un caso di incidente stradale: Le basi
Nel regno della legge sulle lesioni personali (che disciplina la maggior parte dei casi di incidente stradale), i “danni” sono tutte le perdite della persona lesa che possono essere attribuite alla cattiva condotta della parte in colpa e che possono essere incluse in una richiesta di risarcimento.
I danni rientrano in una delle due categorie: compensativo e punitivo. I danni compensativi sono divisi in due categorie aggiuntive, quelle che sono in grado di calcolo esatto (chiamati danni speciali o danni economici) e danni non in grado di calcolo esatto (danni non economici).,
I danni speciali sono mancati guadagni e perdita di capacità di guadagno (che includono benefici occupazionali), spese mediche e altre perdite finanziarie.
I danni non economici includono dolore e sofferenza e angoscia mentale, così come quella che viene chiamata perdita del consorzio (interferenza nella relazione sponsale o genitore-figlio).
Come per l’altra categoria principale di danni…
Che cosa sono i danni punitivi?
I danni punitivi sono una categoria speciale di risarcimento dopo un infortunio personale., I danni punitivi non sono compensativi, nel senso che non compensano la vittima per eventuali lesioni o danni che lui o lei potrebbe aver subito. Invece, e come suggerisce il nome, i danni punitivi sono assegnati al solo scopo di punire il trasgressore imputato.,
La quantità appropriata di un punitivi premio è basato sulla considerazione di una serie di fattori, tra cui:
- il carattere e la natura della condotta del convenuto
- quanto l’imputato ha nel modo di attività
- quanto danno altre vittime potrebbero soffrire se l’imputato non è punito, e
- il danno effettivamente subito dall’attore nell’incidente che ha dato origine all’attuale caso.
Quando è un attore incidente d’auto ha diritto a danni punitivi?,
Non tutti gli stati consentono querelanti lesioni personali per raccogliere danni punitivi. Alcuni stati consentono solo danni compensativi, non importa quantogregegio comportamento del convenuto potrebbe essere. Al fine di scoprire se il vostro stato permette anche per la possibilità di danni punitivi in un caso di lesioni personali, è necessario fare qualche ricerca legale o contattare un avvocato di lesioni personali nel vostro stato.
Ma, come regola generale, i danni punitivi non possono essere concessi se la condotta del convenuto è pari a mera negligenza., In altre parole, semplicemente agire con noncuranza o irragionevolmente non sottoporrà un imputato a danni punitivi. Invece, il tipo di comportamento che è richiesto per sottoporre un imputato a danni punitivi ha nomi diversi in diversi stati, ma è generalmente indicato come:
- colpa grave
- imprudenza, o
- negligenza intenzionale o sfrenata per la sicurezza degli altri.,
Colpa grave, imprudenza e Comportamento intenzionale o sfrenato
Ancora una volta, la definizione esatta differirà da stato a stato, ma, in generale, le azioni gravemente negligenti, sconsiderate o sfrenate sono molto più “irragionevoli” delle azioni negligenti. Un’azione gravemente negligente, sconsiderata o sfrenata è quella che una persona sa (o dovrebbe sapere) è intrinsecamente pericolosa e/o suscettibile di causare danni a qualcun altro.,
Comportamento intenzionale significa comportamento intenzionale, quindi alcuni stati possono limitare i danni punitivi a situazioni in cui il convenuto ha agito intenzionalmente (come con l’assalto e altri illeciti intenzionali).
Prendiamo un paio di esempi di comportamento gravemente negligente o sconsiderato nel contesto di incidenti automobilistici. Il gioco di “pollo” è un buon punto di partenza. Il pollo viene giocato quando due auto si guidano a vicenda ad alta velocità. Il primo pilota a sterzare “perde.”Naturalmente, uno o entrambi i conducenti potrebbero perdere il controllo dei loro veicoli e schiantarsi, o i veicoli potrebbero scontrarsi frontalmente., Prendere la decisione di impegnarsi in un gioco di “pollo” è al di là di negligenza ordinaria e potrebbe ammontare a colpa grave o imprudenza.
Guidare ubriaco o guidare sotto l’influenza può essere una chiamata vicina. Un driver che sviene al volante e provoca un incidente è probabilmente sta per essere considerato sconsiderato, ma per quanto riguarda il conducente il cui contenuto di alcol nel sangue è appena oltre il limite dello stato, e la cui intossicazione non si può dire di aver causato l”incidente? Quell’autista probabilmente non sarà trovato spericolato.,
Un ultimo esempio di una chiamata ravvicinata è un conducente che gestisce consapevolmente un veicolo che ha un grave problema meccanico-i freni sono in condizioni terribili, e il conducente lo sa, per esempio. Se il conducente deve fermarsi improvvisamente, ma non può a causa della condizione dei freni, e qualcuno si ferisce come risultato, quel tipo di negligenza potrebbe salire al livello di imprudenza, e costituire la base per una richiesta di risarcimento danni punitivi.