Sony Cyber-shot DSC-RX100 recensione: Sony Cyber-shot DSC-RX100

Sony potrebbe essere una fotocamera-come-ultimamente con il suo Cyber-shot DSC-RX100 appassionato compatto, ma ragazzo, che debutto: un performer veloce dotato di un sensore relativamente grande e un luminoso, lente veloce, e avvolto in un piccolo, corpo elegante. Sembra che Sony abbia preso molte decisioni intelligenti sul design e sui compromessi delle funzionalità per portare a termine il lavoro. Rispetto a molti dei suoi concorrenti è relativamente costoso, ma non si sente troppo caro per quello che si ottiene.,

Qualità dell’immagine
L’RX100 mostra generalmente una buona elaborazione JPEG e riduzione del rumore; fa un lavoro lodevole di bilanciamento dei compromessi tra rumore del colore e morbidezza. Le aree fuori fuoco soffrono ancora di mushiness a partire da ISO 400 – un problema comune con telecamere con sensori più piccoli-ma i punti di messa a fuoco si alzano abbastanza bene fino a circa ISO 800. Nel complesso, i JPEG della fotocamera sembrano solidi fino a ISO 400 e accettabili fino a ISO 1600, a seconda del contenuto della scena., Da una prospettiva di rumore e artefatto, sono stato felice con una stampa 13×19 non corretta della foto ISO 1600 scaricabile qui sotto.

Ma è bello che non sei costretto a fare affidamento sulle alte sensibilità ISO che spesso. Mentre l”apertura dell” obiettivo diventa piuttosto stretta alla fine teleobiettivo della gamma focale, è ancora relativamente ampia per un bel pezzo di strada. Ecco i punti in cui cambia l’apertura massima:

Tieni presente che mentre l’apertura determina la quantità di profondità di campo che avrai a una data lunghezza focale, così fa la dimensione del sensore., Ciò significa che le specifiche di apertura concorrenti sono solo moderatamente utili quando si tratta di confrontare le telecamere: la f1.8 sulla XZ-1 avrà un aspetto molto diverso dalla f1.8 sulla RX100 a causa della differenza di dimensioni del sensore. I sensori più grandi possono ottenere un DOF meno profondo a una data lunghezza focale e apertura rispetto ai sensori più piccoli, il che conferisce all’RX100 un vantaggio di flessibilità compositiva rispetto ai concorrenti più economici. Ma in genere, a meno che non si sta sempre riprese ad un grandangolo o close up, probabilmente ancora finire senza un sacco di sfondo sfocatura., Il vantaggio più pratico che l’obiettivo conferisce è semplicemente consentendo più luce.

La fotocamera produce scatti a bassa sensibilità ISO molto belli con una bella tonalità. Non ha uno stile creativo neutro, in modo che le foto hanno tipico look standard di Sony, alto contrasto con la saturazione spinto. Detto questo, non sottolineare la gamma così male che le tonalità shift o clip di dettaglio ombra sostanzialmente. L’unico possibile problema che ho incontrato è che i punti salienti luminosi sui gialli vengono completamente spazzati via., Sono irrecuperabili da raws nel software di Sony Image Data Converter, ma potrebbero essere lì per un software migliore. D’altra parte, alcune aree ritagliate in rossi luminosi e saturi di immagini JPEG si sono dimostrate moderatamente recuperabili nel software.

L’obiettivo mostra un’ottima nitidezza centrale attraverso f5.6, con una leggera caduta a f8 e una notevole morbidezza a f11. C ” è anche qualche aberrazione in f1.,8, che è tipico, e un po ‘ di distorsione a botte sul lato sinistro nella sua più ampia-sembra che Sony stia eseguendo la correzione della distorsione della fotocamera, che tende a rendere le immagini grandangolari stranamente linearizzate.,

Clicca per scaricare

ISO 80

ISO 800

ISO 1600

il Video sembra buono, la luminosità e la saturazione, e ragionevolmente sharp, con notevoli artefatti in piena luce, ed è relativamente privo di rumore in condizioni di scarsa. L’autofocus funziona bene durante le riprese video e l’obiettivo è sufficientemente silenzioso durante lo zoom., L ” audio viene attraverso forte e chiaro e non suona troppo compresso o tinny.

Prestazioni
Editors” nota: Abbiamo recentemente aggiornato la nostra metodologia di test per fornire un po”più informazioni sulle prestazioni del mondo reale, in modo che i risultati non sono necessariamente comparabili con i test precedenti. Fino a quando non abbiamo finito di affinare le nostre procedure, non ci sarà la pubblicazione di grafici delle prestazioni comparative.

La RX100 è significativamente più veloce rispetto alla sua concorrenza per tutti, ma lo scatto continuo. Ci vogliono circa 2.,1 secondi per accendere, messa a fuoco, e sparare while mentre che non è velocissimo, è ancora davanti a un bel paio di altri modelli. La messa a fuoco e le riprese in tutte le condizioni tranne le più scure richiedono circa 0,3 secondi; in condizioni di luce molto bassa, l’autofocus si espande automaticamente all’intera scena. Due scatti sequenziali con il primo prefocused prendono circa 0,2 secondi per raw o JPEG. Che aumenta a 2,3 secondi con flash abilitato, che è sul lato veloce per questa folla. Ripresa raw + JPEG con una scheda SD veloce (un 95MBps SanDisk Extreme Pro) è veloce e fluido senza alcun ritardo di interfaccia.,

Con una scheda veloce, la fotocamera può scoppiare JPEG a 2,5 fotogrammi al secondo per un numero effettivamente illimitato di scatti senza rallentare. Si può sparare raw continuamente alla stessa velocità per circa 17 colpi; dopo di che, si scende a circa 2.2 fps. Tuttavia, mentre più veloce di molti concorrenti” volte, nessuno di questi è davvero grande. Lo scatto continuo con RX100 e molti altri modelli viewfinderless è per lo più un processo point-and-pray, comunque. Nel caso dell’RX100, l’autofocus di tracciamento sembra rimanere indietro anche nei soggetti a movimento lento, un altro problema non raro.,

Il display LCD diventa un po ‘ sbiadito alla luce diretta del sole, ma rimane sufficientemente visibile.

---