Storia del vestito di corte
I costumi indossati dai giudici sono quasi il guardaroba di lavoro più distintivo esistente. Ma non è del tutto sorprendente: dopo tutto, non molte uniformi hanno avuto sette secoli per evolversi
Quando abiti e parrucche non erano tradizionali
Strano come potrebbe sembrare ora, quando i giudici hanno iniziato a indossare abiti e parrucche probabilmente non si sarebbero distinti per strada.,
Il costume di un giudice dell’Alta Corte, ad esempio – una lunga veste, un cappuccio completo con un cappuccio che copre le spalle e un mantello (o mantello) – era più o meno stabilito dal tempo di Edoardo III (1327-77) e si basava sull’abito corretto per frequentare la corte reale.
Il materiale per questi abiti è stato originariamente dato ai giudici come una concessione dalla Corona, e comprendeva ermellino e taffetà o seta. I colori erano viola per l’inverno e verde in estate, con scarlatto per la migliore, ma l’ultima menzione di abiti verdi risale al 1534.,
Nel 1635 la guida definitiva al vestito di corte fu pubblicata nel Regolamento dei Giudici. Ma questo non ha introdotto nuovi costumi; ha solo stabilito quali abiti esistenti dovrebbero essere indossati e quando.
Così dopo il 1635, il giudice correttamente vestito avrebbe indossato una veste nera di fronte a miniver (una pelliccia di colore chiaro) in inverno, e abiti viola o scarlatti, di fronte a taffetà rosa, in estate. Una cintura nera, o cintura, era indossata con tutte le vesti.
Infrangere le regole?
Non che queste linee guida hanno reso la questione del corretto abito corte semplice.,
Entro la metà del XVIII secolo, le regole del 1635 non erano state attaccate rigorosamente come l’autore avrebbe potuto sperare.
Una versione meno formale delle vesti – un abito scarlatto, sciarpa nera e scarlatto casting-cappuccio (noto anche come un tippet o stola) – è stato utilizzato per i processi penali, e per i processi civili alcuni giudici avevano iniziato a indossare un abito di seta nera.
Quando si sedeva nella Westminster Hall – all’epoca sede dei tribunali – il mantello non era indossato; questo era ora conservato per l’usura cerimoniale., E il taffettà grigio stava diventando sempre più popolare come alternativa al taffettà rosa usato sulle vesti estive.
Le fasce di lino cominciarono ad essere indossate al collo, al posto delle gorgiere associate alla regina Elisabetta I. Questi erano originariamente colletti larghi, ma dal 1680 erano diventati ciò che vediamo oggi: due rettangoli di lino, legati alla gola.
Le bande sono ancora solitamente indossate con un colletto alato, piuttosto che il colletto rovesciato visto su una tipica camicia oggi.,
Nuovi tribunali, nuovi codici
A volte le modifiche alla struttura del tribunale stesso hanno avuto un effetto importante su ciò che viene indossato dai giudici.
L’Alta Corte, ad esempio, fu creata dagli Judicature Acts del 1873-5, assorbendo i tribunali di Chancery, Admiralty, Probate e Cause matrimoniali. Ciò ha portato ad un nuovo dilemma vestito; giudici di prova in questi tribunali sono stati utilizzati per indossare abiti di seta nera pianura.
A questi giudici è stato permesso di mantenere il codice di abbigliamento a cui erano abituati, e ancora oggi, gli abiti di seta nera sono indossati dai giudici nelle divisioni Chancery, Probate, Admiralty, Divorce e Family.,
Quando furono creati i tribunali della contea nel 1846, anche l’abito nero era indossato. Tuttavia, nel 1915 il giudice Woodfall suggerì di introdurre una nuova veste, simile a quella indossata dai giudici dell’Alta Corte.
È stata scelta una veste viola, di fronte – per distinguerla dalla veste viola dell’Alta Corte – in taffetà lilla o malva. Anche un tippet lilla e una cintura nera facevano parte del costume, che a causa delle condizioni di guerra non divenne obbligatorio fino al 1919.,
Un cappuccio viola completo per le occasioni cerimoniali fu aggiunto nel 1937, e la creazione della Crown Court nel 1971 portò all’introduzione di un tippet scarlatto, da indossare durante i processi penali.
Tuttavia, questo non era obbligatorio; i giudici potevano scegliere di indossare un abito nero invece. I giudici della Corte penale centrale (l’Old Bailey) indossano ancora i loro abiti neri.
La Corte d’Appello è stata creata contemporaneamente all’Alta Corte, combinando nuovamente diversi tribunali esistenti., Il Maestro dei Rotoli (capo della Sezione civile della Corte d’appello) e altri due membri della Corte d’appello di Chancery erano tra i nuovi membri di questa corte – il che probabilmente spiega perché è stato scelto un abito di seta nera.
La Corte d’Appello penale, fondata nel 1908, originariamente indossava le vesti e le insegne nere, scarlatte o viola, ma nel 1966 la corte fu abolita e riformata come Corte d’appello (Sezione penale). A questo punto, i giudici di questa corte hanno adottato l’abito di seta nera, con la divisione del banco della regina che segue l’esempio subito dopo.,
Abito in alto
Elaborate vesti di damasco di seta a fiori neri, con pizzi e decorazioni dorate, sono state indossate dai due giudici senior della Cancelleria – il Master of the Rolls e il Lord Chancellor – per occasioni cerimoniali fin dal XVII secolo.
Dopo gli atti giudiziari, lo stesso vestito è stato adottato dai Lords Justices of Appeal e dal Presidente della Divisione familiare.
Questi abiti coprono un abito altrettanto ornato, tra cui un cappotto a coda di rondine, gilet e ginocchia, calze di seta e décolleté in vernice con fibbie., Questo sarebbe stato vestito ordinario nel diciottesimo secolo.
Parrucche: Seguendo la moda
Fino al diciassettesimo secolo, gli avvocati dovevano comparire in tribunale con capelli e barbe puliti e corti.
Le parrucche fecero la loro prima apparizione in un’aula di tribunale puramente e semplicemente perché era ciò che veniva indossato al di fuori di esso; il regno di Carlo II (1660-1685) rese le parrucche essenziali per la società educata.,
La magistratura, tuttavia, ha preso un po ‘ di tempo per convincere; ritratti di giudici dai primi anni 1680 mostrano ancora giudici sfacciatamente sfoggiando i propri capelli naturali, e parrucche non sembrano essere stati adottati all’ingrosso fino al 1685.
Il regno di Giorgio III (1760-1820) vide le parrucche passare gradualmente di moda. Entro la fine del secolo erano principalmente indossati da vescovi, cocchieri e la professione legale – e anche i vescovi sono stati dati il permesso di smettere di indossare parrucche nel 1830.,
I giudici indossavano solo parrucche a fondo pieno fino al 1780, quando il meno formale, e più piccolo, bob-parrucca, con i lati frizzed piuttosto che riccioli, e una coda corta o coda sul retro, è stato adottato per i processi civili.
La parrucca a fondo pieno continuò ad essere utilizzata per i processi penali fino al 1840, ma oggi è riservata all’abito cerimoniale; le parrucche più piccole sono usate giorno per giorno