The Embryo Project Encyclopedia (Italiano)
” The Cell–Theory ” è stato scritto da Thomas Henry Huxley in Gran Bretagna e pubblicato nel 1853 dalla British and Foreign Medico–Chirurgical Review. L’articolo di ventidue pagine esamina dodici opere sulla teoria cellulare, comprese quelle in Germania di Caspar Friedrich Wolff nel XVIII secolo e di Karl Ernst von Baer nel XIX secolo., Huxley spende gran parte della “Teoria cellulare” su una teoria cellulare proposta alla fine del 1830 da Matthias Schleiden e Theodor Schwann in Germania. Schleiden e Schwann sostenevano che la cellula era l’unità fondamentale della vita e che il nucleo era la componente cellulare più significativa. Huxley, invece, promosse una teoria epigenetica della cellula, per la quale le proprietà della vita emergono dal citoplasma esterno, dalla membrana cellulare e dalla parete (il periplasto), in contrasto con il contenuto interno della cellula, incluso il nucleo (l’endoplasto)., Gli argomenti di Huxley in “The Cell-Theory” hanno influenzato i futuri scienziati sul ruolo dei processi epigenetici nell’embriologia e nello sviluppo.
La teoria delle cellule di Schleiden e Schwann enfatizzava le strutture e le caratteristiche morfologiche, al contrario dei processi, per caratterizzare la vita organica. Alcuni principi della teoria cellulare tedesca persistevano nella teoria biologica successiva, come la teoria della cellula come unità fondamentale della vita e la centralità del nucleo all’attività cellulare., I biologi alla fine abbandonarono altri aspetti della teoria, come l’affermazione che i processi cellulari si verificano a causa di speciali forze attraenti. Schleiden e Schwann promosso questa teoria nel 1838, e Schwann esposto sulla teoria nel suo libro del 1839, Indagini microscopiche sulla conformità nella struttura e la crescita di piante e animali.
Sia la teoria delle cellule di Schleiden che quella di Schwann e la revisione di Huxley sono state pubblicate durante un periodo di dibattito scientifico sull’importanza delle cellule e delle loro parti., L’articolo di Huxley, tuttavia, ha anche tratto da un dibattito parallelo tra due teorie dello sviluppo. Una teoria ha detto che lo sviluppo avviene attraverso la crescita di un organismo già differenziato (preformazionismo). L’altra teoria ha detto che gli organismi si sviluppano attraverso la differenziazione cellulare (epigenesi). Questi punti di vista opposti caratterizzato gran parte del XVIII e XIX secolo embriologia. Nella concezione epigenetica di Huxley dell’embriogenesi, lo sviluppo avvenne attraverso il processo di differenziazione della materia indifferenziata., La teoria cellulare di Schleiden e Schwann, simile alle teorie del preformazionismo, ha propagandato le strutture come gli elementi più significativi dello sviluppo.
L’introduzione di “The Cell–Theory” discute brevemente le definizioni storiche della vita organica e si concentra sullo sviluppo. Huxley dice che la teoria delle cellule di Schleiden e Schwann contribuisce in modo significativo alla scienza in quanto sintetizza i dati sulle cellule che hanno profondamente cambiato il campo., Quindi critica l’interpretazione di Schleiden e Schwann della vita cellulare affermando che il loro lavoro si basa su un’errata comprensione della struttura, che li ha portati a cattive interpretazioni della fisiologia. Huxley si concentrò sulle ipotesi strutturali e morfologiche delle cellule vegetali fatte da Schleiden e dalla teoria cellulare di Schwann.
Huxley nega le ipotesi che Schwann derivasse dalla ricerca botanica di Schleiden, vale a dire l’autonomia anatomica della cellula, l’importanza del nucleo per la struttura cellulare e l’importanza del nucleo nella divisione cellulare., Egli rifiuta l’importanza posta sul nucleo dalla teoria cellulare, sostenendo invece per un nucleo passivo, o endoplasto. Huxley sottolinea l’importanza della membrana cellulare e della parete, o del periplasto, nei processi cellulari. Per lui, le cellule erano i prodotti dei processi vitali di un organismo e non le entità che facilitavano tali processi.
Huxley elabora quindi l’importanza relativa dell’endoplasto e del periplasto. Considera l’endoplasto un elemento istologico di minore importanza perché presenta cambiamenti morfologici minimi durante lo sviluppo., D’altra parte, il periplasto subisce molti importanti cambiamenti morfologici e chimici. Egli afferma che non ci sono prove di forze molecolari o vitali che guidano lo sviluppo centralizzato nell’endoplasto della cellula. Huxley illustra l’importanza del periplasto nella differenziazione dei tessuti utilizzando le cellule della foglia di muschio di torba (sfagno) e della barbabietola rossa. Girando accanto alle cellule animali, Huxley sostiene l’importanza relativa del periplasto all’endoplasto nella differenziazione dei tessuti., Huxley sostiene che le cellule della cartilagine embrionale felina—il periplasto ossificato che costituisce la matrice calcificata dell’osso, del labbro e dei tessuti orali dei gattini-erano gli elementi integranti del cambiamento cellulare mentre l’endoplasto giocava poco o nessun ruolo nella differenziazione dei tessuti.
Huxley conclude che la prima differenziazione dei tessuti negli embrioni—un processo descritto da Schwann come la trasformazione di un gruppo di cellule capaci di crescita (blastema) in una cellula nucleata-divide l’endoplasto dal periplasto, ma che l’ulteriore sviluppo non è subordinato a questa differenziazione iniziale., Huxley rileva inoltre una mancanza di prove per un endoplasto che agisce sul periplasto, morfologicamente o in altro modo. Huxley dice anche che i fenomeni vitali non derivano da strutture cellulari organizzate—sono le strutture cellulari che derivano da fenomeni vitali. Huxley sostiene che le forze vitali non sono altro che forze molecolari. Huxley sostiene che mentre alcuni possono chiedere che cosa guida queste forze molecolari, l’assunzione di un’entità guida “è stata finora un semplice mantello sgargiante per l’ignoranza”, e non è una domanda per la scienza basata sui fatti della fisiologia.,
“La teoria delle cellule” era la partenza di Huxley da un’interpretazione della cellula accettata da molti altri scienziati in Gran Bretagna. La crescente reputazione di Huxley come scienziato e come qualcuno che ha familiarità con la scienza eseguita in Germania, oltre al vasto pubblico della rivista in cui è stato pubblicato, ha raccolto “The Cell–Theory” attenzione sostanziale da parte dei biologi., Sebbene le idee di Huxley sulla biologia cellulare in seguito cambiarono, molte delle sue critiche specifiche fatte in “The Cell-Theory” riacquistarono popolarità alla fine del secolo mentre i biologi continuavano a contestare la legittimità della teoria cellulare di Schleiden e Schwann. “The Cell-Theory” ha influenzato anche la prossima generazione di scienziati in Gran Bretagna e negli Stati Uniti. Nel 1870, James Tyson presso l’Università della Pennsylvania a Filadelfia, Pennsylvania, ha pubblicato La Dottrina cellulare per fornire agli studenti di medicina e odontoiatria un resoconto della biologia cellulare e della sua storia. Tyson ha evidenziato “La teoria delle cellule”.