Un Ex Senatore Democratico Ha un Avvertimento per il Suo Partito in Anticipo 2020

0 Comments

Da Filippo Elliott

25 aprile, 2019 6:09 PM EDT

Un senatore che ha perso la rielezione nel 2018 sta usando i suoi avanzi di fondi per la campagna per spingere i suoi compagni Democratici di riconnettersi con la rurale elettori, sostenendo che rischiano di lasciare il Presidente Donald Trump vincere un secondo mandato se non lo fa.

giovedì, ex North Dakota Sen., Heidi Heitkamp ha lanciato il progetto One Country, che è progettato per essere una stanza di compensazione per la ricerca sugli elettori rurali, per criticare il record di Trump su questioni a cui tengono e per premere i democratici per impegnarsi di più nelle aree rurali.

Noto per uno stile di parlare schietto, Heitkamp sembrava riconoscere la spinosità del problema al lancio del gruppo a Washington, D. C.

“L’America vuole fare di nuovo le cose”, ha detto. “Potrei mettere una parola diversa lì dentro, cosa che di solito faccio, ma non lo farò”, continua.,

Heitkamp ha sostenuto che gli elettori rurali si sentono mancati di rispetto o licenziati del tutto. I combattimenti a Washington sembrano lontani dalle loro preoccupazioni nel cuore e stanno offrendo a gente come i suoi vicini un piccolo aiuto. E, sulla base della sua ricerca sulle tendenze di voto dopo la sua perdita l’anno scorso, crede che i democratici in 2020 siano pronti ad avere una vittoria ancora più grande con il voto popolare mentre continuano a perdere nel Collegio elettorale.

” Se dicessi, ‘ Qual è l’unica cosa di cui dovremmo parlare tutti? Fare le cose. Risolvere i problemi., E non chi è da questa parte o come appare questo o la narrazione che viene filata ogni giorno”, dice, aggiungendo che vuole lavorare con uno qualsiasi dei candidati democratici — molti di loro che considera amici — per aiutarli a ottenere le loro politiche rurali e piazzole su argomenti diversi come le tariffe internazionali e l’abuso di oppioidi, l’automazione e la disparità di reddito.

Non è un’idea rivoluzionaria, ma che può aiutare a fermare o forse invertire la scivolata del suo partito dai messaggi rurali verso uno progettato per aumentare con gli elettori urbani. L’ex Sen., Joe Donnelly, che ha perso la sua offerta di rielezione in Indiana ultimi anni, è anche pitching in per il partito su questo progetto.

Quando Barack Obama si candidò per la prima volta alla presidenza nel 2008, raccolse il 45% del voto rurale. Otto anni dopo, Hillary Clinton raccolse solo il 34%.

Il voto rurale rappresentava l ‘ 11% della popolazione quando Obama correva. Quando Clinton correva, quel numero era del 17%, secondo gli exit poll, nonostante le aree urbane li superassero nei tassi di crescita.,

In parole povere: se un democratico vincerà la Casa Bianca nel 2020, non possono cancellare fino a un quinto degli elettori. Dopotutto, secondo il Censimento, quasi 60 milioni di persone vivono nelle zone rurali e Trump ha fatto 29 punti percentuali meglio nelle zone rurali che in quelle urbane. In Pennsylvania, quel divario urbano-rurale era di 46 punti percentuali.

Mai il pragmatico, Heitkamp insiste che questo non può reggere.

“L’America rurale è rimasta indietro”, dice Heitkamp delle elezioni del 2016., “Sapevo che era nei guai quando sono andato a un matrimonio in Pennsylvania occidentale e non ho visto un segno. Se hai guidato in Minnesota occidentale, non c’era un segno per lei e c’erano segni dappertutto per Donald Trump.”

Questa volta, Heitkamp sta lavorando per assicurarsi che Trump non goda di un vantaggio incontrastato con gli elettori rurali. Un Paese è organizzato sotto due diverse parti del codice fiscale, un design che permetterà ai leader di fare sia la difesa politica che l’attivismo politico., Vuole usare il gruppo per evidenziare come la guerra commerciale di Trump stia costando i profitti degli agricoltori, come la politica di produzione stia rendendo i trattori più costosi e come le sue politiche stiano mantenendo Internet ad alta velocità fuori da molte piccole città.

Heitkamp ha anche sostenuto che le questioni sociali come i diritti LGBT e l’aborto sono meno significative per gli elettori rurali di quanto si pensasse, notando i democratici del Midwest che hanno vinto seggi al Senato in passato come Kent Conrad, Tim Johnson e Bob Kerrey.

“La cultura non è cambiata molto negli ultimi 10 o 20 anni., Voteranno per i democratici se i democratici sono visti come rappresentanti e comprensione dei loro problemi”, dice Heitkamp. “Questo progetto è nato non necessariamente dal mio interesse a fare in modo che i democratici siano competitivi nell’America rurale assicurandosi che l’America rurale capisca che c’è un’opportunità qui per guardare le due parti e scegliere un partito politico che possa, in effetti, essere reattivo alle loro preoccupazioni.”

Tutto ha l’obiettivo di rendere Trump un presidente di un solo mandato.,

” Se sei un elettore economico nell’America rurale, questo presidente non ha guadagnato un secondo mandato”, dice. “Ho usato per credere e non lo faccio più che il Partito Democratico potrebbe vincere una presidenza senza l’America rurale, ma mai il Senato. Non sono più sicuro che la prima affermazione sia vera.”

Correction, April 25

La versione originale di questa storia ha confuso lo stato di origine di Heitkamp. È il Nord Dakota, non il Nebraska.

Scrivi a Philip Elliott a [email protected].


Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *