Una persona ha due “master’s degrees” o due “master’s degrees”?
Poiché l’ortografia del plurale di “Master”s degree” sembra variare a seconda della guida di stile che segui, ho pensato di pubblicare una risposta che approfondisca le possibili basi linguistiche dell’uso di una forma singolare o plurale.,
Il comportamento di genitali irregolari come uomini/uomini o bambini / bambini sembra fornire un supporto per l’uso della forma plurale in questo tipo di circostanze.
Il “genitivo di classificazione”: la costruzione grammaticale coinvolta
La parola “master”s” in “master”s degree” sembra essere ciò che viene chiamato un “genitivo di classificazione”.
L’affisso “genitivo”- s è più comunemente attaccato a un’intera frase sostantiva, formando una frase genitiva che funge da determinante del seguente nome., (La funzione di “determinatore” può essere svolta da parole come il, mio, suo, lei,: in una frase come “i guanti di mia sorella”, la frase genitiva” mia sorella “si trova nello stesso” slot “che sarebbe occupato da lei in” i suoi guanti “o” il “in” i guanti”.)
“Classificare i genitali” sono un po ‘ diversi. In un genitivo di classificazione, l’affisso-s è collegato a un nome, non a un’intera frase sostantiva, e il genitivo risultante viene utilizzato in modo attributivo., Un esempio è old wives “nella frase” an old wives “racconto” : dal momento che old wives “è plurale, sappiamo che l”articolo precedente an non va con esso, e così la struttura complessiva deve essere qualcosa di simile a “un racconto]”.
I principi per la classificazione pluralizzante dei genitali non sembrano essere del tutto semplici. Ho trovato un articolo del 1993 che ha la seguente discussione:
per molti oratori il plurale naturale corrispondente a (La polizia ha appena trovato) il cappello di un uomo, in un senso non specifico, non è un cappello da uomo ma piuttosto un cappello da uomo., Se FM è di destra, e in quest’ultimo caso non è una classificazione genitivo, ma semplicemente un genitivo frase (determinativo posizione) indefinita di riferimento, dobbiamo ancora spiegare perché la forma plurale uomini”s è utilizzato quando non è certo che più di un uomo è coinvolto, in particolare se consideriamo un caso come alcuni uomini”s guanti, il che potrebbe anche essere una coppia, e, presumibilmente, di appartenere a un uomo.
(Allerton, p., 559)
Allerton continua dicendo che
la combinazione del genitivo singolare con il nome plurale sembra essere generalmente inaccettabile. Combinazioni come altalene di questi bambini o bare di qualche uomo o borse di due donne sembrano essere innaturale, nonostante il fatto che ogni oggetto può appartenere a una sola persona o anche che tutti gli oggetti possono appartenere alla stessa persona. Perché? RCLM suggerisce che potrebbe essere coinvolta una sorta di “accordo numerico”.
(p., 562)
Ma alla fine, Allerton note che può essere più difficile per determinare il comportamento di sostantivi plurali regolari, poiché non vi è alcuna differenza di pronuncia tra il genitivo singolare e plurale:
In questa discussione ci siamo concentrati su (animazione) i sostantivi plurali irregolari, perché solo questi hanno un’evidente distinzione tra il genitivo singolare (ad esempio di donna”s) e il plurale (ad esempio, le donne”s). I nomi regolari non hanno tale distinzione nella pronuncia, nonostante la differenza nell’ortografia (boy “s / boys”, lady “s, ladies”, ecc.,), e anche il plurale non genitivo è identico (ragazzi, donne). Ciò dà origine a un’ulteriore area di indeterminazione, in particolare quando una combinazione mostra segni di essere lessicalizzata come un composto (che Bouscaren e Chuquet (1992: 116-19) desiderano collocare in una categoria separata di “genitali strettamente generici”, ma solo quando hanno stress sul primo elemento). Il nostro esempio originale citato da Quirk et al. la scuola femminile si è verificata come rivale della scuola femminile, con alcuni scrittori che si sono rivolti in disperazione alla scuola femminile
(pp., 566-567)
Allerton suggerisce che la scuola femminile è” la forma naturale”, mentre forme come la scuola femminile e la scuola femminile sono il prodotto della” disperazione di milioni di utenti del linguaggio istruiti con poca formazione in grammatica e ancor meno nell’uso dell’apostrofo”(p. 567). Ma questi commenti mi sembrano un po ‘ supponenti.
La laurea magistrale ha infatti (obbligatoriamente) lo stress sul primo elemento per me, quindi sembrerebbe essere della forma corretta per qualificarsi come una costruzione “genitiva generica”. (Cercherò di trovare maggiori informazioni su questo.,)
Alcuni dati del corpus
Il Corpus dell’inglese americano contemporaneo (COCA) mostra 401 totali – 9 parlati = 392 token di “master “s degrees”, in contrasto con 49 – 9 = 40 token di “masters degrees”. Sfortunatamente, non ero in grado di ottenere tutti i dati circa l “ortografia” maestri”gradi”.,
Il visualizzatore Google Ngram mostra i seguenti risultati per “master degrees, master”s degrees, masters” degrees”:
Indipendentemente dalla grammatica della costruzione, l’ortografia “master’s degrees” non sembra essere rara rispetto alle alternative nei testi inglesi.
Opere citate
DJ. Allerton (1993) Problems of modern English grammar III classifying genitives: Putting the apostrophe in its place findings, English Studies, 74:6, 559-568.