多くの高齢者は補聴器を必要とし なぜ医療保障はそれらをカバーしないか。
メディケアは1965年に法律に署名されたとき、それは補聴器のための任意のカバレッジが含まれていませんでした。 彼らは”日常的に必要とされ、コストが低い”と考えられていました。 費用が今高く、必要性の大きいのに、Medicareはまだ補聴器をカバーしない。
今日、難聴は65歳以上の成人の三分の一に影響を与え、健康に大きな影響を与えます。, それを経験している人は、うつ病、孤独、認知症のリスクが高く、社会的に孤立する可能性があります。 難聴はまた、身体の健康に影響を与え、転倒や障害のリスクが高くなり、おそらく移動性やバランスの低下などの機能的制限を引き起こします。
補聴器は、特に補聴器技術が長年にわたって大幅に進化し、進歩を続けているため、このような一般的で有害な問題に対する比較的単純な解 1950年代になって初めて、補聴器は耳の中または後ろに着用するのに十分な小ささになりました。, 今日の装置は頻繁にユーザーにカスタマイズされるデジタルであり、聴覚の環境に自動的に調節する。
広告
残念ながら、補聴器はコストと保険適用範囲が限られているため、多くの人がアクセスできません。 平均して、単一の補聴器は$2,400かかります;ほとんどの人は$5,000に近い総治療コストをもたらし、二つを必要とします。 保険適用範囲は予測不可能である：メディケアはカバレッジを提供していません、メディケイドのカバレッジは、状態に依存し、民間保険のカバレッジ, そうほとんどの人々はポケットから補聴器の支払をすることを終える—それらが全然余裕があれば。
2017年の店頭補聴器法は、いくつかの助けを提供することができます。 エリザベス-ウォーレン（Elizabeth Warren）がスポンサー。）およびチャックGrassley（R-Iowa）、それは個人がヘルスケア提供者からの前の承認なしでカウンター上のある特定のタイプの補聴器を買うことを可能にする。 食品医薬品局は2020年まで法律の新しい規制を提案しており、2021年までは一般に公開されない可能性があります。,
広告
店頭の補聴器は、実際にこれらのデバイスの満たされていないニーズに対処するのに役立ちますか？ それは見られるべき残っている。 それは彼らがどのくらいの費用とどれほど良いかによって異なります。 彼らはおそらく処方補聴器市場を置き換えることはありません—また、彼らはすべきです—ドラッグストアの老眼鏡が処方レンズを完全に置き換え それにもかかわらず、店頭製品は本質的な目的を果たす：彼らはより高度な治療を必要としないかもしれない健康上の問題に即時、低コストの救済,
店頭アプローチの一つの懸念は、一部の消費者は、彼らが本当に専門家の助けを求めるべきであるときに、これらの補聴器は、彼らの問題に対処
処方補聴器をよりアクセスしやすくするもう一つのアプローチは、保険を通じてです。 高齢者は目を持っています,耳,そして歯法は、補聴器を含める試みで数年のために議会で導入されており、,法律の名前が示すように,ビジョンと歯科サービス,メディケアカバレッジで.
家の床でのスピーチでは、今年のスポンサー、Rep。, ルシール-ロイバル＝アラール（Lucille Roybal-Allard）、補聴器を必要とするメディケア受益者の唯一の四分の一が実際にいずれかを受け取ることを示す連邦基金からの研究を参照しました。 他の人のための障壁？ コスト。 メディケアが補聴器をカバーしていれば、多くの受益者にとってコストの障壁が軽減されます。 （一部すでに目標達成のための政策措置を実行カバレッジのメディケアに活用やメディケア補足プランです。）
高齢者は目を持っています,耳,そして歯の行為は簡単です:それは現在、法律によって決定されるように、メディケアのカバレッジからこれらのサービスの除外を逆にします., それがしない何をこの付加的な適用範囲と関連付けられるかもしれない未来の価格設定、費用の共有、または報酬を綴ることである。
メディケアは、他のヘルスケア商品やサービスと同様に、現在受け取っているよりも低い価格でメーカーに払い戻す可能性が高いでしょう。 退役軍人省は、補聴器あたりわずか400ドル、民間市場よりも約2,000ドル少ない支払うことに成功しました。 今後更なる研究が必要であり方のVA政策に影響するベテランのアクセスと保健システムのどのメーカーと契約します。, この政策は二つの方法を行くことができます：低価格は、補聴器技術の革新を遅らせることができ、またはそれがあってもメディケア価格で潜在的な
補聴器のためのメディケアカバレッジは、いくつかの方法で構成することができます。 例えば、連邦基金は、メディケアの受益者がバンドルされたビジョン、聴覚、および歯科サービスのための$25毎月の保険料を支払うことを提案しています。 他の人は、単にメディケアパートBの傘の下でサービスを追加することをお勧め, Roybal-Allardの法案が可決された場合、そこから出てくる規制は、法律のアクセスへの影響に大きく影響します。
目、耳、歯法は、補聴器のメディケイドまたは民間保険には対応していません。 が変化するメディケアの取材も迅速なその他の種類の保険見直自分のそれに必要な機器です。
難聴の影響についての私たちの理解とそれに対処するための技術は、過去50年の間に長い道のりを歩んできました。, これらの進歩を考慮すると、補聴器へのアクセスの同時改善の欠如は時代遅れに見え始めています。