無料ライブ？ 死ぬ? 最高裁判所の叫び声を得るためにn.H.モットーを超える数十年の戦い
ジョージとマキシン-メイナードは、あなたがニューハンプシャー州の州のモットーと複雑な関係を呼ぶかもしれないものを持っています。
そして、米国最高裁判所が来月、物議を醸す言論の自由のケースを取り上げるとき、メイナーズは、州のユビキタス”自由に生きるか死ぬか”をめぐる”数十年前の法廷闘争がスポットライトに戻ってくるでしょう。
オープニング引数は、コロラド州のパン屋と、彼は宗教的信念を理由に、のためのウェディングケーキを作ることを拒否した同性のカップルの間で来月開, そして、ベイカーの弁護士は、メイナーズ”1977最高裁判所の勝利に彼らの議論の多くを休んでいます。p>
/
ジョージとマキシンは今、彼らの80年代半ばにあります。 彼らはコネチカット州の彼らの一つの物語の家の周りをシャッフルし、彼らは隣人を監視し、毎日Bibleを読んでいます。,
メイナードは深く宗教的です。 たとえば、ジョージの電子メールアドレスはDaniel_2_44で始まり、ジョージが”神の約束”と呼んでいる聖書の詩です。,”
“彼は世界のすべての政府を粉砕するつもりだし、彼の政府は彼の息子イエス-キリストによって支配されようとしている、”ジョージは説明します。 “それは私の電子メールです。”
実際には、メイナード”信仰は、この物語と”自由に生きるか死ぬか”との関係の中心です。”ジョージは、彼が1966年に追い出された、またはdisfellowshippedにもかかわらず、エホバの証人として自分自身を説明しています。 ジョージは、長老たちの中には彼を好きではなかったと言ったので、彼らは誤って他のメンバーを騙したと非難した。, 物語の詳細は完全にはっきりしていませんが、何が起こったとしても、ジョージはそれ以来王国のホールで許可されていません。
しかし、試みの欠如のためではありません。
“私たちがニューハンプシャー州に引っ越したとき、ここで再び私は会議に出席しようとしましたが、彼らは私をさせませんでした。 彼らは私をハンセン病のように扱うだろう”と彼は言った。
それは1970年代初頭だった。ジョージ-メイナードは深く宗教的で、自分の宗教を実践する権利を持っていないように感じていました。 そして彼はニューハンプシャー州に引っ越していた。
モットーはチャンスを立てませんでした。,
メイナードにとって、自由に生きるか、車に乗って死ぬことは、彼らが購読していない生き方を宣伝するようなものでした：彼らは自由に感じず、神が彼らに永遠の命を与えると信じていました。,
ジョージは行動を起こすことに決めた：彼は赤い電気テープのストリップで彼のナンバープレートのモットーを覆い、そのビットのテープで、メイナード族とニューハンプシャー州の間に戦いのラインが描かれた。 最初の出会いは1974年にレバノンの駐車場で行われました。 ジョージとマクシーンはちょうど買い物をしていた、役員がモットーを隠すための引用で彼らに歩いたとき。
“私は言った、”まあ、それは長い時間をされている、私はあなたを待っていました！”ジョージは思い出した。,
ニューハンプシャー州法は住民が州のプレートを変更することを禁止したため、ジョージは25ドルの罰金を科された。 裁判官は後に良い行動を保留中、それを中断しました。 しかし、ジョージはテープを削除しなかった、彼はさらに一歩進んだ。
当時レバノン警察署長であったニール-ウーリーは、同じ役員がジョージを二度目に引っ張ったことを思い出した。
“今回だけ、彼らは切断ばさみか何かのペアを取って、物理的に右のプレートから単語をカットしていた、”ウーリーは言った。
ジョージは三つのチケットの合計で終わった。, 最後のものは、彼が法廷にいる間に来て、最初の二つのチケットと戦おうとしました。 ブライアン-ロビンス巡査は、ジョージがその日法廷にいるのを見たので、彼は駐車場に出て、メイナーズのセカンドビークルからプレートを剥がしました。
一方、ジョージは裁判官に、彼のプレートにモットーを持っていることに宗教的な異議を持っていることを説得しようとしました。 彼は1975年の出演をカセットテープに記録し、40年後でさえ、彼はまだ言葉のための彼の引数の単語を思い出すことができます。
“”自由に生きるか死ぬか”は私の教えと私の信念に反する”とジョージは裁判官に語った。, “人生は私にとって自由よりも価値があるからです。”
ジョージは裁判官に罰金の支払いを拒否したため、懲役15日を言い渡されました。
ジョージは刑務所の時間のために彼の仕事を失った。 彼は四人の家族のための主要な稼ぎ手だった、とメイナードはによって取得するのに苦労しました。
しかし、その後、彼らはACLUから電話を受けました。, 彼らはメイナーズの事件をニューハンプシャー州最高裁判所に上訴するのを助けたかった。
ニューハンプシャー州の弁護士ジャック-ミドルトンは、ケースプロボノを取った法務チームにいました。
“私たちは、彼が功績のある立場を持っていると思った、彼は彼の信念に誠実であり、彼らは彼を逮捕し続けることができれば、彼は刑務所で多くの時間を過ごすつもりだった、”ミドルトンは言いました。
そして、ニューハンプシャー州で”自由”が本当に意味するものをめぐって法的な戦いが始まりました。
ウーリーは、警察が”当時の法律が書かれていた方法で働いた”と回想している。, しかし、最高裁判所は、メイナードは自分の信念に基づいて権利を持っていたことがわかりました。 だから結果として我々は失われ、それは大したことのようでした。”
そして、それはそれの終わりだっただろう-彼らは喜んで彼らのプレートをテープアップする自由だったので、それは、メイナードのための大きな勝利だった。 ウーリーは明らかに決定で大丈夫だった、大したことはありませんでした。 ただし、この判決はニューハンプシャー州議会では大きな問題であった。
“それは非常に興味深い時代でした。 政治的景観は今とはかなり異なっていました”とTom Rath氏は述べています。, 彼は1970年代に検事総長のオフィスで検察官だった、と彼はそれ以来、州政治のフィクスチャされています。
Rathは、このケースが州議会の強力な力に注意を引いたことを思い出しました：知事Meldrim Thomson。
保守主義のトムソンのユニークなブランドを示す無限の逸話があります：彼は非常に反税だった、彼は州兵が核兵器を持っているべきだと思った、と彼は自由に生きるか死ぬために捧げられました。
トムソンは2001年に亡くなったが、彼の情熱はウーリー対メイナードについての古いニューハンプシャー州弁護士会の教育ビデオに捉えられた。,
“これは独立戦争で戦った人々の感情でした。 そして、私たちの自由は、それのためにその犠牲を払って喜んでいる人たちによって私たちに来たことを理解することが不可欠だと思います”とトムソ
ビデオでは、トムソンは知事になる前に、モットーをナンバープレートに載せることは彼のアイデアだと主張した。
“私は右のナンバープレート上よりもメッセージを運ぶためにもう目立つ場所を知りません。 それはすべての最高の看板です。,”
だから、ジョージ-メイナードは彼の深く保持された宗教的信念への侮辱として自由に生きるか死ぬかを見たが、トムソンはモットーを愛国心の重要な宣 知事は司法長官に米国最高裁判所に訴訟を提起するよう命じた。 そして、メイナードはこれに驚いた。
“彼らがそこまで行くとは思わなかった”とマクシーン-メイナードは言った。 “でも、私は言った、こんにちは。”
同様に：”こんにちは-それを持って来てください。”
November29th,1976,米国最高裁判所は、ウーリー対メイナードのケースを聞きました., AG社と主張するだけで車表示をモットーに、なに自動的に平均、ドライバと考えています。
しかし、最終的には、最高裁判所は反対し、6対3の決定で、裁判所は、市民が私有財産を”国家のイデオロギーメッセージのためのモバイル看板”として使うように強制することは憲法に反すると判断した。”
関与するすべての人の驚きに多く、その決定以来数十年で、ウーリー対メイナードは、米国の歴史の中で最も重要な修正第一のケースの一つとなっています。,
来月、例えば、最高裁判所は、彼が彼の宗教的信念に反しているので、同じ性別のカップルのためにウェディングケーキを焼くことを余儀なくされるべきではないと主張するコロラド州のパン屋のケースを聞くでしょう。
ベイカーの弁護士の一人、ジェレミー*テデスコは、メイナーズは”勝利は彼らのケースに重要であると述べました。
“それはあなたがあなたを強制するか、あなたが従事したくない表現に従事するためにあなたを強制的に政府に対して原告として戦っている場合、それらのちょうど主要なケースの一つです,ウーリー対メイナードは、あなたのケースに行くの一つであります,”テデスコは言いました. “だから、ありがとう、ニューハンプシャー州。,”
ウーリー対メイナードのケースは永遠にニューハンプシャー州にリンクされるかもしれないが、メイナードはコネチカット州のためにずっと前に州を去った