カリフォルニア州の最も安全な都市

0 Comments

概要

このランキ 安全スコアが高いほど、より安全なデータは都市があることを示しています。

都市に安全スコアを割り当てるときには、いくつかの異なる要因を調べます。 まず第一に、単一年にわたって各都市で発生した犯罪のどのように多くの、どのようなタイプのFBIの最新の報告です。, つまり、犯罪が減少傾向にある都市には、より高い安全性スコアが与えられ、その逆もあります。 我々はまた、人口に比べて法執行官の数を見てください。

最後に、犯罪と相関している人口統計学的指標は、安全性スコアに小さな影響を与えます。 これらには、人口密度、人口動向、失業率、中央値の収入、教育レベルなどの指標が含まれます。,

データについて

FBIデータ

FBIのUCR(Uniform Crime Reporting)プログラムは1920年代以来存在しており、犯罪統計の最も包括的なソースです。 毎年、犯罪の発生に関するデータは、国の法執行機関から収集されます。 特定の都市の法執行機関がUCRの報告ガイドラインに従わない場合、データは含まれません。

犯罪は、暴力犯罪と財産犯罪の二つのカテゴリーで報告されています。 暴力犯罪には、殺人と非正規過失致死、レイプ、強盗、および加重暴行が含まれます。, プロパティ犯罪には、強盗、窃盗、自動車盗難、放火が含まれます。 (放火データは限られているため、安全スコアには含まれていません)。

犯罪は、生の数字と100,000人の住民あたりの発生の両方として報告されています。 100,000人の住民あたりの発生は、私たちの分析で使用されています。 ることができます.これは大都市などのニューヨーク市においてより犯罪の発生だけではない。 100,000人の住民あたりを分割するプロセスは、異なるサイズの都市間でより公平な比較を可能にします。,

FBI UCRデータには、多くの都市で、警察官と民間人の両方の法執行機関の従業員の数も含まれています。

FBI UCRから入手可能な最新のデータは、暦年2015年のものです。 私たちは、各都市の2014年のデータと比較して、暴力犯罪と財産犯罪が上昇しているか減少しているかを分析しました。

国勢調査データ

人口統計学的データは、2010年に最後に実施された米国国Censusから入手できます。 このデータは、都市よりもMSA(Metropolitan Statistical Area)によってより容易に入手できます。, たとえば、ニューヨーク市自体は都市とみなされますが、ニューヨーク都市圏はニューアーク、ニュージャージー、ジャージーシティなどの追加の都市を含みます。

可能であれば、ランキングの各都市はその適切なMSAに一致しました。

安全スコアの計算

データの準備

FBI UCR統計は、オンラインで公開ダウンロードできます。 私たちは2015年のデータのコピーを入手しました。 都市ではなく2015年のデータによる不完全データは以下のUCRのガイドラインが指定されていない安全性。,

全国ランキングでは、人口が50,000未満の都市は考慮されません。 これにより、安全な都市の消化可能な全国リストが得られ、外れ値統計のリスクが軽減されます。

次に、2015年のデータは他のデータセットと組み合わされます。 2014UCR犯罪統計と2015フルタイムの法執行機関の数もFBIによって提供されています。 2014年のデータまたは法執行機関のデータが欠落している場合、それらの都市には、ランキングから削除されるのではなく、これらの要因の中立的または, また、都市の報告統計が変更された場合には、犯罪傾向に対して中立的な値が与えられ、2014年のデータを2015年のデータと公平に比較することはできません。

人口統計学的データは、米国の国勢調査から来ており、大都市統計地域によって提示されています。 各都市は、関連するMSAと一致する必要があります。 場合によっては、都市が州境を越えてMSAに関連付けられることがあります。 たとえば、Newark,New JerseyはNew York City MSAに関連付けられています。

安全スコア式

各都市について、犯罪スコアが計算され、安全スコアは犯罪スコアの逆数です。, 平易な英語では、犯罪スコアは、七つの犯罪の発生(100,000あたり)、役員に対する人口比、暴力犯罪の傾向、財産犯罪の傾向、および六つの人口統計学的要因の組み合わせに基づいています。

しかしながら、これらの要因のそれぞれは等しく考慮されていない。 上記の各要因には重みが与えられ、100%の重みが市の犯罪スコアに最も貢献しています。 以下の式と表は、各因子が与えられる重みを示しています。,v>Z­4 C4 Unemployment 5% Z­5 C5 Median Income 10% Z6 C6 Education Level 5%

Crime occurrences are treated as the most serious (highly weighted) factors., 重量は100%と60%の間にある。 重みは、深刻さ(FBIによって決定される)と社会の恐怖(チャップマン大学による大規模な2016研究によって決定される)の組み合わせによって決定される。 詳細については、付録を参照してください。

人口比と犯罪傾向に対する役員には中weightsの重みが与えられます。

ある都市が2014年のデータまたは法執行機関の数のいずれかを報告しない場合、その都市はofficer to population ratioおよび犯罪傾向の中立的な値を取得します。 中立値は、犯罪傾向が0%、人口対officer比率が435(全国平均)です。, このメソッドは、これらのメトリックを使用できないためにデータセットから都市を削除すると同時に、安全スコアに不公平な利点や欠点を与えない 基本的にこれらの都市は、2015年のデータと国勢調査データに基づいて採点されます。

人口統計学的要因には低い重みが与えられます。 これらの加重の低いデータだけに、大都市統計地域レベルではありません個人の都市です。

最後に、犯罪スコアが反転され、0から100にスケーリングされます。, つまり、犯罪スコアが最も高い都市には0の安全スコアが割り当てられ、犯罪スコアが最も低い都市には100の安全スコアが割り当てられます。 これは安全スコアをより理解しやすくさせる。

州レベルランキング

人口の少ない州には、全国ランキングに登場する都市が一つしかない、あるいはゼロでさえあります。 州レベルのランキングでは、人口の閾値が緩和され、少なくとも25の都市が州ごとにランク付けされるようになった。 残りの方法論は全国ランキングと同じです。,

付録

次の表は、七つのタイプの犯罪が深刻さと恐怖によってどのようにランク付けされているかを示しています。 ランキングは、最も深刻な最高の値を取得するように、”反転”または転置されます。 転置された値が乗算されます。 その後、この組み合わせたスコアは正規化され、暴力犯罪の場合は100%から80%、財産犯罪の場合は60%から80%に収まります。,0b7fa3d”>

80% larceny 6 1 2 5 10 77% vehicle 7 4 1 2 2 63%


コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です